Luger fra 1910 - diverse spørsmål om bruk og historikk

[AMelbye]

Hei, jeg har arvet en Luger p08 fra 1910. Etter mye om og men har jeg fått den registrert på meg selv, og tok den med på skyterbanen på mandag. Ganske spennende, den har ikke vært skutt i hvertfall siden 60-tallet. Jeg gjorde egentlig ingen ting med den, annet enn å lade med 5 kuler og fyre løs. Første gang sa det klikk - patronen tente ikke. Deretter gikk de neste 4 uten problem.

Deretter la jeg i 5 nye pluss den som ikke fyrte i forrige runde. Denne gangen var det én patron som kilte seg på vei inn i kammeret, og måtte ha litt hjelp. Jeg hadde en teipbit bak, for å se om det ble merke om den slo for hardt, og det gjorde det ikke. Men pistolen opplevdes som seig. Avtrekket er hardt, og avtrekkeren glir heller ikke helt tilbake av seg selv, så jeg måtte hjelpe den motsatt vei med fingeren. Den er nok full av tjukk lagringsolje.

Ang. service:
Jeg pleier egentlig å gjøre alt selv med alt jeg eier, men akkurat nå synes jeg det hadde vært deilig å sette den bort for en rens/overhaling. Finnes det noen i Oslo-området som kan de pistolene her godt og kan gå over den for en grei pris? Nedover i østfold (Moss, Halden) funker også, da jeg er nedover der av og til. Det er da snakk om en generell rens, nye fjærer om det trengs, og å finne ut av hvorfor avtrekket er så hardt.

Ang. ammo:
jeg har lest alt mulig på nettet ang hva den bør lades med. noen sier den var designet for 124grain kuler med 1050fps utgangshastighet (som ser ut til å være noe lavere enn standard) andre sier
1250 fps. Noen sier de startet med 124g og byttet senere til 115, andre sier motsatt. Jeg leste en artikkel der det sto at ifm design av lyddemper måtte redusere kulens hastighet til under lydens hastighet for å få lyddemperen til å fungere tilfredsstillende, men at dette førte til problemer med lading. lydens hastighet er ca 340m/s som tilsvarer 1,115 fps. Dette tilsier at korrekt utgangshastighet pr design altså er 1250fps, som jeg tror er noe hardere enn standard ladning, men kanskje ikke fullt så hardt som NATO eller +P uten at jeg har undersøkt dette nærmere. Jeg kjøpte i første omgang de to typene de hadde på XXL i sentrum, og det er vel greit for slitasjens del å skyte med den løseste man finner hvor våpnet fortsatt oppfører seg som det skal... Uansett, om noen har noen anbefalinger på hva og hvor jeg bør kjøpe i Oslo-området, tar jeg gjerne imot tips

Ang. historikk:
Jeg arvet denne etter min farfar, som var offiser i hæren frem til og under krigen. Deretter i ledelsen på våpenfabrikken på kongsberg fra krigen og til han døde relativt ung på 70-tallet. Deretter lå den hos farmor i nesten 50 år, frem til jeg arvet den. Jeg er veldig nysgjerrig på historien til våpenet. Våpenet er påtrykket 1910 på toppen, produsert hos DWM og har ingen tegn som tyder på at den stammer fra det tyske militæret. Ingen hakekors eller regimentsnummer, og heller ikke noe sted det ser ut som at dette har vært skrapt bort. Har jeg rett i å anta at det ville hatt noe form for stempel/inngravering om det var et militært våpen? Eller var det unntak? Løpet er uoriginalt, men jeg vet ikke helt hvordan jeg skal identifisere det?

Det er flere uoriginale deler på denne, så det er ikke noe samleobjekt, og det er jeg egentlig glad for. Jeg har mye mer glede av en pistol jeg kan bruke Hvordan er tilgangen på deler?

[Thor]

Når man skal skyte med et våpen som har vært lagret i årevis lønner det seg å detaljstrippe, løse opp gammel grease og olje, inspisere og olje på ny. Det forbauser meg ikke at våpenet går i slow motion og ikke fungerer perfekt. 

 

Tar du en nærmere titt på leamikken rundt avtrekket på Lugeren ser du kjapt hvorfor det aldri blir noe match avtrekk av det.

 

Luger er stort sett grei å ta fra hverandre og er temmelig tilgivende mtp. slitte deler i motsetning til f.eks C96, som kan ta ut øyet ditt hvis kryssbolten ryker.

 

Vanlig 115 og 124 grains sivil ammunisjon fungerer greit i Luger. Selv om det går bra ser jeg ingen grunn til å skyte overtrykksammunisjon eller gammel NATO for MP i et hundre år gammelt våpen.

Edited December 12, 2018 by Thor

[AMelbye]

At våpenet ikke fungerer perfekt etter 50 års lagring er ingen overraskelse for meg heller. Jeg er imponert over at den fungerte så bra som den gjorde

Ut ifra det jeg har lest skal Lugeren ha et helt ok avtrekk? Jeg har ikke akkurat studert mekanismen, eller veid avtrekket, men folk sier de får ok samlinger med de her, og det var ikke lett med et sånt avtrekk som min har. Mulig det lar seg løse med en puss og ny olje

115g og 124g sivil ammo er det jeg har kjøpt, så da er jeg i hvertfall på rett spor der

Edited December 12, 2018 by AMelbye

[Thor]

Jeg har aldri vært borti en Luger som ikke har et svampaktig avtrekk med plenty dødgang og overtravel. For sin tid var den helt kurant, men sammenliknet med moderne våpen blir det annerledes.

 

 

[AMelbye]

ja, det kan altså hende at avtrekket er helt normalt. Jeg får prøve med vekter en dag, så får jeg vel svar på det. Jeg har skutt andre militærvåpen før. AG3, AK47, pumpehagle etc. og kan ikke huske at noen av de hadde så tungt avtrekk , men skal ikke se bort ifra at jeg husker feil - det er lenge siden, og også nyere våpen

Edited December 12, 2018 by AMelbye

[pondoro]

DWM produserte Lugere er veldig fine....hadde tak i en produsert i 1915 i Forsvaret på midten av 80-tallet, den var veldig fin og gikk veldig bra med Geco ammo samt den svake FFV ammoen som Forsvaret kjöpte inn den gangen til bruk i P08, Walther P1 og annet gammelt..

[AMelbye]

On 12/13/2018 at 4:32 PM, pondoro said:

DWM produserte Lugere er veldig fine....hadde tak i en produsert i 1915 i Forsvaret på midten av 80-tallet, den var veldig fin og gikk veldig bra med Geco ammo samt den svake FFV ammoen som Forsvaret kjöpte inn den gangen til bruk i P08, Walther P1 og annet gammelt..

Hvordan så den ut? Husker du om den hadde noen form for militære merker/inngravering?

[Thor]

Lurer du på merking av Lugere kan du jo begynne med http://www.germandaggers.com/Gallery/GLP.php

[Per Heggen]

On 12/12/2018 at 5:48 PM, Thor said:

Jeg har aldri vært borti en Luger som ikke har et svampaktig avtrekk med plenty dødgang og overtravel. For sin tid var den helt kurant, men sammenliknet med moderne våpen blir det annerledes.