sjorgen Posted November 21, 2018 Share Posted November 21, 2018 ... men disse er jo nærmest identiske. Kjapp oppklaring - nærmest impuls-kjøpte verdens billigste M67 på Finn, og sjekka ingen verdens ting før jeg kjøpte den. I følge Wikipedia kommer strengt tatt ikke M67 i 308 men bare 7.62x51. Selger sier han har skutt begge deler i børsa uten problemer, men på nett og slikt er det mye synsing om saken. Nevnt er hylser som får bulker av å skytes i feil kammer; andre mener det kan være litt skummelt osv. Noen her med *erfaring* på området? Og en siste ting - er det noen forskjell på presisjon på disse to om man nå feks går for 308-ammo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted November 21, 2018 Share Posted November 21, 2018 Som du selv sier burde det jo ikke kommet som noe sjokk, M67 ble kun levert i 7,62x51 (og 6,5x55 og .22LR.. men altså ikke .308W) fra fabrikk.. Jeg har skutt mange hundre sivile .308 i min M67 i 7,62x51 uten noen som helst problemer. Fikk til og med bedre presisjon enn med NM60 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sjorgen Posted November 21, 2018 Author Share Posted November 21, 2018 Ah, ok. Men bedre presisjon har vel kanskje mest med kvaliteten på ladinga og gjøre, har det ikke det? For har kommet over billig 308 til jakt på småvilt, så kjøper det hvis det ikke byr på problemer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted November 21, 2018 Share Posted November 21, 2018 Sitat Noen her med *erfaring* på området? Det er ingen som helst praktisk forskjell, for alle praktiske formål er det samme kaliber. Jeg har 4 forskjellige piper i kaliberet. 2 stk er merket 7.62x51 og to 308Win. Jeg skyter samme ammo i alle (noen hundre skudd jeg også - per måned ), enten den er ladd hjemme eller borte, og hylser er hylser . Det er ingen korrelasjon mellom hva det heter og hvor trange de er engang. Men ammunisjon derimot, kan det være forskjell på. 7.62x51 NATO ammunisjon kan sitte litt ekstra fast i kammeret på sivile rifler - også de som er merket 7.62x51. jeg aner ikke hvorfor. Men det er et "vanlig" problem når en bruker ammunisjon som er "reddet" fra de væpnede styrkene. K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted November 21, 2018 Share Posted November 21, 2018 Jo, så absolutt, selv om NM60 også finnes/fantes med svært gode lotter er det jo litt lettere tilgang på .308W nå i dag.. GGG lager jo 7,62x51 som du får kjøpt hvis du vil prøve å finne billig treningsammo (som også kan brukes på småvilt). Som M67 sier er det ikke noe problem i virkeligheten å skyte begge deler. Jeg har erfart at enkelte loter 7,62x51 er treige å få ut av Mauseren, det har kanskje litt med at disse er ladd med høyt trykk for å primært veksle slarkete halv- og helautovåpen i både +50 og -40 grader, enten de er rene og pene eller fulle av søle, snø, grus og annen dritt.. og ikke fintfølende boltrifler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sjorgen Posted November 21, 2018 Author Share Posted November 21, 2018 Ah, skjønner. Oppklarende. Takk for svar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaquero Posted November 21, 2018 Share Posted November 21, 2018 Jeg har en KV59F1 som selvfølgelig er en 7,62x51: Egentlig en fornærmelse mot rifla at det står .308 Winchester i våpenkortet. Kjøpt av Forsvaret for kr.1.300,- i uåpnet eske fra Kongsberg. Nyere kunne den ikke blitt den gangen. Den tygger alt av militære patroner 7,62x51 til sivile 308. Hjemmeladninger i hymse 308 hylser går best. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 22, 2018 Share Posted November 22, 2018 Moderatorer: Jeg foreslår å endre overskriften til: "Kjøpte dihydrogenmonoksid som viser seg å være vann" https://no.wikipedia.org/wiki/Dihydrogenmonoksid 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klabbogbabb Posted November 22, 2018 Share Posted November 22, 2018 17 minutter siden, Jegermeistern skrev: Moderatorer: Jeg foreslår å endre overskriften til: "Kjøpte dihydrogenmonoksid som viser seg å være vann" https://no.wikipedia.org/wiki/Dihydrogenmonoksid At det går an! Her må Forbrukerombudet på banen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted November 22, 2018 Share Posted November 22, 2018 Som sagt er ikke kammerdimensjonene noe problem i dette tilfellet. Derimot er .308 Win adskillig mer blanda drops enn 7.62 NATO er. Det kan gi morsomme effekter i militære automatvåpen som f.eks å herpe stempel i M14 med tunge jaktkuler eller å grise til G-3 med veldig snille ladninger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sjorgen Posted November 22, 2018 Author Share Posted November 22, 2018 12 timer siden, Jegermeistern skrev: Moderatorer: Jeg foreslår å endre overskriften til: "Kjøpte dihydrogenmonoksid som viser seg å være vann" https://no.wikipedia.org/wiki/Dihydrogenmonoksid Voldsomt til hjelp denne her, gitt. Du gadd ikke lese første linje i innlegget, eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted November 27, 2018 Share Posted November 27, 2018 På 21.11.2018 den 17.00, M67 skrev: Men ammunisjon derimot, kan det være forskjell på. 7.62x51 NATO ammunisjon kan sitte litt ekstra fast i kammeret på sivile rifler - også de som er merket 7.62x51. jeg aner ikke hvorfor. Men det er et "vanlig" problem når en bruker ammunisjon som er "reddet" fra de væpnede styrkene. K den er vel sprekt ladd i tykke hylser.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.