strebern Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Jeg sliter med å få greie samlinger med HK416K på 100m. Også med anlegg blir det litt for upresist. Jeg prøvde med baksekk og billig tofot, men det blei enda mer ræva enn med hånd på forskjefte oppå sekk. Noen som har triks? HV-området har HK416K (9" løp) om det har noe å si. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Hvilken ammo? HK416K (10,5") er notorisk mindre presis enn N (16,5") på 100 m og utover, Tore Haugli posta noen tall en gang, hvis jeg ikke husker helt feil spredde K ca dobbelt så mye som N på 200 m med både gammel og ny miljøammo. Rart at HV er satt opp på kortpangen, syns jeg.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strebern Posted October 25, 2018 Author Share Posted October 25, 2018 Ammo er den jeg fikk fra avdelinga. Hva det er, er nok litt usikkert. Finnes det flere varianter? Gudene vet hvorfor vi fikk K-en. Mistenker at ingen andre ville ha den. Naboområdet har 16"-en. Vurderer å hoppe på HK-toget når feltsesongen begynner, men akkurat nå gir det meg mer å skyte med tikkaen i jegerklassa. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 Nok NM255 du har da, ny miljøammo. Skal poste den lista til Haugli hvis jeg finner bokmerket.... Skal du skyte i DFS-regi må du be om å få utlevert 16,5"en, K-en er ikke "lovlig" der. Fra side 4 i dette heftet: Sitat Våpen og ammunisjon Det er kun HK416N (normalversjonen) som er tillatt brukt i DFS. Skarpskytterutgaven og karabinversjonen er ikke tillatt. Siktet skal kun være original aimpoint med original 2 MOA prikk. [...] Ammunisjonen som benyttes skal være standard utlevert ammunisjon som Forsvaret benytter. Pr 2013 er det kun NM 255 som er tillatt benyttet. For tildeling av ammunisjon for egentrening og konkurranseskyting må den enkelte henvende seg til sin avdeling (HV område, HV distrikt eller I-styrke). Sett i kjedelig-HV-øvelse-hvor-en-går-og-trør-lys er jo sikkert K-en kjekkere å bære rundt på enn N-en Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strebern Posted October 25, 2018 Author Share Posted October 25, 2018 Takk. Det der var et godt argument. Jeg får prøve meg ovenfor områdesjefen, han er egentlig ganske oppegående. Får sette meg inn i hva miljøammo er. Høres blyfritt ut. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 En kammerbruker skrev en oppgave om miljøammo, den forteller i grove trekk hva det går i: Håper du får fiksa deg lang-HK. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strebern Posted October 25, 2018 Author Share Posted October 25, 2018 takk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 (edited) Gjennomførte presisjonstesting med denne våpentypen med våpen produsert av diemaco, nå colt canada. Løpslengder som ble testet var 10" 16" og 20" med overraskende resultat. Resultatet etter testing på 100 - 200 og 300m var at alle løpslengder leverte samme presisjon på alle de testede avstander. Testen var begrenset til måling av presisjon ikke på effekt i mål på de forskjellige avstander. Edited October 25, 2018 by NM149 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strebern Posted October 26, 2018 Author Share Posted October 26, 2018 @NM149 Tror du det også gjelder HK416? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lille Arne Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 Hvilken ammunisjon brukte dere i Diemacoene? Kan problemet med 416Kene være at komboen av miljøammo og kort pipe (=lavere utgangshastighet) kødder til stabiliseringen av de laange blyfrie kulene? Dette er i grenselandet for hva jeg forstår meg på av ballistikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 Vi benyttet ammo fra FLO. men ikke blyfri. De typene som ble benyttet var RUAG ss 109 62g. / WCC M855 green tip 62g. og LC. M855 green tip 62g. Har ikke gjennomført presisjonstest med H&K-416 men det vil overraske meg om de vil levere noe annet resultat. Men jeg har skutt med kort og lang 416 på 100m. uten at jeg kan si annet en at resultatene var tilsvarende for begge typer, dette var på frihånd med blyfri ammo. Lille Arne har et fornuftig poeng med at den blyfrie ammoen fra Nammo har en annen ballistikk. Et annet moment kan være at de 416 dere har er benyttet med Nammo`s blyfrie ammo over en lengre periode, slik at pipene er godt nedslitt. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 Jeg fant, jeg fant. Her er resultatene Tore H postet på et annet forum: Sitat 5 shot groups were fired at 200 meters. 4 shooters were used during the testing, with an undisclosed magnified optic (my bet is a S&B Klassik 1.5-6x scope). Each shooter shot between 12-20 strings of slow precision fire, for a total of 63 strings per ammunition type. All groups have been used to determine average group size. Weapons had between 5-10K rounds through them at the time of testing.HK416N (16.5") M855: 11 cm or 1.83 MOA NM229: 12 cm or 2 MOA NY NAMMO 1: 11.7 cm or 1.95 MOA Lead Free Boat Tail: 10.9 cm or 1.81 MOA SS109 SELF: 10.7 cm or 1.78 MOA SS109: 8.48 cm or 1.41 MOAHK416K (10.5") M855: 16 cm or 2.66 MOA NM229: 33 cm or 5.5 MOA NY NAMMO 1: 21.2 cm or 3.53 MOA Lead Free Boat Tail: Not tested SS109 SELF: 14.2 cm or 2.36 MOA SS109: 15.7 cm or 2.61 MOA The acceptability requirement for us is no worse than 2 MOA from the 16.5" gun, so all ammo tested passed that requirement. Ikke akkurat noen superimponerende egenpresisjon i HK416K hvis samlingene er dobbelt så store. Rimelig artig er det at SS109 fortsatt er det beste i begge våpen, men vi insisterer på blyfritt.. PS: "Lead Free Boat Tail" er ny miljøammo dvs. NM255. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joika Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 På 200 meter,med børser som har 5-10k skudd gjennom pipa allerede,synes jeg ikke det er så hakkende galt heller. Ikke vet man noe om hvordan de har blitt bahandlet tidligere,mtp varmskyting osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lille Arne Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 Dersom det ble testet bare ett våpen av hver type betyr det jo at det kan være en masse andre variabler inne i bildet, ulik slitasje, skadet kroning, skeiv flammedemper... Det kan kanskje være nok til å forklare forskjellen i presisjon med SS109/M855 mellom N- og K? Fortsatt påfallende hvor ENORM forskjell det var på M-855/SS109 og NM229 i K-versjonen, det får meg til å tro mer på at det kan være noe ved egenskapene til disse kulene som får dem til å mislike lavere utgangshastighet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 Det er så klart en haug ting vi ikke vet om testingen de gjorde, men at K-en har dårligere "medfødt" presisjon etter en viss avstand har jeg ikke vondt for å tro på. Kaldhamrede tyske piper viser seg jo å ha et godt presisjonspotensiale i de fleste våpen, og HKene holder faktisk koken etter overraskende mye juling og dritbehandling fra menige og obsternasige oberster som krever full puss med stålull og rødsprit. Det hadde vært interessant å sett en grundig test med la oss si 5 nye HK av hver sort, 5 lett brukte, og 5 regelrett misbrukte, hvordan presisjonen er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted December 21, 2018 Share Posted December 21, 2018 Hvilken twist har MR223 med 42 cm løp? Hvis jeg skal lade selv for maksimal presisjon, hvilken kule anbefales å prøve først, og hvilket krutt? Kan "skytterlagskrutt" benyttes? Hvis ja, hvilket anbefales? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted December 21, 2018 Share Posted December 21, 2018 1:7" hvis jeg ikke husker feil. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted December 21, 2018 Share Posted December 21, 2018 308 skytterslags krutt er ofte egnet i 223, helt ærlig så er jeg imponert over alle MR223'ene, har bare skutt de ut til 660 meter, og 416 ut til ca 300, men der begrenser jo optikken endel på små mål. Skutt fiocchi, S&B, GGG i MR223 og alt holder alfa på 300 meter LETT. Skal spørre kompis som har lada mye til sin om tips, vet han har brukt både 52gr v-max og 69gr smk med hell. men skal få data. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted December 23, 2018 Share Posted December 23, 2018 God ladning til denne med Ruag hylser og Sierra 77g. Er 24,1g vv140. Da bør du ha 5 skudd under sukkerbiten på 100m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted January 18, 2019 Share Posted January 18, 2019 NM255. Noen som kjenner kulevekt og BC? Hvilken V0 kan en forvente med MR223 med 42 cm løp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted January 18, 2019 Share Posted January 18, 2019 Vekten er vel 4gram eller ca. 62grain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjoerkeng Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 Mulig du er stab, og derfor får K istedenfor MP5? Skulle foretrekt en K selv forran N. Mest kun for at den er enklere å drasse inn og ut av diverse leiebiler fra hertz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strebern Posted January 25, 2019 Author Share Posted January 25, 2019 Nope. Er bokført som geværsoldat. Hele området har K-en. Stab har MP7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.