Jump to content
stefan

Politiet skal kontakte 2000 våpeneiere i Troms?

Recommended Posts

Jeg ser ingen prinsipielle forskjeller mellom en revolver som samler støv i skapet og en pumpehagle som gjør det samme. Dette er feil bruk av politiets ressurser. Virker som det ikke er kjeltringer og familievold i Troms når det er dette som er fokuset. Flaut!

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er mye lettere å plage Norges mest lovlydige og ettersette borgere (våpeneierne) enn det er å faktisk oppklare kriminalitet.

 

På denne måten kan politiet i Troms fremstå som at de gjør en viktig jobb for det store flertall, nemlig lavinformerte borgere.

 

Dessverre kan man ikke forvente annet når folk vil bli lurt.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Politiet i Tromsø sprengte budsjett for flere år fremover da dem gravde opp grunnmur på Vollan gjestestue uten å finne lik. Nå satser dem på mindre kostbare aksjoner som knivkontroll i sentrum av Tromsø og aktivitetkontroll hos skytere.

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det ryktes at enkelte skyttere har fått beskjed om at grovpistol i .32 må avhendes fordi de har en 9 mm. Selv om den ikke er egnet, så er den lovlig i programmet. Dersom dette stemmer vil det sannsynligvis også si at ingen skyttere i Troms kan eie en fripistol uten at de først avhender eventuell standardpistol eller f.eks. spesialpistol i .22. Updates will follow!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvis dette er noe som aktiverer passive medlemmer slik Domino skriver i et innlegg, er vel dette noe som forbundene (ikke bare NSF) ser på som positivt.

  • Dont like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvis de går inn for å fjerne alle håndvåpen en ikke "trenger" kan enkelte fort ende opp med å bli fortalt at de kun skal ha én .22 til fin og én 9mm til mil.felt. Ser du på det som positivt?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men det er ikke positivt dersom jeg må selge militærpistolen min for å få lov til å beholde grovpistolen min. Jeg syns det er morsomt å skyte felt, men dersom valget står mellom en Glock 17 og en Pardini HP er ikke valget vanskelig. Da kan det jo også tenkes at jeg selger revolveren min, siden det ikke vil være like attraktivt å dra på feltstevner derom jeg bare kan skyte én runde dag to (vi har som regel en dag med fin-/grovfelt og en dag med militær- og revolverfelt).

 

Det blir også surt dersom jeg må selge fripistolen min. Selv om vi ikke har mange stevner i den øvelsen, er det en utfordrende øvelse der man virkelig får bryne seg.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutter siden, nhd skrev:

Hvis dette er noe som aktiverer passive medlemmer slik Domino skriver i et innlegg, er vel dette noe som forbundene (ikke bare NSF) ser på som positivt.

Positivt!? Dette er usaklig trakassering av medlemmer i pistolklubber, de har plutselig blitt spedalske i våpenregisteret. Det hele handler om vrangvilje. Har disse menneskene blitt en trussel for seg selv og samfunnet? Nok er nok!!

Edited by Vaquero
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutter siden, nhd skrev:

Hvis dette er noe som aktiverer passive medlemmer slik Domino skriver i et innlegg, er vel dette noe som forbundene (ikke bare NSF) ser på som positivt.

Hvis det hadde vært målet i utgangspunktet så hadde det vært to forskjeller.

1) Forbundene hadde blitt tatt med på råd.

2) Det hadde vært nasjonalt.

 

Sånn det ser ut nå skal man ha ekstrem godvilje for å se noe annet enn lokal nidkjærhet. Jeg sier ikke at det er ond vilje og en våt drøm om avvæpning som står bak. Jeg tror ganske enkelt det er et klassisk tilfelle av "trenger du den der egentlig". Og gudene skal vite at det ikke bare gjelder politiet, eller våpen. Det gjelder i tillegg biler, grillhytter, motorsykler, hytter, båter, flatskjermtelevisjonsapparater, nettbrett, hunder og frimerkesamlinger. Og de som har tankesettet "trenger du den der egentlig" er politi, brannvesen, sjukepleiere, bønder, leger, snekkere, arbeidsledige, trygdesnyltere, lærere, finansanalytikere, kriminelle og lovlydige. Fordi holdninger, fordommer og meninger er strødd utover rase, kjønn, religion og kulturelt opphav. Kort sagt, som Ole Paus sa det; En drittsekk er en drittsekk, uansett nasjon. Nå tror jeg ikke det er flere drittsekker i Tromsø enn det er andre steder, og jeg tror ikke det er drittsekkvirksomhet som står bak. Men det er noen som tror de skal løse et problem som ikke finnes, og når disse "noen" har et maktmiddel, så merker vi det. Og da tror jeg det trengs både POD og diverse forbund ved samme bord for å diskutere ressursbruk og realiteter.

 

Men akkurat dét tror jeg er en våt drøm...

 

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutter siden, Domino skrev:

Men det er ikke positivt dersom jeg må selge militærpistolen min for å få lov til å beholde grovpistolen min. Jeg syns det er morsomt å skyte felt, men dersom valget står mellom en Glock 17 og en Pardini HP er ikke valget vanskelig. Da kan det jo også tenkes at jeg selger revolveren min, siden det ikke vil være like attraktivt å dra på feltstevner derom jeg bare kan skyte én runde dag to (vi har som regel en dag med fin-/grovfelt og en dag med militær- og revolverfelt).

 

Det blir også surt dersom jeg må selge fripistolen min. Selv om vi ikke har mange stevner i den øvelsen, er det en utfordrende øvelse der man virkelig får bryne seg.

Jeg kjøpte min grovpistol (Pardini HP) etter at jeg allerede hadde 3 eller 4 stk 9mm. Jeg begrunnet det med at å bruke 9mm i grov var et handicap. Med betydelig aktivitet (= deltagelse i approberte stevner) gikk søknaden glatt gjennom uten et eneste spørsmål. Også Politiet kan bruke sunn fornuft. Jeg kjøpte min Fripistol i 2016 da jeg allerede hadde to pistoler i .22LR. Ingen problem med det. Igjen basert på aktivitet.

Hvis praksis, mot formodning, skulle vise seg å være at de mest aktive, som Domino, må bruke Glock i grovpistol og Pardini SP i fripistol, skal jeg være den som står fremst og øverst på barrikadene.

Share this post


Link to post
Share on other sites

At noen i dette landet har en fripistol i tillegg(!) til standardpistol, er definitivt vår tids største trusler mot samfunnsikkerheten.

Mest forundret over at dette har fått pågå så lenge som det har.

 

Men seriøst, Politiet i Troms kan ikke bare finne på slike regler. Slike vedtak har ikke medhold i loven, og må da kunne klages inn for de som evt. blir berørt.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutt siden, psAico skrev:

At noen i dette landet har en fripistol i tillegg(!) til standardpistol, er definitivt vår tids største trusler mot samfunnsikkerheten.

Mest forundret over at dette har fått pågå så lenge som det har.

 

Men seriøst, Politiet i Troms kan ikke bare finne på slike regler. Slike vedtak har ikke medhold i loven, og må da kunne klages inn for de som evt. blir berørt.

Ta det nå litt rolig og se hvordan dette blir praktisert før dere går helt av hengslene.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutter siden, psAico skrev:

Men seriøst, Politiet i Troms kan ikke bare finne på slike regler. Slike vedtak har ikke medhold i loven, og må da kunne klages inn for de som evt. blir berørt.

 

Er det noen som tror de er stat i staten i sin egen fantasi omsatt i praksis, da er det på tide med en personalrevisjon. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg skriver "de som evt. blir berørt", nettopp fordi jeg håper og trur dette beror på en misforståelse.

 

Nå er dette en prosess som ser ut til å være i full gang, så for en evt. berørt skytter som forviller seg inn på Kammeret på jakt etter råd og informasjon, så kan det være greit å lese at en slik tolkning ikke har medhold i lov, og bør påklages.

Jeg trur dessverre svært få skyttere/våpeneiere er så oppdatert på lovverket som de burde være. Dvs. om man tar ett kjapt overblikk på div skyte-/våpengrupper på Facebook, så har vel nærmest ingen satt sine ben i nærheten av lovdata.no.

Vi som bor utenfor Troms skal selvsagt sitte rolig å se hvordan dette blir praktisert, men de som evt. blir berørt må reagere nå.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er vel lett for enkelte å tenke "men det angår ikke meg, så jeg bryr meg ikke særlig", eller kanskje også "det angår bare de løkene som er rekreasjonsskyttere". Fort gjort å sitte igjen uten støtte hvis en tenker slikt ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutter siden, nhd skrev:

Hvis praksis, mot formodning, skulle vise seg å være at de mest aktive, som Domino, må bruke Glock i grovpistol og Pardini SP i fripistol, skal jeg være den som står fremst og øverst på barrikadene.

Etter å ha feid over de mindre aktive først, kan det hende at det blir litt ensomt på barrikaden når de kommer til Domino...

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg blir helt matt av å lese dette. Hva i all verden oppnår man med at enkelte mindre aktive skyttere blir tvunget til å selge rørtengene sine? Jeg kan ikke på noen se at slike våpen har noen som helst interesse på det svarte markedet hvis de skulle bli stjålet. Faren for at en rørtangdesperado går amok er også relativt fjern, kan man vel anta? 

 

Uansett, blir man kvitt "støttemedlemene" så blir det smalhans for "eliten" når inntekten til klubben minker. Men det er en grei bivirkning når man har som hensikt å redusere antall våpen i befolkningen. Jo flere som blir demotiverte og slutter, jo færre våpen og færre våpeneiere. Det blir som det gamle diktet om at først tok man jødene osv. 

 

For tjue år siden kunne man eie et tosifret antall håndvåpen uten å skyte ett eneste stevne. Hva er det som har endret seg siden den tid siden man er så hypp på å fjerne våpen fra folks våpenskap, som forøvrig ikke var påbudt på den tiden?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det handler ikke om samfunnssikkerhet,det handler om kontroll. Alle vet, t.o.m. lovgiverne, at vi lovlydige våpeneiere er nettop det, lovlydige. Det nevnes i flere settinger diverse forbund som er bortevekk i saken, frustrasjonen burde gå utover disse da vi tross alt betaler penger for å få lov til å holde på det vi driver med, og da er det ikke for mye forlangt at disse stiller opp i disse tider

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 timer siden, nhd skrev:

Hvis dette er noe som aktiverer passive medlemmer slik Domino skriver i et innlegg, er vel dette noe som forbundene (ikke bare NSF) ser på som positivt.

6 timer siden, nhd skrev:

skal jeg være den som står fremst og øverst på barrikadene.


Først tok de..men jeg brydde meg ikke

Så tok de..
Til slutt tok de meg, men da var det ingen igjen til å bry seg.

 

Mvh,

Martin Niemöller

 

 

 

 

Edited by MathiasH
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg bodde i Tromsö fram til mai 2005. I april 2005 fikk jeg et tilsvarende brev, omenn ikke så detaljert da, fra politimenneskene der oppe.....så dette er ikke noe nytt, kontrollviljen er tydeligvis stor i distriktet..

 

Löste problemet med å flytte laangt sörover, stod på flyttefot uansett.... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutter siden, pondoro skrev:

Löste problemet med å flytte laangt sörover, stod på flyttefot uansett.... :lol:

Forvaltningsflykning i eget land,ja ja. Godt at du fikk oppholdstillatelse lenger sør. Vi får litt smaken på å være forfulgt av myndigheter som bringer oss tanken på land vi helst ikke sammenligner oss med. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saken med skytteren som har fått varsel om å måtte selge grovpistol og fripistol grunnet innehav av militærpistol og standardpistol er oversendt NSF. Så krysser vi fingrene!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Talentløst. Skal en virkelig gjøre Norge tryggere, er det fripistoler en må rette fokuset mot. En skulle tro en var helt i begynnelsen av april :-(

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×