slemmo Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 41 minutes ago, amatør said: Jeg ville valgt en 1-4x24 og en 2,5-10x50, (evt en 3-12x56.) kjøpt brukt For en sinnsyk dans rundt grøten da Jeg lurer ikke på hva slags forstørrelser du ville hatt, jeg spør......Hva koster etter din mening to gode bruktkikkerter som skal dekke "i pose og sekk"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 16000,- Omtrent det samme som én ny. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 Jeg veksler mellom 1-6x24 og 3-18x50. Picatinny skinne og QRW ringer. Dette fungerer fint. Har aldri merket noe til treffpunktsforandring. Tester innimellom på bane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 Ser på 2-10/2-12 kikkerter som ganske optimalt hvis man ønsker bredt bruksområde, feks Zeiss V6 eller Leupold VX5. Men kan like gjerne ha en Aimpoint og en 2.5-10 Classic feks for samme pris. Spesielt på en del elg- og hjortejakt vil Aimpointen være tett på ideell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjella Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 Hvor er alle 2,5-10x50 som alle blir anbefalt å skaffe seg brukt som kikkert nr 2 ?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 jeg har 3-24 og 4,5-27 og sånn, men 2,5-10.. nja tja skeptisk, heller 1-8x zeiss da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 De er vel for godt markedsført. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 (edited) 36 minutter siden, kjella skrev: Hvor er alle 2,5-10x50 som alle blir anbefalt å skaffe seg brukt som kikkert nr 2 ?. De er vel for godt markedsført. Edited April 29, 2019 by amatør Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 De dukker opp tidvis, men ryker fort igjen. Vært minst to stk Classic ute til ca 5000 i løpet av de siste ukene, rundt 8000 hvis du skal ha lys og ASV/tårn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 55 minutter siden, kjella skrev: Hvor er alle 2,5-10x50 som alle blir anbefalt å skaffe seg brukt som kikkert nr 2 ?. To Zeiss bor hos meg sammen med diverse annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 1-8 hadde dekket all jakt for meg. Har 1-6 på jaktbørsa nå og det fungerer helt fint til elg, rådyr o.l. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tornado Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 På 14.8.2018 den 12.07, Super XX skrev: K16i er etter mitt syn det beste 1-6 sikte på markedet. Bedre lysjustering og justeringstårn en Z6i og virker veldig robust. Vekt/lengde er heller ikke avskrekkende med 480g/27,8cm +K16i, så i alle 1-6/1-8 jeg kom over på messa i helga, og øyeboksen til K16i knuser alle andre. Den har en offset mulighet i øyeplassering de andre bare kan drømme om... Leica Fjortis var relativt nice, endelig et alternativ til stygge Magnus. Tok en titt på March 1-8, bra saker men var litt uskarp i kantene... Swaro 0.75-6x20, litt merkelig under 1... men man ser jo hele verden i den... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 13, 2020 Share Posted May 13, 2020 På 27.4.2019 den 20.08, amatør skrev: Utseendemessig nesten perfekt, bare som alle sikter for tiden unødvendig stort okular. Når den i tillegg, litt overraskende, ikke var helt skarp ut i kantene, ville siktet vært helt perfekt, om de hadde laget litt mindre okular og kuttet ut den delen av synsfeltet som allikevel ikke var helt skarpt. Kan virke som mine bønner har blitt hørt Den nye serien Amplus-6, har mindre synsfelt. Jeg er spent på hva diameteren til okularet er: https://us.leica-camera.com/Sport-Optics/Hunting/Leica-Riflescopes/Leica-Amplus-6/Models Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted May 14, 2020 Share Posted May 14, 2020 Har satt den ene V8 1.1-8 på jaktrifla mi nå siden jeg ikke trenger to komplett oppsatte dynamiskrifler med toppoptikk lenger. Det er helt optimalt for mitt jaktbruk som er primært elg og noe rådyr. Noen situasjon på elgjakt hvor jeg trenger mer enn 8x forstørrelse finnes ikke. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bardp Posted May 14, 2020 Share Posted May 14, 2020 Det blir nok bra. Har brukt en 1,5-6 i mange år og kun ved få anledninger har jeg ønsket meg høyere forstørrelse. Og der er når en har en halvtannenårs okse igjen på koten og det står et dyr på 200m og en ikke klarer å se om det har sykkelstyre eller ikke. Og på den annen side har jeg vel aldri hatt forstørrelsen på mindre en 2-3. Så neste gang jeg kjøper meg et nytt sikte til elgjakt blir det kanskje en 2-12x40. Har en 2-16x50 men den blir lit stor på elgrifla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simplex Posted May 14, 2020 Share Posted May 14, 2020 15 timer siden, amatør skrev: Kan virke som mine bønner har blitt hørt Kan du legge til litt mindre vekt i bønnene fremover. Sikter beregnet for jakt har generelt blitt litt tunge. 700 gram for 2,5-15x50 modellen er litt for mye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 14, 2020 Share Posted May 14, 2020 Nå tenkte jeg mest på 1-6 modellen. Der har de slanket vekten fra Fortis sine 544g til Amplus sine 480g Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.