Think! Posted June 29, 2018 Share Posted June 29, 2018 Jeg har en Sig P210 i 9mm. Denne er foret med rester fra da jeg var dynamisk skytter med ladedata 3,2 grs N320, belagt 124 grs kule både RN og TC og COL 28,8 mm. Denne ladningen fikk jeg av norges beste å brukt i årevis S&W 5609, S&W M&P pro, CZ Shadow, HK P30 uten nevneverdige problemer. Jeg hadde også en blodtrimmet S&W 1911, hørte om andre som brukte 9-10 punds rekylfjær, jeg brukte en periode 11 pund men var ikke fornøyd før jeg brukte 14 pund (tror jeg at jeg husker). Denne kunne en kjenne lugget litt under kamringen og sleiden stoppet 2-3mm før den var helt fremme. På ammo jeg har brukt i Sig P210 ser jeg merke/hakk i kula fra nedkant av kammerinngang rundt 2 mm fremfor hylsekant. Følgelig har jeg tenkt at mine kuler har vært for lange, men nå har jeg blitt i tvil. En kortere patron vil medføre at patronen står mer loddrett idet magasinleppene slipper patronen og den skal skli inn bak utdrager. Kan løsningen egentlig være at jeg burde prøvd lengre patroner, fordi da blir patronen mer vannrett idet den skal kamre? Mateproblemet er et skikkelig problem med Frontier RN kule men skjeldent med TC kule (Archipelago og nå H&N). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 29, 2018 Share Posted June 29, 2018 Du glemmer noe av det viktigste når det kommer til lading, nemlig at om noe virker i pistol A så kan det være absolutt helt feil i pistol B. At ei relativt godt utviklet ladning fungerer fint i de pistolene du nevner er ikke rart, da disse også har romsligere kammer (det er jo tjenestepistoler hele gjengen). Du sier du har kjørt på med COL på 28,8mm på RN og TC, svaret ligger jo i dette da TC blir tynnere jo lengre frem på kula du kommer mens på RN er den jo så godt som like feit helt frem til avrundingen. Om du fikk luggingen og måtte opp i ei 14 punds fjær for at det virket på en 1911 med den ladningen på N320, bekrefter dette, da 9-11 høres riktig ut på 1911 med det kruttet. Ville prøvd med en COL på 0,5 mindre og testet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted June 29, 2018 Share Posted June 29, 2018 9mm rocker jeg 6-8 fjærer for referanse, skal kamre uten stress om ramper, profil, mags er riktig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted June 29, 2018 Author Share Posted June 29, 2018 S&W M&P Pro hadde et trangt kammer, fikk litt problem fordi jeg hadde senket standarden på ammo produksjon fordi det føltes meningsløst fordi HK P30 spiste alt, også ammo som var sortert ut for destruksjon for de de ikke passet i patrontolk. Jeg tester ut ammo med COL rundt 27 mm nå, men det har kjørt seg fast nå også, men med TC kule, vi snakker om 100+ patroner før det blir et problem, skulle gjerne vært på 1000+ patroner. Skal ransom rest teste i morgen. Bestilt 1000 av denne https://wcbf.myshopify.com/collections/frontpage/products/9mm-rnfp Må ha ladning klar til høsten, neste sesong er det tomt for 9 mm fra dynamisk skyting tiden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted June 29, 2018 Share Posted June 29, 2018 for lite sizing i bunn, eller litt mye belling stopper generelt ikke matingen før den går helt i lås, dvs stopper sent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Speedsix Posted June 29, 2018 Share Posted June 29, 2018 3.2 grain 320 er slapt i kombinasjon med den kula og patronlengde. Dersom du ikke har hylser med lite innvendig volum bør du gå opp til 3.5 grain 320. Problemet er antagelig at du har for lav sleidehastighet, og dermed får mate/kamringsproblemer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skaar Posted June 30, 2018 Share Posted June 30, 2018 Med min P210 6" og HN HP HS 115gr, kan jeg ikke ha col over 28,2mm, ellers tar kula i bommene. I tillegg kjører jeg alltid 9mm patronene gjennom en gauge etter lading for å forsikre meg om at de er innenfor 9mm standarden. Geco hylsene har ofte litt for stor diameter rett over hylsebunnen, og klarer ikke å bunne i gauge. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted June 30, 2018 Author Share Posted June 30, 2018 (edited) 20 timer siden, Speedsix skrev: 3.2 grain 320 er slapt i kombinasjon med den kula og patronlengde. Dersom du ikke har hylser med lite innvendig volum bør du gå opp til 3.5 grain 320. Problemet er antagelig at du har for lav sleidehastighet, og dermed får mate/kamringsproblemer. helt enig, trykkleif. Det riktige er 4,2 grs N320. Det blir faktor 128, testet mange ganger i konkurranse og privat. Edited June 30, 2018 by Think! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted June 30, 2018 Author Share Posted June 30, 2018 4 timer siden, skaar skrev: Med min P210 6" og HN HP HS 115gr, kan jeg ikke ha col over 28,2mm, ellers tar kula i bommene. I tillegg kjører jeg alltid 9mm patronene gjennom en gauge etter lading for å forsikre meg om at de er innenfor 9mm standarden. Geco hylsene har ofte litt for stor diameter rett over hylsebunnen, og klarer ikke å bunne i gauge. Det var synd, jeg 6000 geco hylser klar til bruk. Jeg har skutt Hurtig militær med dynamisk ammo med Archipelago 124 grs TC kule og col 28,8 mm, ingen problem som vanlig. Hadde ikke ork til ransom rest idag, får se om det lar seg gjøre på tirsdag. De skulle ha morro dag i Kirkenes.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.