Jump to content
Øyvinds

Leica/zeiss?

Recommended Posts

Hei!

Jeg skal ha ny kikkert til børsa. Eldre sako 6,5 som fortsatt gå godt. Står mellom Leica Magnus 2,4-16x56 eller zeiss 3-12x56. Begge med lys og tårn. Noen som har erfaringer?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leicaen. Jeg har ikke brukserfaring, kun sett i den noen ganger. Men min vurdering er ca. "helt fantastisk - hvorfor har jeg ikke en slik". Zeissen er bare "veldig bra"... Leicaen har først og fremst bedre fargegjengivelse og muligens mer kontrast (min opplevelse) noe som  gir et "bedre" bilde, og trolig gjør at en ser detaljer bedre.

I tillegg har du mer zoom, mer forstørrelse, 

Leica og Swarovski har stort sett alltid "litt ekstra" i forhold til Zeiss når en sammenligner samtidige modeller - Leica oftest på fargegjengivelse, og Swaro på kontrast. Samtidig er Zeiss som regel litt "billigere".

 

 

K

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har hatt begge kikkertene og Leicaen er i en helt annen klasse, Zeissen er ikke dårlig men Leican er en del bedre(og dyrere) . Hadde kjøpt Leica om jeg hadde hatt råd:)

 

Leica:

+bredt synsfelt

+fint retikkel med knallfin rødpunkt

+fint bilde om dagen og gode skumringsegenskaper

+ konkurrerer med di beste på markedet (v8, Z8, osv)

- litt stor å tung med stort okular

 

Zeizz HT:

+ blant di beste til skumringsjakt på markedet

+ enkel og god kikkert, veldig bra ASV/kulebanekomp.

- lysbryter slår seg av når du går med den på ryggen

- uklar ytterst i kantene

 

 

Et annet godt alternativ er Swarovski Z6i 2,5-15X56 Gen 2 :)

Edited by Hare4
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kikk på Zeiss Conquest V4.  Bedre kikkert til 10 lapper har eg aldri sett. Fullt på høyde med Swaro Z6i'en min iallefall.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skal du jakte i dagslys samme hva du kjøper, skal du jakt i skumring/natt. Da er det vel zeiss som gjelder

 

Edited by cederho
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har akkurat anskaffet en Swaro z6i 5-30x50. Skyter bedre, fler poeng på bane, med Sightron 8-32x56. Teori og praksis stemmer ikke alltid. Man må bare teste forskjellig optikk og se hva som passer best til formålet. Dessverre er det dyrkjøpt erfaring med optikk.. 

 

Jeg hadde uten tvil gått for Leicaen pga forstørrelse og parallaksejustering. Stor fordel på postering på kort hold i skumring og mørke.

 

Ps: bare husk at hvis dere setter Butler Creek på okularet på kikkerter til skumringsjakt kan dere like godt kjøpe Burris.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fikk tilbud gjennom noen på jobb. Kom på ca 22. Men nå syntes plutselig ho jeg deler hus med at det var litt mye å ut med for en kikkert. Så da blir det lagt på is en stund. Har en classic 2,5-10x50 som får stå en stund til. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×