Dumt spm. Er dette en kolbesekk/rearbag?

[Andyy]

Har tenkt å gå til innkjøp av en kolbesekk (om det er riktig terminologi) og lurte på dette produktet var det? https://www.skytterlinken.no/sandsekk-liten 

Jeg kan så lite om den type ting at det der kan fort være en ankelpøll uten at jeg kan se forskjellen. 

 

[M67]

Den der er for liten til baksekk/ kolbesekk. Denne er ikke dum https://www.skytterlinken.no/prs-stottepute-medium-skra-inkl-fyll

 

 

 

K

[Zippaznip]

Er rearbag det der også ja. Kompis har en slik og jeg liker den ikke, for stiv i stoffet til å få gofølelsen, spenna er litt i veien og den kommer uten fyll. Thlr har noen fine som er rimelige. Ellers er det bare å google "PRS bag/rear bag"

 

[Andyy]

M67:

Nydelig. 

Om det er ett bra kjøp går jeg for den jeg  Takk for svar!

 

Zuooaznip: 

Takk for svar, da unngår jeg den. Med mindre THLR sin er milevis bedre enn den m67 linket til kjøper jeg den da jeg bor rett ved butikken

 

Edited April 26, 2018 by Andyy

[Zippaznip]

To forskjellige produkter spør du meg. M67 har peilig på stash, men virker for meg som han liker store baksekker, da jeg har sett han anbefalt en del slike her og på face. Jeg personlig liker ikke det. Den minste thlr blir litt kort til banebruk hvis man skal skyte "nedover" fra standplass. 

[Andyy]

Jeg får høre om jeg kan ta med meg rifla og prøve meg frem i butikken litt da. Se hva jeg liker best  Takk for svar

[klabbogbabb]

Nå er jeg helt grønn i forhold til andre her, men den første linken ser ut som den fungerer helt fint som rear bag. Still den på høykant med støttehånden så fungerer det fint.

 

Er vel bare en smakssak om man vil ha stor eller liten sekk, er det ikke det?

[M67]

De gjør igrunnen hver sin ting. Jeg har brukt maken til THLR sin siden lenge før THLR. Den er meget bra som baksekk, designet er urgammelt, og virker. 
Jeg har den Ulfhednar-greia med isoporfyll, og liker den fordi den er lett, veier ingenting, og fordi selv den store THLRen er litt liten når en er ute av banen, i lyng, gress, maurtuer og alt sånt, da er det greit med en som er litt større, og en kan bruke den til andre ting, støtte på et gjerde, en grein, til å legge armen på, osv. Til ren banebruk er nok THLR bagen best. Der lider Ulfhednarbagen under både at den er for lett og for stor. Men ikke mye for stor - det kommer også litt an på hvor høyt / lavt du liker å ligge. Med bare en THLR liggende, så kommer en temmelig lavt. Går du for den, så anbefaler jeg både den store og den lille. Egentlig bør man jo ha alle tre... + alle de andre Ulfhednarbaggene...

Men om man legger Ulfhednarbagen slik at skråen "passer" med skråen på kolben, så regulerer en høyden veldig fint med å flytte sekken fram og bak.

 

K

Edited April 26, 2018 by M67

[Andyy]

Da tror jeg at jeg går for Ulfenhednarbagen, med tanke på dens allsidighet nå i begynnelsen. Som du sier trenger jeg nok mange flere etterhvert, spesielt om jeg skal prøve meg på PRS en gang i fremtiden. Jeg håper det er ett godt startpunkt. Om den føles for lett på banen virket det ikke vanskelig å bytte til sand eller noe lignende om jeg vil ha litt tyngde.

[M67]

Sitat

 Still den på høykant

Ideen er jo å støtte, stødigst mulig. Ingenting på høykant er stødigst mulig, den lille der er dessuten for liten selv på høykant. Jeg har den om du lurer på det. Den er fin til å ha under stokken på barrikader, og til å ha som fast ankelpøll om du skal flytte deg. Og som rearbag om du liker å ligge ekstremt lavt.

Denne https://www.langhold.no/products/sap-lightweight-bag er bra, og lett, men må på høykant, uansett bedre enn den lille Ulfhednarbagen, dårligere enn THLR, men så mye lettere at det er den som blir med når en bryr seg om vekt - til Ulfehdnar puta jeg linka til kom på banen.. Nå er det den som er med på heia.

 

K

[M67]

Sitat

Om den føles for lett på

Han har to typer fyll til den. Skal du ikke bære den til fjells bruker du plastgranulat, skal du bære den til fjells bruker du isoporkuler.

 

K

[Mix]

Jeg kjøpte denne kun av nysgjerrighet, ønsket en større bag + den var grisebillig, fyllte den med plastkuler, den er helt ok .

https://www.ebay.com/itm/Mizugiwa-Portable-Shooting-Sand-Rest-Weight-Bag-Set-Rifle-Gun-Bench-Rest-Stand/222191564210?hash=item33bba635b2:g:eF0AAOSw8axaDAFe

[FreeSkier]

Jeg tok symaskina til husfruen fatt, stjal også litt stoff fra nevnte husfrue (ikke så populært) , å satte igang. Fylte med ris. Billig, og det funker til mitt bruk

[Andyy]

Funker kanskje bra med symaskin ja, men veit ikke om jeg husker nok fra heimkunskap eller hvor en vi lærte å sy til å produsere noe som kan holde risen på plass  

[Mix]

Hold deg ihverfall unna kjolestoffet til kona.

[Andyy]

Haha, det tror jeg nok er lurt 

[M67]

En annen ting som er lurt er å bytte ut risen når den har blitt våt.

 

K

[FreeSkier]

14 minutter siden, M67 skrev:

En annen ting som er lurt er å bytte ut risen når den har blitt våt.

 

K

Vannavstøtende stoff, tørreste sted i landet og bruker den kun på bana. Dårlig med langholdsmuligheter her, enda. 

 

Men risen holder nok ikke i evigheter her heller akkuratt nei. Ble vel lagd i hastverk før noe innskyting eller testing, om jeg ikke husker feil.

[vavlo]

Noen I klubben som hadde laget sekker I div størrrelse for bruk på skytebenken på banen. Utført I skai eller noe lærlignende og fylt med mais. Gikk bra helt til det ble vinter, og musa ble sulten. Det syntes at den hadde hatt fest for å si det sånn.

[M67]

Sitat

Vannavstøtende stoff, tørreste sted i landet og bruker den kun på bana. Dårlig med langholdsmuligheter her, enda. 

Folldal? 

 

Ris i et avklipt buksebein eller en sokk er jo en klasiker, mais også. En hadde brukt byggryn... Bilslange med sand funker veldig bra.

 

Hvorfor ingen som har skutt LH mer enn et par ganger bruker ris og sånt her...

 

 

 

K

[FreeSkier]

10 timer siden, M67 skrev:

Folldal? 

Lom. Nabokommunen Skjåk er vel tørreste sted (minst nedbør) i både Norge og store deler av europa. 

 

Er ikke vanskelig skjønne ris funker dårlig når det er sånn..