Jump to content
spindrift

Støpte blykuler i flaskehalspatroner

Recommended Posts

NOE 310-165- FN, også kjent som XCB (eXtreme Cast Bullet), er en ganske ny kulekonstruksjon med konisk kulenese. Den passet tilsynelatende veldig godt i kammeret til min Howa .308, og jeg hadde store forhåpniger til denne. 

 

Dette er en kule som er utformet for å passe til høyere hastigheter, og tanken er etterhvert å se hvor langt opp i fart jeg kan komme med god presisjon. Disse kulene har jeg derfor sluppet i vann fra kuletanga. Etter et par uker ligger ardheten på ca 24-26, kanskje. Hornady kobber GC. Dyppesmøring i hjemmelaget kulesaus (X-lox, bivoks, og boat wax). Alle rillene ble fylt. Toppstrøk med rullesmøring (som vanlig 60/40 x-lox/boat wax). 

Jeg begynte idag med en liten stige N110, 17- 19grs. Dette er jo ikke kruttet for de store hastigheter, selvsagt. Men min erfaring er at det er lett å få presisjon med, og i første omgang ønsket jeg å danne meg et inntrykk av presisjonspotensialet. Og, vel, bildene taler kanskje for seg selv.... Liggende skyting, 100m, med anlegg på en sekk. Den gruppen med 19grs representerer i grunnen potensialet til børse/skytter i denne skytestillingen, og presisjonen klarer jeg nok ikke forbedre så mye. Men det blir gøy å se hva som skjer med mer fart, så etterhvert blir det å klatre nedover kruttstigen til senere krutt/høyere fylningsgrad.

 

Ellers illustrerer bildene hvordan gruppene typisk oppfører seg når man nærmer seg noden, gruppene blir gradvis bedre (inntil man «går over streken», og presisjonen går fullstendig i vasken).

92A1A491-B655-47E0-A941-8AB974C2441F.jpeg

0CD61DC1-0E03-4C4D-BDA2-F3521A07C455.jpeg

486A4F25-59BD-4A15-BC79-2181CA36332F.jpeg

40D409F3-EBA6-44E7-8D04-D6ED304725DB.jpeg

364C4179-6EC7-4385-8A51-D318E676C4EF.jpeg

Edited by spindrift
Endret utvalgte skrivefeil😀
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ny test av hjemmelagde GC til .30- kaliber, av 0,3mm aluminium. Testkula var 311-179-FN fra NOE. Den har et bra presisjonspotensiale. Etter å ha testet disse hjemmelagde bunnkoppene på litt andre kuler også, er min konklusjon at de fungerer mindt like bra som vanlige komersielle bunnkopper.

988ECEF4-4908-4D23-AD33-19C8F6CD75CC.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nytt forsøk med NOE 266-140-fn til Røssler titan alpha 6,5x55. Sizet .266, collet neck-sizing (norma plukkhylser), halsekspansjon/flaring med NOE .268x.264 ekspansjonsplugg. Dyppesmøring med hjemmelagt guffe (x-lox, bivoks, paraffinvoks, white spirit) samt rullesmurt toppstrøk med 60/40. COL til friflukt 0. 

N110/14 grs er lovende, men med noen irriterende fluer- skal teste litt ulike bunnkopper igjen, kanskje trenger jeg annet kulefett. N120 ser gså bra ut, det er vel foreløpig beste gruppe med 6,5. 

Disse kulene er luftkjølt, BHN 18. Jeg driver nå litt «grunnarbeid» før jeg går videre til vannherdede kuler, som jeg tror har noe for seg i dette kaliberet. Det ser iallefall ikke ut som 6,5x55 er så håpløs å få til som feltryktene sier, dette blir iallefall greie ladninger til trening og moro i feltmessige skytestillinger.

E8778C36-F6EE-4B33-A67D-20295433355A.jpeg

DA82D879-0282-460B-B909-3D0D59B62595.jpeg

2F300F0C-D9D2-4F42-8CBB-587DD4377198.jpeg

210E8009-23CE-4940-A656-FCE2B92223E5.jpeg

Edited by spindrift
Store fingre, lite tastatur
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

.308win. NOE 310-165-fn (XCB) og imr4064. Dette kruttet er et «old school» ekstrudert singel base krutt med nokså grove korn, og en brennhastighet ca som n-140. Med andre ord, et «normalkrutt» for .308 med 165 grs kule. Dette kruttet har vært på markedet lenge, og er ganske mye brukt i reduksjonsladninger. Jeg har ladet endel mantelkuler med det, men lite blykuler. Ladet en orienterende stige med 32, 34 og 36 grs. 32 og 34 fungerte bra, 36 ga «samling» på 100mm, og er nok for heit for legeringen.

CC59F4D7-ED79-45BC-B900-D45A30C0C837.jpeg

3214B1FB-024A-46C6-87DC-E03D65310E6D.jpeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har begynt å utforske pulverlakkering. Pulver fra gasolin.no fungerer fint, med svarte bb-kuler i en (tom!) nugattiboks. Ladningsutvikling må gjøres helt fra scratch, i forhold til konvensjonelt kulefett. Forhold mellom trykktoleranse og legering endres betydelig ift andre smøremidler. Bunnkoppens rolle og berettigelse likeså. Her er jeg fortsatt i startgropa. NOE 266-140-fn/6,5x55 ser ut til å trives med vectan tubal 3000, rundt 25grs, dette var en litt tilfeldig ladning jeg valgte for de siste 5 hylsene i boksen (mens de nøye kalkulerte ladningene skuffet 😀). Hardheten på kulene (luftkjølt) før pulverlakkering var 17BHN. Om hardheten endrer seg under prosessen, har jeg ikke testet ennå. 

 

 

DAC36BAD-1585-4F19-A043-4FA548BA9BC8.jpeg

BAA108A2-C7D1-4E79-BD40-0562BBCBB5A7.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg bestilte før jul et par støpeblokker fra Arsenal Molds. Dette er en produsent som tilbyr støpeblokker av veldig god kvalitet (som NOE, med de samme fine settskruene etc), til en ganske rimelig penge. I tillegg åpner de for både at kunden kan modifisere eksisterende kuledesign, eller designe en kule fra scratch. Jeg kjøpte en 266-92 (5 hull) og ba om en blokk uten koning på gas- check- skaftet. Den var klappet og klar etter et par dager! Passer fint i Lee- håndtak. I tillegg kjøpte jeg en 311-170, HVTH-1, 4- hulls.

 

Denne kula er sikkert designet med tanke på 6,5 Grendel, jeg skal prøve den i mine to 6,5x55. En så lett kule (92 grs) er nok et litt vanskelig utgangspunkt i 6,5x55. Men hvis jeg kan få dette til å fungere sånn rimelig greit, blir det en morsom treningskule som forbruker lite legering. En ørliten pilottest med 13-15grs N110 ga litt soting på halsene. Røssler Titan alpha likte ikke disse ladningene spesielt godt. Scultz og Larsen ga samlinger +/- 2 MOA/5skudd/100m; anstendig start. Skal prøve med litt mer N110, se om jeg kan få rene halser og bedre presisjon. Men jeg mistenker at de rullesmørte kulene her vil fungere best med en passende dose pistolkrutt, skal prøve Vectan Ba9. 

 

Lager idag noen pulverlakkerte kuler også. De gleder jeg meg til å prøve.

DD6E807A-8005-4717-942C-427543C43C9F.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

.423", 390grs plain base. 

Må ha noe rimeligere å måte 404Jefferyen med. Neste steg i prosessen er å lage die til Lyman450.

 

Har en 9,3 form fra CBE (Den er 30Herret sin men bor her..), nydelig å støpe med!

Edited by Chiefen.v-2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så stilig! Det må være gøy å kunne skyte med bøffelvelteren uten å bli blakket av hverken ammoprisen eller tannlegeregningen.

 

Man kan jo ellers tenke seg at en 390grs. 423" kule med flat spiss kunne felle både det ene og andre av vilt....

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 1.2.2019 den 17.13, Chiefen.v-2 skrev:

Neste steg i prosessen er å lage die til Lyman450.

 

Det er jo helt feil, neste steg var så klart å støpe noen kuler!

20190207_132520.jpg.a5d7861551bc7f1585e7a9190735a5db.jpg

 

Så finne en bit Scrapbinium og se om det går an å lage sizedie

 

20190207_224402.jpg.3979bf5ae3f248fbb45706063fd05e1f.jpg

Gjenstår å brosje til rett diameter og lage stempelet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Flotte saker! 

Både støpeblokk, sizedie og kuledesign ser jo veldig bra ut. Så må det jo være veldig tilfredsstillende å kunne lage sizedie etc selv! Jeg skulle gjerne hatt litt mer ferdigheter i metallsløyd, jeg kom aldri stort lenger enn å banke til askebeger med kulehammer 🙂

Du har sikkert gjort deg noen tanker om kruttsort/ladenivå til denne kula?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dreiebenk og fres er noe av det morsomste jeg har brukt penger på. 

 

Kruttsort og lading; har ikke tenkt noe på det enda. Her jobbes etter rykk og napp-metoden.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

(Nesten) sånn ble resultatet. Når dien skulle monteres gikk det opp for meg at den kraftige avfasningen på "orginale" dier har en funksjon så en rask tur i dreibenken måtte til.

20190210_193008.jpg.81862fb2a47295cc9b173e30363ff493.jpg

 

Første kule! 

20190210_201459.jpg.4a80bca4d62508cfec5f222aabe18782.jpg

 

Tips til andre fattige/ gniene folk, en bit aluplate og strykejern til 99kr fra Biltema funker som "lub heater" .

20190210_202534.jpg.dafc26076a9bf44496a559aca9172333.jpg

 

 

Ting jeg ville gjort annerledes;  sett litt mer på originalen, 4 hull for fett og ikke blitt så ivrig med den justerbare brosjen at den ble spiralformet!

Edited by Chiefen.v-2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei spindrift, den NOE 310-165- FN ser svært interessant ut!
Hvilken stigning har din gamle Howi? Lurer litt på hvordan kula vil te seg i min 1:10 Mauser.
Jeg tenkte også å starte med pulverlakkering nå, har sizet og smurt på gammelmåten for
pistol tidligere, men nå blir det .308 og pulverlakkering.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei, @M83_Kongsberg!

XCB er en glimrende kule, som har vært lett å få til i både min Howa .308 og Rem 700 .30-06, begge har 1-10in riflestigning. Jeg har ikke forsøkt den med pulverlakk ennå, det kommer. En kule med litt tilsvarende konstruksjon er

http://arsenalmolds.com/products?product_id=86

Den har jeg begynt å teste med pulverlakk, BHN 14, og nærmer meg nå mantelkuleladninger med bra presisjon (skal teste mer i morgen).

 

Her er tre gode kuler, fra venstre Lee CTL-312-160, NOE 311-165 (XCB), Arsenal 311-170 (HVTH1)

 

 

E305DE89-96EF-4B15-927F-2E8FE8EE34BA.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arsenal molds 311-170 (HVTH1), legering BHN14, hjemmelaget gas check 0,3mm aluminium, pulverlakkert (gasolin.no, Ford mørk blå). Sizet .309, hylsehals ekspandert med NOE ekspansjonsplugg .311x.307. Norma plukkhylser, syklus 9. Winchester standard hetter. Kulesortering kun ved inspeksjon.

 

I dag forsøkte jeg typiske «startladninger» for mantlede kuler. Det virker som de pulverlakkerte kulene tåler dette fint, selv om legeringen ikke er så hard. Kronograferte et skudd med enkelte ladninger, for litt «grovpeil». Pipe 47cm. Skutt på 100m, liggende med anlegg på sekk. Brukte lyddemper idag. Litt hektisk siden det var mange ladninger som skulle testes, strevde litt med mirage.

 

Vectan tu-5000/38grs.  619m/s

Vectan tu-5000/39grs.   639m/s

imr4064/ 39grs.  678m/s

imr 4064/ 40grs.  693m/s

N-150/ 40 grs.  676m/s

 

Tu-5000 ladningene skuffet litt presisjonsmessig, rundt 80mm +/- for femskuddsgrupper. Alle imr4064 og n1t0- ladningene var bra (5 skudd holdt tier), de beste gruppene idag kom med n150/41grs, og 38grs 4064. Treffpunkt med 41 grs n150 er akkurat likt med jaktladningen min med Lapua mega!

 

 

7AE3384F-E242-4ECC-9516-E5575C4472A6.jpeg

07A2649C-7DA2-4E7C-BB09-894DB78316C1.jpeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har du merket noe reduksjon i presisjonen på Lee-kula ...? Det er litt i overkant å ta den ned fra .312 til .309 ?
Fin kule, og rimelig blokk...
Hva koster NOE's XCB til sammenligning ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alle samlingene er skutt på 100m, liggende med anlegg på en sekk. Jeg har litt uforutsigbar tilgang på skytebenk, så jeg har valgt  testbetingelser som er reproduserbare, men ikke perfekte.

NOE ligger vel på 79$ for 2-hullstang. I tillegg trenger du håndtak (Lee, til 6-hulls, fungerer perfekt). De har gjerne en mengde forskjellige konfigurasjoner (opp til 5-hulls), og veldig bredt utvalg av kuledesign.

 

http://noebulletmolds.com/NV/index.php?cPath=30_343

 

NOE kjører 25%rabatt på hele utvalget t.o.m 22/3, rabattkoden er  f314d311 . Jeg vil spesielt anbefale ekspansjonspluggene (passer i Lee universal flaring die, kontroll på halstensjon er viktig) og push-through sizer med bushinger (alle muligheter hva angår kalibrering, også essensielt).

 

Jeg har mye glede av Lee 2-hullstenger, og Lee-utstyr generelt. Men det er ikke å legge skjul på at en NOE eller Arsenal støpeblokk er i en annen kvalitetskategori. Lee 6-hulls strever jeg litt med (har 2 stk), får lett urunde kuler- men det kan være brukerfeil. NOE 4 eller 5-hullstenger er rene kulefabrikker, som øser ut fine kuler.

 

Det er ikke noe problem å size fra .312 til .309, det går helt fint. CTL312-160 har ikke vært i hus så lenge, en kjapp test med 19grs n-110 tyder på bra potensiale. Men jeg tviler på den har samme toleranse for høyere trykk/fart som XCB (hvis det gjør noe). Jeg sizer .309 til min Howa .308, og .3105 til Rem 700 .30-06. Begge har riflingsdiameter .308, men litt ulik geometri i kammerhalsen (og det er her tilpasningen er viktig).

 

N-110 har blitt referansekruttet mitt når jeg tester en ny kule i .308 og .30-06. 17-19grs (.308) eller 18-20grs (.30-06) gir nesten alltid opp mot optimal presisjon med kulevekter fra 150-220 grs, med legeringer fra BHN 14-27.

 

Hvis du er litt usikker hvor mye penger du vil legge i dette, er en Lee CTL312-160 2-hullstang et utmerket valg. 312-185 fungerer også utmerket i vanlig .30- kaliber. C309-200-R fungerer også stort sett bra, men her kan nesa bli litt i slankeste laget for noen piper.

E21E2D3A-BBD4-465F-8C24-3A309B47700A.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Strålende! Takker for gode svar. Har noen kuler støpt i ei Lee tang jeg trodde var 130 grs, mulig den er gått ut...
Skal kontrollveie og se.
Har du tatt avstøpting av kammer og løåsende for å få eksakte mål? Evt med hva?

Share this post


Link to post
Share on other sites

I all hovedsak har jeg støpt kuler etter nettopp prinsippet visuell inspeksjon, generelt følge med på prosessen (Lee-gryter). Det har gitt bra resultater.  Kjøpte nylig en RCBS easy-melt med PID-kontroller, og et analogt termometer fra Brownells. Termometeret kom godt med, da PID var feilkalibrert (eller iallefall ga lavere temp enn den skulle, dog ved omgivelsestemp ca 0). Jeg kan ikke foreløpig si at kulene har blitt noe bedre med PID. Vi får se, etterhvert. Jeg bruker nå bare RCBS øse, har gitt opp bunntapping til lange riflekuler. Øsa rommer iallefall nok til 4x180grs.

 

Jeg har ikke gjort kammeravstøpning ennå. En god oppskrift (og generelt kvalitetsforum) finner du her

https://www.artfulbullet.com/index.php?threads/article-2-how-i-make-pound-casts.131/

 

Jeg har derimot forskjellige sizer-alternativer. .3085 (Lee «.309»- sizer), .309 (NOE bushing), .3105 (Lee «.311»- sizer)- og en .310 bushing på vei i posten. Jeg begynner med største størrelse, måler patronlengde med friflukt 0 (pussestokkmetoden). Så ser jeg hvordan en patron med den lengden vil se ut. Jo mindre kulediameter, jo lenger potensiell patronlengde. Jeg prøver meg da med en kalibrering som gir en «harmonisk» utseende patron, dvs fortrinnsvis

1) gas check i halsen, altså ikke i kruttrommet av hylsa. Dette er ikke kritisk.

2) bra kulehold, helst en «kaliberlengde». Men dette er heller ikke kritisk, bare ønskelig.

3) Lett «jam fit», altså litt motstand når jeg lukker bolten.

 

Hvis en liten endring i kalibreringsdiameter (0,001»)  gir stor endring i potensiell patronlengde (f.eks 1mm) tolker jeg det som at det er en meget veltilpasset kule.

 

Så skyter jeg. Skuffet? Prøver en annen, gjerne større, diameter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takk igjen. Ser for meg en spennende vår.
Har du rukket å pulverlakkere noe og å skyte disse?
Hvordan justerer du eventuelt ladningen ifht tradisjonelt smurte kuler?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har skutt noe pulverlakkerte kuler i vinter, men bare et par hundre kanskje- er i startgropa med pulverlakk. Det jeg har funnet ut så langt, er at du kan lade langt friskere enn med tradisjonelt smurte kuler. En av blinkene over er med Arsenal molds 311-170 (=HVTH1). En 170 grs kule men medium harde kuler (BHN14), som fungerte fint med 41grs n150 i .308win. Det er omtrent startladning- nivå for mantlet kule. Skal prøve opp til 43 grs til helga 😀

 

Med pulverlakk + gas check ser det altså ut som du kan ta utgangspunkt i startladninger for mantlede kuler i ca samme vekt (du får lavere trykk pga lav friksjon, og er mer utsatt for sot). Men du kan også få gode resultater med reduksjonsladninger.

 

Plain base kuler med pulverlakk ser ut til å få ca samme (eller litt høyere) trykktoleranse som tilsvarende kuler med gascheck, men uten pulverlakk (sparsomt datagrunnlag foreløpig).

Jeg har forøvrig hørt flere som oppnår best presisjon med pulverlakkerte kuler beregnet for gas check, men uten at gas check er montert. Det har jeg ikke prøvd ennå.

Det er bare å støpe og kose seg, detta blir gøy! Lykke til!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ferdig smurt veier 404-kulene 383 grains. I jakten på passende ladning for  kos og kaffedrikking dukket det opp mye om Traiboss. Ikke å finne her til lands, men sikre (nok) kilder hevder TinStar/N32C har tilnærmet lik brennhastighet. Litt mer googling og en slurk kaffe og det ble bestemt at 26 grains Tinstar var en grei start.

Trailboss og Tinstar er 2 krutt med stort volum, en halv kilo Tinstar fyller mer i den vanlige kilosboksen fra Vithavouri enn feks n140/150 osv. 

 

383grains PB kule, sizet til 10,75mm, smurt med Alox av noe slag. 28 grains Tinstar. Patronlengde 90mm.

20190330_110953.jpg.e955989d21cf9a6325a41d41026de9a4.jpg

 

Av sted til banen en fin morsdag med solregnsnøsludd. +1°C

Patronene kamrer fint, det kommer verdens søteste smell fra en bigbore, verdens største salonggevær...

Noe veldig mye mer ressurser på utvikling av godladning tror jeg bare kan vente. Kronografen viste 413m/s

 

20190331_122719.jpg.991e80f5b2d2813e62821ad00bbd2bff.jpg

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabelaktig! Det kaller jeg salongbørse for store gutter! Hastigheten høres veldig passelig ut for plain base. Det der burde bli en fin treningsladning! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

SweNor bruker å ha noen bokser på lager, et kjapt google-søk viser at flere forhandler (men vet ikke om de har på lager):
Norhunt har Trail Boss: https://www.norhunt.no/products/hodgdon-krutt-trailboss-255g
Norma: http://nettbutikk.norma.as/ladekomponenter/krutt/hodgdon/hodgdon-krutt-trailboss-255g-pistolkrutt-for-lave-hastigheter-109589-p0000093302

SkittJakt: https://www.skittjakt.no/hodgdon/194458/hodgdon-krutt-trailboss-pistolkrutt-for-lave-hastigheter

Er du desp så kan du låne et par bokser av meg :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

DA er 160 (162 ble det) grs Lee kuler støpt og lakkert (!), ser riktig fine ut.
Hadde noen 130 grs også som har fått samme behandling, nå er det bare å få tid til
å lade og prøve...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei igjen,
joda, dette går rent ut helt greit!
Skal få ut noen bilder også.
162 grs Lee-kule som beskrevet over, 37 grs N133 får hastighet på ca 2460 ft og samling som er
helt ok ifht liggende skyting med anlegg.
Men: Med samme kule, 17-18 grs N110 blir samling dårligere og treffpunkt ca 30 cm under.
Hvordan justerer du treffpunkt for N110 ladningene?
Jeg har ikke nær det som behøves å skru på på min Nikon-kikkert.
Og: Jeg har brukt 0 friflukt så langt, heller litt tregt ladegrep. Har du erfaring med friflukt eller ikke for blykulene?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så flott, sprek hastighet med N133!

Jeg får også lavt treffpunkt med N110- ladningene, men jeg er på skiva. Jeg skyter så mye forskjellige kulevekter og ladninger, at jeg bare aksepterer at treffpunktene blir litt her og det- aktiverer «ammunisjonstestmodus» på skjermen (elektronisk blink), som flytter samlingen til senter. Skal man jakte eller skyte stål, må man jo derimot stille på siktet... Jeg har et par ladninger hvor kula faktisk lander under skiva, da sikter jeg med den nedre, vertikale delen av retikkelet hvor det går over fra tynn til tykk strek.

 

Når det gjelder friflukt, starter jeg alltid med null- jeg liker at det er litt motstand når jeg lukker bolten. Her har jeg eksperimentert lite. Men jeg har funnet noen kuler som tolererer litt friflukt, men ingen (så langt) som skyter bedre med friflukt. Men andre har erfart at friflukt kan være bra (leser jeg), så her er det nok ingen absolutte regler.

 

Og tilslutt: bilder er alltid gøy!

Lykke til, mvh Spindrift

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dette er nok så bra som jeg kan forvente, med ladningene som nevnt over.
"Ammo-test" program må jeg sjekke om de har, det vet jeg ikke noe om! :-)
Testskytteren liggende med anlegg er 15 år og har ikke all verdens erfaring, men en hel
del talent!

0425_1.jpg

0425_2.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om de ikke har samme mulighet for elektronisk 'egen-justering' av skiva, skal jeg sette opp en skivelapp kl 12 i 1-ringen på
en pappskive og testskyte N110 ladninger på den.
Her er t0 skudd til med samme ladning som over, 37 grs N133 bak 162 grs Lee CTL-312, pulverlakkert og sizet til .309
i Lee push-through die.

0425_4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sånn ser mine Lee CTL 312 ut, med Gasolin 'Kawasaki grønn' RCBS Gas Check og ferdig sizet.
Gas check presses på for hånd og ser ut til å sitte permanent etter at kule med gas check har
passert size die på .309

DSC_2463.JPG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fine kuler og resultater! 

Han testskytteren der kan nå langt! Selv har jeg foreløpig fått best presisjon i litt lavere hastigheter også med pulverlakkerte kuler, type 2200fps/670ms, men mye er jo uprøvd ennå. Har du forsøkt noen litt lettere ladninger med n133? 

Kawasaki green har jeg også tenkt å kjøpe, og den ser jo ut til å fungere utmerket.

Stilig!

Edited by spindrift
Rettet skrivefeil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takk!

Har både litt sot på hylsehalsen og lett tegn til høyt trykk, det er mulig at hylsene ikke
har vært tørre nok etter sizing... Skal lage meg en tromler og vaske hylsene etter neste
(neck-) sizing.
37 grs N133 er min ladning etter boka, men jeg kommer klart til å lade nedover, for å se an hastighet
og presisjon.
Bor du 'håndterbar avstand' kan du da få noen gram pulver for å teste ut, 1 kg kommer
til å vare seriøst lenge, selv om det ikke er så drøyt som enkelte forhandlere hevder.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det hadde vært fint, selv har jeg mørk blå og sort blank, de fungerer også fint- vi kunne jo bytte litt, hvis det passer en gang. Bor i Drammen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Passerte Drmn to ganger i går... Bor i Horten
Jeg vil tro at kjemien i fargene er fhv like, har sett det er flere som 'skryter av' Ford Anglia blå også.
Jeg så på YouTube en fyr som hadde eksperimenert med flere farger, men det var vel ingen klar konklusjon
på at noen egentlig var bedre enn andre. Det går vel mer på konto for Image.
Neste blir å prøve på .32 for innendørs skyting.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sist jeg var på skytebanen, skjøt jeg 50 pulverlakkerte kuler i .308win i ladningsområdet «startladning for mantlede kuler». Det var knapt kruttslam i pipa etterpå, faktisk var pipa renere enn når jeg skyter med mantlede kuler, av en eller annen grunn. 

 

Jeg leser at noen har fått plagsomt belegg i pipa med pulverlakk, det beror på inkomplett baking. Derimot ser det ikke ut til å være noe problem å bake de litt ekstra lenge. Jeg legger derfor på noen minutter ift instruksjoenen som fulgte med pulveret.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tja, komfyr er gjerne grei å få tak i om en har stasjonsvogn eller tilhenger, ihvertfall...
'Gis bort' på finn.no?
Har ikke kjent noen usmak på noe jeg har tilberedt etter å ha brukt ovnen på kjøkkenet
heller, den måtte tåle noen runder med testing.  Jeg har bakt mine kuler på ca 205 grader,
med ekstra termometer i ovnen og i 20 minutter. Da er kulene helt fine.
Løpet er som Spindrift påpeker ikke synlig 'farget' på noen måte. Jeg har skutt ca 150 'grønne' kuler
ila de to siste ukene og det var ikke noen antydning til grønt på pussepropper, lapper eller børster da
jeg gjorde grundig rent i går.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, pulverlakk er morsomt. Det er også litt styr, jeg kommer nok til å fortsette med vanlige smøremidler også, men pulverlakk er fint å ha i verktøykassen. Du kan presse myke legeringer mye lenger opp i fart. Kulene er ikke klissete. Ingen rester av smøremidler i kammeret, som kan være guffent hvis du vil skyte «full pupp» ladninger uten puss imellom. Noen kuler, som jeg ikke fikk dreisen på med kulefett, skyter fint med pulverlakk. 

 

Jeg bruker en hybelkomfyr fra Jula. Den fungerer fint, men den er litt liten og trang. Her med en high-tech «stativ» som er greit når jeg skal flytte brett med veldig lange kuler (f.eks 140grs 6,5- kuler)

 

8E07792D-9794-41AF-8A05-062FC6CD491C.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Testet akkurat et tips jeg fikk på et annet forum om «shake’n’bake» teknikk for pulverlakkering. Jeg har gjerne gjort sirkulære bevegelser i horisontalplanet, med litt risting opp og ned tilslutt. Tipset gikk (i all enkelhet) ut på å riste som pokker opp og ned. Kjempeforskjell! Mye bedre dekning på mange flere kuler etter kortere tid. Mao stort fremskritt for meg.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

... og en ting til:
Jeg hadde tenkt å forsøke Hi-Tek også, men har mistet mye av motivasjonen.
Hvorfor søle med aceton, tørke og bake 2-3 ganger når det rekker fint med én
gang med pulverlakk?

 

Edited by M83_Kongsberg
rettet ordfeil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...