AR 223/308 med fast magasin, burde være mulig å få godkjent til jakt ?

[Sku]

Dark Storm har kommet med en lower med fast 10skudds magasin og dermed ingen magasin utløser. Den lades som en rifle med hengsla magasin ved å ta ut takedown pin og åpne rifla,  eventuelt hurtig clips gjennom utkaster åpning når bolt sitter i bakre stilling ved skutt magasin tomt. 

 

Dette hadde vært en morsom rifle til jakt, og utafor jakttida kan man leke Barbie og bytte ut det meste av deler,

 

Eller vil militær opprinnelse sette stopper for den ?

 

223 :

https://www.dark-storm.com/dsi/ds-15/ds-15-typhoon-rifles/dark-storm-ds-15-typhoon-fixed-magazine-5.56-rifle-black/

308:

https://www.dark-storm.com/dsi/dsi-fixed-mag-rifles/dark-storm-ds-10-moe-fixed-magazine-.308-rifle-black/

[skog]

Det er vel noe usikkerhet rundt hvordan paragrafen som regulerer halvautomatiske rifler i den nye loven vil bli tolket av departementet, men om mini-14 er konstruert for militær eller politiet, slik våre ledende politikere mener, må jo denne ryke også. Uanset litet vits å få godkjent nye rifler før ny forskrift er på plass og forskriften er tolket/implementert av POD. Dette kan ta tid siden forskriften skal ut på høring, samt gjennom Stortinget på vanlig måte..  Bare å lade opp til en ny bitter kamp folkens!

Edited April 8, 2018 by skog

[Ei tohi varjata]

Den tror jeg det er bare å glemme 

[jeaant]

Jeg har ett bedre forslag til moro for penga dine; Kjøp bil med mye hester under panseret mens det ennå er lov.

[Adarma]

https://www.pvas.no/produkter/vaapen/rifle/troy-par-308-win-16-10rd

 

[Rugern]

De har allerede tenkt på de stakkars AR-15'ene i California:

 

[aps]

Hvorfor ikke bare kjøpe en AR-15 eller AR-10? 

[Sku]

Trumfer "militær opprinnelse" regel alt, så hvis feks Ares/Fightlite SCR skulle komme med 10 skudds magasin som integrert del av lower receiver (ikke skrudd fast, men del av "forging"), så vil den likevel ikke bli lovlig til jakt i Norge siden mekanisme stammer fra AR ? 

Edited June 18, 2018 by LynxCAT

[meatpukk]

ingen vet, og det kommer ann på forskriftsarbeidet. hvis forskriften definerer konkrete kriterier som er mulige å forholde seg til så kan man ta en vurdering da.

Sannsynligvis blir forskriften vag og ubrukelig så POD kan bestemme etter eget forgodtbefinnende.

Når det da kommer til våpen som ares scr, kan det bli litt diskusjon om hva "basert på" innebærer. SCR har jo unikt sluttstykke, unik lower, spesielt om den har fast magasin.

Helt til slutt skal jo alt dette på catwalken til DirNat for å se om den ser for skummel ut til jakt. Der ryker vel det aller mete som er svart og har rails

[klabbogbabb]

Det *burde* være mulig, men det er ikke mulig, grunnet at det sitter en snusmumrikk uten noen som helst slags form for peiling hos Miljødirektoratet og synser på om våpnene ser skumle ut eller ikke.

 

Uavhengig av magasinets karakteristikk og oppbygging ser den der kjempeskummel ut for en eller annen 68'er i busserull som aldri har forlatt kontoret sitt.

[Olesøn]

Si hva du vil om forvaltningen, men ikke dra Snusmumrikken eller busseruller inn i dette. 

[Chiefen.v-2]

Musikklærer i busserull og 29 unger med blokkfløyte.

Egentlig rart det ikke oppsto behov for kjemisk oppdragelse 20-25år tidligere...