larmn Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 I kjølvatnent av diverse hendelser i juniaten har no Youtube/Google bukka under for press. Som igjen fører til kreative øvelser, som å flytte kanaler til kanskje den andre mest besøkte strømmetjenesten i verden. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-21/youtube-bans-firearm-sales-and-how-to-videos-prompting-backlash Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Men isis fikk holde på i fred på yt.... Visstnok noe med yttringsfrihet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meatpukk Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 nu vel, Isis sine TV kjøkkenvideoer var vel noe av det som la grunnlaget for dette, da spesielt demonetization algoritmene. Jeg applauderer alle de som flytter kanalene sine over på pornhub , som faktisk har stått for mye av utviklingen nyvinningene inne videostreaming. Problemet er vel at reklamen kan være litt brysom Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohanPaaSnippen Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Jo jo... Det passer vel å dele dette bildet her, da: Karl fra InRange TV skrev også et rimelig godt brev for å klage til YouTube, jeg skal se om jeg ikke kan finne det igjen. Mest for kuriositets skyld, så klart; å appellere til fornuften i disse dager hjelper nok ikke på noe særlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Man kan jo prøve å se dette litt i kontekst, det finnes en verden utenfor Norge hvor våpen faktisk representerer et reellt problem. Et flertall av USAs befolkning er svjv for mer regulering av våpen, men ingenting skjer. Er det da så rart om en enkelte firmaer velger å ta et standpunkt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Amerikanerne er vel som oss (og kanskje i større grad) plaget med ignoranse og folkeopinion basert på dette. De har også mediehus som er langt mer villige til å smi mens liket er varmt fordi det gir klingende mynt i kassa, samtidig som det sprer en klam eim av frykt over et land som faktisk totalt sett har fått nyte godt av den samme nedgangen i voldskriminalitet som hele den vestlige verden har sett de siste tiårene. Det er ikke rart at firmaer tar standpunkt, om det er gjennomtenkt moral basert på fakta eller om det er mer et resultat av PR-tenking er et annet spørsmål... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratel Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 1 time siden, Erlend Meyer skrev: Man kan jo prøve å se dette litt i kontekst, det finnes en verden utenfor Norge hvor våpen faktisk representerer et reellt problem. Et flertall av USAs befolkning er svjv for mer regulering av våpen, men ingenting skjer. Er det da så rart om en enkelte firmaer velger å ta et standpunkt? Jeg er fristet til å utfordre deg litt her @Erlend Meyer Min ydmyke påstand er at våpen kun kan spisse et allerede eksisterende problem, og aldri være et problem i seg selv... YouTube er i sin fulle rett til å gjøre dette, men det er allikevel bekymringsfullt at alle de store kommunikasjonskanaler skal drive en form for skjuling av ting og meninger de ikke liker... Det gjelder til en viss grad dette forum også.. Dissosierende meninger bør helst møtes med (gode) motargumenter i en åpen debatt... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 6 minutter siden, Ratel skrev: drive en form for skjuling av ting og meninger de ikke liker... Det gjelder til en viss grad dette forum også.. Som hva da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Her skjules ingenting som "noen"ikke liker, men vi diskuterer ikke ting som i følge forumreglene ikke skal diskuteres. Hvis man vil endre på dette er det bare å stille til valg i NOJS... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 1 time siden, Ratel skrev: Min ydmyke påstand er at våpen kun kan spisse et allerede eksisterende problem, og aldri være et problem i seg selv... Psykopati har heller aldri vært et problem i seg selv så lenge psykopaten ikke spisses inn i et forhold til noen andre.... Et lite fruktbart utsagn. Utvendige trapper uten rekkverk har heller aldri vært et problem - i seg selv. Og så videre, og så videre..... Det er ikke våpen atskilt fra mennesker som diskuteres. Da snakker vi helst om FG godkjente våpenskap og denslags. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graakall Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Søk litt etter våpen og magasiner på Google shopping. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 (edited) 8 210 000 oppslag om våpen og magasiner 20 millioner om våpen(annonser) til salgs, 1 340 000 håndvåpenmagasiner og 3 410 annonser for riflemagasiner. Hva skulle det avstedkomme annet at det er fremdeles til salgs? Edited March 22, 2018 by DoctoRoy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Google SHOPPING? For der får jeg bare leketøy og fleecegensere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 4 minutter siden, Olesøn skrev: For der får jeg bare leketøy og fleecegensere. Google registrerer tidligere søkehistorik vet du og tilpasser det dine vaner. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Det er vel mest snakk om business. Om leverandørene anser seg økonomisk tjent med å stenge omtale eller posting av visse aktiviteter, av hensyn til oponionsgrupper man kan tenkes å skyve fra seg, gjør de glatt det. Hvorfor internettleverandøren på Heathrow nekter meg å bruke deres nett for å surfe på Kammeret, er litt mer obskurt. Politisk styrt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robinson Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Så lenge jeg får se hickok45 er jeg fornøyd... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 @vavloDer er du nok inne på noe som er rett. Ikke alle land er som vårt verken på intetnettpolitikk eller våpenlovgivning. Vi er heldigvis bedre stilt enn mange andre nasjoner selv om vi klager både på det ene og det andre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vidar1860 Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 (edited) Mange av de store våpenkanalene, som hickok45, MAC, Sootch00, 22Plinkster, Forgotten weapons etc. er nå også på Full30. Foreløpig er ikke Full30 åpent for alle, så en del av de mindre youtube-kanalene har opprettet kontoer på TheGunTube Edited March 22, 2018 by Norshooter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 57 minutter siden, vavlo skrev: Hvorfor internettleverandøren på Heathrow nekter meg å bruke deres nett for å surfe på Kammeret, er litt mer obskurt. Politisk styrt? I det tidligere nokså frie og demokratiske UK må en bevise for internettleverandøren at en er over 18år for å få se porno og våpen og annet fælt på nett. Enten ved å oppgi kortdata for et britisk kreditt/debittkort eller ved å vise godkjent legitimasjon hos den en kjøper feks simkort hos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 (edited) Sitat det tidligere nokså frie og demokratiske UK UK har aldri vært spesielt fritt og demokratisk. Det har en lang historie som føydalstat, der alt mulig er privilegier, og ikke rettigheter, og privilegier kommer med eiendom. De holder på "House of Lords", med adel og geistlige som en ikke valgt lovgivende forsamling (arvet, utnevnt). De fikk ikke alminnelig stemmerett (for menn) før i 1918, og ikke før i 1928 for kvinner. Før Sveits og Portugal (1971 og 76) men igjen, spesielt fritt og demokratisk har UK aldri vært. K Edited March 22, 2018 by M67 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psg-1 Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 (edited) Det er kanskje litt utenfor tema, men jeg må si jeg ble overrasket når jeg leste innbydelsen til militariamessa på Leto, og ser at det nå ikke er tillatt å selge skarpe våpen eller ammunisjon på messa. Opplever også ofte at våpensider er sensurert fra nettet i nordsjøen på enkelte innstallasjoner. Synes også det er ekstremt at det ikke er tillat å poste bilder av våpen på BOCN forumet. Edited March 22, 2018 by psg-1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 I Leto-hallen ble det solgt ammo, Leto-hallen er ikke godkjent lokale for ammosalg, så at det ble slutt på det er innafor. Og noe av våpenhandelen som foregikk der skulle enkelte ha sittet inne for, så den er nok innafor og vel så det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Er nok ikke bare våpenrelaterte kanaler som blir "bannet" og demonetized, men også jaktrelaterte kanaler blir i liten grad monetized, selv om det ikke er offisiell YouTube politikk. Driver med denne youtube kanalen min og ser at den er demonetized. Skjedde på et spesifikt tidspunkt. Selv om jeg legger inn betydelig selvsensur i disse jaktrelaterte videosnuttene mine, for å få det til å se smooth ut, er det ikke godt nok for tuben ser det ut som. Eneste som passerer YouTube'n forholdsvis uhindret nå er pippip, frilufts og viltkamera videoer, mao videoer ikke veldig mange gidder å titte på. Synd egentlig, når man legger ned ca 15 timers redigeringsjobb for hver 5 minutters videosnutt. Tror detter er bare begynnelsen desverre. På sikt vil nok alt som er av våpen og jaktrelaterte kanaler forsvinne fra YouTube, men de som raper, fiser og kaster bløtkake i trynet på hverandre, de får holde på uhindret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Og det vil YouTube tape på. For er det en heterogen gruppe som har kjøpekraft og kjøpevilje, så er det skyttere og jegere rundt om i verden. Hunttube, anyone? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 (edited) Det trenger ikke være verre enn at om tilstrekkelig mange kanaler flytter seg over på en veletablert videotjeneste med robust infrastruktur, så ser kanskje disse at det kan være penger å hente og lager en avleggerside spesielt for våpen, skyting og jakt. At pornhub er den beste kandidaten er jo bare en litt ekstra morsom langfinger til moralistiske "tenk på barna"-folk... Edited March 23, 2018 by SofaBamse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Jeg ser virkelig ikke problemet. Er det én ting Internet har demonstrert så er det at det eneste som teller er etterspørsel. Det kan hende at man må oppsøke andre kanaler enn Youtube på sikt, men hva så? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 3 timer siden, Erlend Meyer skrev: Jeg ser virkelig ikke problemet. Er det én ting Internet har demonstrert så er det at det eneste som teller er etterspørsel. Mjaaaa........desverre er det nok slik at det er mange flere rape, fise og kaste bløtekakeitrynetpåhverandrekanaler, enn det er våpen og jaktrelaterte kanaler på YouTube og for tuben er det kun reklameinntekter og seertid som teller. Om YouTube oppdager og ikke minst får input om at total antall seertid dropper pga boikott av våpen og jaktrelaterte kanaler, så bare kutter de disse ut. Så enkelt er det. YouTube er big business nå om dagen. For de kanalene som produserer videoer med over nevnte innhold og som lever av YouTube, er dette katastrofe. De kan risikere å miste jobben uten spesielt lang oppsigelsestid. Det er kronasjene som styrer det meste her i verden......også på tuben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zippaznip Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Noen av kanalene/filmene som ryker er vel bare okey. Instruksjonfilmer ang modifisering til feks fullauto osv er vel bare en bjørnetjeneste for den vanlige skytter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Venter spent på å se hva som skjer med den delen av befolkning som ikke trenger internett for å vite hvordan en designer og bygger ca hva som helst. Blir det reorienteringsleir eller blygruvene? Uregistrert fres og dreiebenk? Klynges opp i nærmeste stolpe. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Det blir nok offentlig brenning av gamle hefter med instrukser for å bygge Sten i garasjen.. bålpanner foran Stortinget med samlet pressekorps, Sandberg står og lesser oppi på bunker med forbudte skrifter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zippaznip Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Tja, det blir vel å dra det litt langt. For meg kan man godt la våpen være lovlig for alle og hyllevare på coop obs. Helt ok å gatlinggun monteret på taket av pickupen. Opiater, benzoer og andre droger i fritt salg. Men jeg skjønner at det ikke ville ha fungert så godt i samfundet vi lever i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Tror ikke du helt forstår hva det ville ført til, men det er nå en annen sak. At den desidert største videodelingssiden på nettet velger å forby videoer med svært vag ordlyd er skremmende all den tid de ikke spesifiserer hva som fortsatt er tillatt. Forgotten Weapons har mange videoer som ryker. Datteren til en på Kammeret har Youtubekanal - i en film viser hun montering av (konkurranse-)avtrekk i en (konkurranse-)pistol. Skal den også fjernes all den tid den viser modifisering/bygging av våpen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zippaznip Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 (edited) Youtube/google bestemmer vel det selv, de har jo tatt ei vurdering på det. Xxl måtte vel også gjemme våpen / ammo på nettsiden pga retningslinjer fra Google. Markedskrefter og politikk som alt annet. Life goes on. http://www.apacheclips.com viser jo usensurert pew Pew fra alle verdens kriker, kroker og kriger relativt usensurert. Tipper filmen med avtrekket til dattera til kompisen din får lov til å ligge i fred der. Edited March 23, 2018 by Zippaznip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Ikke min kompis, men jeg syns dette i det hele koker ned til overreaksjon og billige politiske poeng. Hvis du ikke er enig, greit.. men blir det noe bedre om vi om 5 år må bestille ammunisjon via et skjema på politikontoret fordi våpenbutikker ikke kan drive fysisk utsalg lengre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Blir som i gode gammle dager, samles bak fjøset og sniktitte i diverse blader og se film snutter i en kjellerstue alene i mørket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zippaznip Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Det er jo noe annet enn at en kommersiell mediekanal retter litt på hva de ønsker å ha av innhold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Google er mer enn en kommersiell mediekanal (blir feil å sammenligne Google med TV3..). Når norske butikkjeder må hjemme bort ammunisjon og våpen på sine hjemmesider for å få lov til å nå frem til kunder sier det vel sitt? XXL sin side har jeg gitt opp etter de kødda det til for å gjøre Google fornøyde, skal ha flere enn ti vise for å kunne finne noe som helst der lenger. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zippaznip Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Uansett. Jeg er såklart ikke for ting som legger mye ulemper for mine hobbyer. MEN jeg kan forstå at man ønsker å fjerne en del våpenrelatert innhold på YT. For der er det faen meg mye drit det ikke kommer noe godt utav. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Ingen er tjent med bajasvideoer som å tømme en M2 i en Tahoe, skyte i stykker brannslukningsapparater på en stengt skytebane vinterstid, eller bumpstock-machoskyting.. men YT setter grensa temmelig uklart. Problemet er at det går ut over det like viktige "skikkelige" materialet. Hvorfor skal hobbyvideoer som er saklige og PK, instruksjonsvideoer med reell nytteverdi, eller lignende forbys indirekte? Google/Alphabet/hvadeheternå kveler både YT og andre plattformer sakte men sikkert, på samme måte som Mark Zuckerberg tar livet av FB og Instagram.. og ja, det kommer nye plattformer, på samme måte som Digg, MySpace, Google-forum, Proboards etc forsvant. Jeg personlig tror neppe det blir bedre på de nye. PS: designet på Full30 suger esel.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zippaznip Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Ja, det er kjipt hvis feks thlr sine filmer ryker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Ler så Sørlandscipsen flagrer her nå. Folk er for sensur så lenge det ikke rammer det de selv mener er seriøst og viktig og informativt. Helt likt de som mener et forbud mot mini14, langholdsrifler, BMWer, okergule hus er helt greit, siden det ikke rammer en selv. Alle disse bittesmå instrammingene som skjer kontinuerlig er mye verre en de digre omveltningen, gordi de skjer i småsmå drypp og "er det så farlig da?". Det renner bittelitt mer inn i skuta enn vi klarer å pumpe ut, plutselig er det fullt. Neste generasjon kan bare gleme jakt og skyting som en livslang interesse, våpen er noe du bare kan se på "museum of the horrible past". Jada, jeg vet YT er et privat selskap og kan kreve at alle som laster opp inkluderer minst 2minutter av sin egen tolkning av "Bananer i pysjamas". Det er faktisk ikke noe poeng. La oss si VG, en privateid avis, finner utvat nri, skytevåpen vill vi ikke omtale i annet en saker om kriminialitet og forsvar/politi. Fra i dag omtaler vi ikke jakt og sportsskyting i vår avis. Er det greit da? Er jo bare å kjøpe Aftenposten istedet? 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Håper du skjønte jeg ikke er for fjerning av "bajasvideoer". Jeg er mot å bruke bajasvideoer som argument for å forby alt (både det som i mitt syn er bajas og det som i mitt syn er bra). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zippaznip Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Jeg har sett mye av det dype dype du finner på nettet, tro meg, slikt kan godt sensureres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjoerkeng Posted March 24, 2018 Share Posted March 24, 2018 På 3/23/2018 den 18.13, Zippaznip skrev: Jeg har sett mye av det dype dype du finner på nettet, tro meg, slikt kan godt sensureres. jasså? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted April 3, 2018 Share Posted April 3, 2018 Full30 åpner for "vanlige" brukere: https://reserve.full30.com/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted April 3, 2018 Share Posted April 3, 2018 Allerede booket konto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.