Erfaringer med optiske elektroniske skiver?

[Domino]

Vi vurderer å kjøpe inn elektroniske skiver til luftbanen. Det virker som de fremste kandidatene er Sius og Megalink, men vi ser ikke bort fra Kongsberg. Det vi derimot ser bort fra er gammeldagse akustiske skiver med gummiduk.

 

Så da er spørsmålet: Er det noen av Kammerets lesere som har praktisk erfaring med de nye optiske skivene til noen av de tre leverandørene? Vi har jo lyst til å kjøpe norsk, men samtidig er det ikke til å stikke under en stol at Sius er en mildt sagt velrenommert leverandør. Tatt i betraktning den antatte levetiden på et slikt anlegg er prisforskjellene relativt små, det viktigste er driftssikkerhet og support, samt at programvaren er stabil og brukervennlig.

 

Er det noen som har gode/dårlige erfaring å komme med?

[v_olden]

Megalink sine 3D-scoreskiver er helt fantastiske, presisjonsmessig.

 

Jeg fikk æren av å kontrollere nøyaktigheten på 50 slike skiver under NM luftpistol på Mysen i fjor og tilsammen var det ikke én millimeter avvik på de 250 skuddene vi satt rundt omkring i skivene. Helt utrolig, faktisk.

 

Brukergrensesnittet til Megalink er et helt annet kapittel, selvfølgelig.

 

Andre fabrikater kjenner jeg ikke til, dessverre.

[Torf]

Jeg skal se på nye skver for en framtidig fornyelse av en eksisterende installasjon om et par år. 

 

Pri 1 er trådløs kommunikasjon mellom alle komponenter.

Pri 2 er brukergrensesnitt/config 

Pri 3 er reduksjon i pris i takt med resten av "forbrukerelektronikk/datautstyr".  

 

[M67]

Brukergrensesnittet til Megalink gjør de jo totalt ubrukelige for mange, uansett hvor billige, driftssikre eller nøyaktige de er. Det er uendelig mye enklere i KTS, men likevel håpløst etter mitt syn. Med filutveksling alle veier og krav til at brukeren forstår alt dette, med IP adresser og WTF...

 

K

[eivmin]

Vi har prøvd å innhente priser på et 25m anlegg fra både Sius og Megalink. 

Sius fulgte opp både på tlf og mail, med priser og ikke minst bra oppfølging når vi lurte på ting.

Megalink måtte vi purre på flere ganger bare for å få en pris. Og når vi lurte på noe så ble det helt tyst igjen. 

Så med tanke på service så leder Sius stort så langt i min bok, men aner jo ikke hvordan det er i praksis. 

My 2c.

[vavlo]

Følger. Er i gropa for å bytte ut skivene på 100 m banen og elgbanen, så det er snakk om akustiske skiver, men det er alltid interessant å høre hvordan leverandører følger opp, og hvilken brukervennlighet de forskjellige system har.

[Gorbag]

Har foreløpig kun erfaring med Kongsberg sine 25 meter skiver og dei har no funka bra. Brukergrensesnitt var kjapt å sette seg inn i. 

I løpet av våren får vi Megalink optiske på luftbanen. Så om eit par månader kan eg svare bedre på dette. 

Grunne til at det blir Megalink, er at vi deler innebanen med to DFS lag som bruker Megalink utendørs. 

[Poacher]

Klubben har KTS på 25m banen, der har ikke jeg brukt anlegget. Men de fleste i klubben sier software er litt enklere å bruke på KTS enn ML(?)

 

På luftbanen har vi ML (Megalink) med papirbånd. Har bare skutt selv på de nye 3D score skivene under NM - Mysen 2 ganger. Brukergrensesnittet på ML er etter min mening overhodet ikke brukervennlig! Det er ikke intuitivt og enkelt.

"Skyter jeg fra hofta" og setter det på spissen så virker det for meg som om det er programmert i en garasje på 1980 tallet og flekket på i etterkant når det trengs.

Jeg har såvidt lært meg det jeg trenger for å drifte stevne (luft) takket være en i klubben som laget ML123... Hvordan sette opp/drifte stevne etc. Uten den så tror jeg egentlig at jeg hadde gitt opp å lære meg programmet.

Her burde ML starte på nytt helt fra bunn av og få laget noe som er brukervennlig og intuitivt som er lett å drifte.

 

Du kan også se på Meyton electronic targets, ingen erfaring selv. Men en jeg skyter sammen med har skutt en del på disse og sett på drifting av stevne etc med Meyton. Hvor han er imponert over det han ser.

 

Sius (har ingen erfaring selv) regner med de har klokke på monitor på nye versjoner? 

Pratet med ei som skjøt i Munchen hvor de har 90 Sius skiver, så var det ikke klokke i monitor, så man kunne følge med på hvor lang tid man har igjen. Men de har kanskje gamle skiver?

[Erlend Meyer]

19 minutter siden, Poacher skrev:

programmert i en garasje på 1980 tallet og flekket på i etterkant

Det er akkurat slik jeg også oppfatter det. Det er så lett å merke grensesnitt som har sitt opphav i DOS-hælvete, har vært borti det noen ganger og jeg klarer rett og slett ikke å bruke slikt lenger.

 

En annen ting jeg har reagert på med ML er elektronikkfeil i skivene. Virker som om det er "rutine" å sende kort inn for reparasjon hos oss.

[Poacher]

Elektronikkfeil?

Hvor "ofte" må dere sende inn kort for reperasjon?

Vi har ikke hatt noen feil jeg vet om siste 2år hvertfall.

[Erlend Meyer]

Jeg har ikke noen tall,  men jeg var med på å skifte et defekt kort og stusset over at det ble sett på som helt normalt. Men om ingen andre har samme erfaring har jeg muligens misforstått litt.

[v_olden]

OBS: 3D-scoreskivene til ML har ikke rammesensor eller noe som registrerer skudd i ramma. Det blir bare merke og man må sette inn 0,0 selv.

Spurte om dette på NM i Mysen, men fikk ikke noe vettugt svar.