Jump to content
svorsk1

Tømme leirdueammo og bruke hylse og tennhatt

Recommended Posts

om jeg tar en leirduehylse og tømmer den på kuler og krut, kan hylse brukes med sin tennhatt for å lade slug? Nytt krut og sen rullekrympe. Mvh Johan

Edited by svorsk1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvorfor ikke heller bruke litt tid på å lese seg litt opp på lading av haglepatroner i stedet for å kaste ut spørsmål på et forum? Da er du kanskje bedre rustet for å gjøre en kvalifisert gjetting, og da skjønner du kanskje også hvordan du skal utforme spørsmålsstillingen om du fortsatt lurer på noe. 

Det er ikke vondt ment, men jeg tror ikke noen har lyst å svare deg på det du spør om, rett og slett fordi det ikke finnes en fasit på det du spør om, og fordi spørsmålene innholder alt for mange diffuse og usikre elementer. 

Haglelading er dessverre en kompleks materie sammenlignet med riflelading ;)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej Johan , 

ladda hagel är intr speciellt svårt

det som kan vara svårt är att hitta rätt info. 

Man kan slakta lerduve ammo och behålla VISSA delar, jag har den erfarenheten  att jag kan återvinna krutet plus att jag kan koda av fabriksmärkningarna på vissa fabrikat. Men det gör du inte som nybörjare . Hylsan blir för kort och bör lnte återvinnas ,  förladdningen är avsedd för stål och lämpar sig inte för slug, haglet ja ! , tändhatten ja ! Om du får hjälp att identifiera den .  Det bästa för slug är nya hylsor , brukta hylser kräver att du med ett verktyg återställer hylsmunnen för att slug-rullcrimp verktyget ska kunna jobba bra. 

 

Således  vad du behöver är 

lämplig tändhatt som datan påkallar , dito hylsa , dito krut 

flrladdning plast /fiber , lämplig slug för vad du avser skjuta. 

/P

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timer siden, svorsk1 skrev:

Kan jeg redusere kruttmengden fra 24gr for bruk i min baikal fra 75?

Ändra inget i en fabriksladdning ! 

Gör INTE så kallat ” fattigmanna slug ”  det är bara dumt och kan vara farligt , bara för att korkade amerikaner gör det på youtube och överlever så är det inte säkert du gör det . 

 

/P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag får 25 packet med saga steel lerdueammo till 30 kronor, därav frågan. Så min tanke var att kapa toppen, tømma den på krut og kulor, fylla i nytt læmpligt krut och blyhagel. Avsluta med en nitrocard-bricka før att sedan rollkrimpa eller stearina toppen.

har såklart søkt massor efter info och funnit massor, vill gøre detta så enkelt som møjligt.

detta ska nrukas i en gammal hagelbrakare som inte ær godkjent før stålhagel, till lerduer. 

Dom flesta som sæljer ladekomponenter har som regel bara en eller två typer tændhattar, som ska passa i hyllsan, inte til krutet.

så jag trodde man kunde anvænda den som redan sitter i saga steel skottet.

tack før svar allihopa. Nu kommer våren

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 timer siden, culot skrev:

Ändra inget i en fabriksladdning ! 

Gör INTE så kallat ” fattigmanna slug ”  det är bara dumt och kan vara farligt , bara för att korkade amerikaner gör det på youtube och överlever så är det inte säkert du gör det . 

 

/P

 

Nja var mest før att minska trycket till stålkulorna, i min baikal ou ij 27 från 1975. Den e godkjent før 650bar. Og saga-ammon det e snack om hær har ett kammartryck på 665bar.

den ena pipan ær en sportingpipa med (øppen) trångborring och ska enligt flera kunna brukas utan problem i min baikal, så jag tar chansen på att det funkar. 

 

Nær det kommer till slugs så var tanken att bruka bara hyllsa och tændhatt, nytt krut och førladdning. Har massor av bly som ska smæltas om.

dessa skal brukas i min girsan mc 312 halvauto, till plinking i skogs stugan dær vi tenkt å laga en liten (jaktstig) øvningsbana👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mixtra inte m fabriksladdningar, det är inte bara att reducera hur som helst då det ska finnas balans i en patron .

 

hur har du tänkt att plundra patronen utan skada hylsan ?  Eller att den blir kortare ?  Du kanske får till det och det smäller 

men inget jag rekommenderar . 

 

Gör rätt från början istället med nya och hela komponenter.

 

/P

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok. Tänkte kapa toppen, i med skiva och rullkrympa. Har sett flera (på youtube) som gör så. Verkar ju funka även om den blir lite kortare? det var billig träningsammo till baikalen det var snack om. Handlar som sagt saga steel till 1.20 kr per skott och dom funkar fint i min girsan mc 312 oslaktade 👍🍾

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag försökte i alla fall, men om du föredrar kunskapskanalen youtube så  får du klara dig själv . 

 

/P

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Førsøkte vadå? Svara på frågan om jag kan anvænda tommhyllsan och tändstiftet istället för att spela allan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden, svorsk1 skrev:

Svara på frågan om jag kan anvænda tommhyllsan och tändstiftet istället för att spela allan.

Selvfølgelig kan du bruke tennhetta og hylsa! MEN.., for å spela allan som du kaller det, så må du vite hvilken hylse og hette du har. De som produserer ammo bruker antagelig til en hver tid de komponenetene som er billigst på markede. Det betyr at du må kunne identifisere hetter og hylser selv. Ingen kan gi deg svaret ut av det blå uten å se på komponenetene. 

 

De andre er at når det kommer til lading av haggelpatroner så bør du følge en "oppskrift" om du skal gjøre dette sikkert. Du kan ikke bare mikse og trikse med komponentene slik man gjør med riflepatroner. Det betyr at når du kjenner hette og hylse, så må du finne en oppskrift med krutt, forladning, haggel og i ditt tilfelle rullekrymp med riktig lengde som passer til hetta og hylsa. 

 

Eller du kan gi faen og følge youtube ;)

 

Lykke til!  9_9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg er ikke bevandret i lading av haglepatroner (men har alltid hørt at DA, da må man passe på...), men for å bringe litt kunnskap inn i denne tråden - kan noen forklare hvorfor en ikke kan eksperimentere slik som i rifle?

Man har jo mindre marginer mellom driftstrykk og maks, eller katastrofalt trykk i hagle vil jeg tro, og med raske krutt, lite krutt (som påvirkes sterkt av endringer i tennhette), og veldig stor prosjekttilladning i forhold til kruttmengde, så vil nok trykket være mer følsomt for endringer i komponenter ja? Men er det mer? Hvor ille er det? "Trykktegn" i hagle, hva er det? Eller eksisterer de?

 

K

Share this post


Link to post
Share on other sites

@M67 her sitter jeg å teller på fingrene om hele tråden bør fjernes, også kommer du å trekker inn fakta og kunnskap og greier. Det kompliserer hele opplegget... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mannen spør jo, og siden han ikke vet hva tennhette heter engang, så trenger han vel opplysning mer enn stillhet?  Vi forklarer jo, og diskuterer riflelading i stor detalj, og ofte langt utover det man strengt tatt bør anbefale, uten at f.eks. hårreisende ladedata blir så mye som mye som påtalt. Og en skal knapt nevne at en tenker å kjøpe rifle, før en blir anbefalt å lade...

Jeg har vel lurt på, siden jeg begynte med lading, hvorfor det er så forferdelig skummelt å lade til hagle - men bare slått meg til ro med det, siden hagler interesserer meg minimalt. Jeg er på nivået at når jeg får ei hagle i hendene, så blir jeg stående og lure på hvor man skal monterer siktet...

Det kan umulig koste så mye for noen kunnskapsrike om emnet, å gi en kort innføring i hvorfor terskelen er så mye høyere enn for lading av riflepatroner?

 

K

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutter siden, M67 skrev:

Jeg er ikke bevandret i lading av haglepatroner (men har alltid hørt at DA, da må man passe på...), men for å bringe litt kunnskap inn i denne tråden - kan noen forklare hvorfor en ikke kan eksperimentere slik som i rifle?

Man har jo mindre marginer mellom driftstrykk og maks, eller katastrofalt trykk i hagle vil jeg tro, og med raske krutt, lite krutt (som påvirkes sterkt av endringer i tennhette), og veldig stor prosjekttilladning i forhold til kruttmengde, så vil nok trykket være mer følsomt for endringer i komponenter ja? Men er det mer? Hvor ille er det? "Trykktegn" i hagle, hva er det? Eller eksisterer de?

 

K

Man KAN exprimentera inom vissa ramar, men saknar man kunskaper och erfarenhet så är det ingenting man ska hoppa på det första man gör. 

Det förhåller väl sig likadant med kula att lära sig basic innan man börjar exprimentera.

/ P

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutter siden, psAico skrev:

@M67 her sitter jeg å teller på fingrene om hele tråden bør fjernes, også kommer du å trekker inn fakta og kunnskap og greier. Det kompliserer hele opplegget... ;)

 

TS har fått frågan besvarad men vill inte första  eller så läser han uppåner , jag skriver förvisso på Svenska men brukar göra mig förstådd.

 

/ P

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutter siden, M67 skrev:

Mannen spør jo, og siden han ikke vet hva tennhette heter engang, så trenger han vel opplysning mer enn stillhet?  Vi forklarer jo, og diskuterer riflelading i stor detalj, og ofte langt utover det man strengt tatt bør anbefale, uten at f.eks. hårreisende ladedata blir så mye som mye som påtalt. Og en skal knapt nevne at en tenker å kjøpe rifle, før en blir anbefalt å lade...

Jeg har vel lurt på, siden jeg begynte med lading, hvorfor det er så forferdelig skummelt å lade til hagle - men bare slått meg til ro med det, siden hagler interesserer meg minimalt. Jeg er på nivået at når jeg får ei hagle i hendene, så blir jeg stående og lure på hvor man skal monterer siktet...

Det kan umulig koste så mye for noen kunnskapsrike om emnet, å gi en kort innføring i hvorfor terskelen er så mye høyere enn for lading av riflepatroner?

 

K

Det är är oftast de som laddad kula som tror att det är  komplext att ladda hagel ( vilket det inte är ) 

/ p

Share this post


Link to post
Share on other sites

@culot det var skrevet med en stor dose ironi. 

Tråden som den utviklet seg var ikke spesielt informativ (selv om du forsøkte), hvis noen med kunnskap kan svare på det M67 spør om, så kan jo dette endre seg totalt, slik at vi får en veldig god tråd om haglelading

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutter siden, psAico skrev:

@culot det var skrevet med en stor dose ironi. 

Tråden som den utviklet seg var ikke spesielt informativ (selv om du forsøkte), hvis noen med kunnskap kan svare på det M67 spør om, så kan jo dette endre seg totalt, slik at vi får en veldig god tråd om haglelading

@psAico  + M67 

 När det kommer till hagelladdning så jobbar vi först och främst med recept  ifrån betrodd källa , sedan med kronografen för kontroll att vi får ut det recepten säger. 

Vi jobbar inte med hur platt tändhatten blir eller hur trögt hylsan är att dra ut och allt vad det heter i kul svängen,  man håller sig först och främst till de standarder som finns angående längd på avskjuten patron.

Korta ner en NY hylsa till en mindre standardlängd  låt säga 12/70 till 12/65 går bra så länge man sedan använder sig av ett 12/65 recept,  men om man skär bort stukningen så tappar man i runda slängar 11mm.

Den längden hittar du inga tillförlitliga recept för och är bara  väldigt dumt att hållas med,  och bara för att korkade Amerikaner gör det på Youtube så behöver det inte vara rätt.

 

/ P

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutter siden, M67 skrev:

Hvor ille er det? "Trykktegn" i hagle, hva er det? Eller eksisterer de?

Så vidt meg bekjent betyr "trykktegn" at noe går galt. I motsetning til en riflepatron så har haglepatroner et veldig lavt arbeidstrykk og marginen fra arbeidstrykk til overtrykk er nokså liten sammenlignet med en riflepatron. Det betyr ikke nødvendigvis at hagla brettes rundt ørene på skytter fordi man kommer opp rød sone, men det er neppe bra over tid? Og man trenger ikke engan vite at man er der.

 

Jeg er ikke en spesialist på haglepatroner så noen må gjerne korrigere om jeg tar feil eller har misforstått.

En haglepatron er mere kompleks enn en riflepatron med tanke på hva som skaper trykk. Tennhetta utgjør en mye større andel av "trykket" enn i en riflepatron. Har jeg skjønt det riktig så har de også forskjellige egenskaper i forhold til hvordan de tenner kruttet. Det lages f.eks patroner hvor kruttet tennes fra toppen for å få lavere trykk. Hvis vi ser bort fra det opplagte at krutt varierer, så bidrar tenhetta mye i samspillet for trykkoppbygging. Dette er nesten neglisjerbart i en riflepatron, men ikke i en haglepatron.

 

Forladninger kommer i et utall fasonger og det samme gjør hylser. De må passe sammen, og forskjellige kombinasjoner gir selvfølgelig forskjellig trykk. Noen forladninger har muligheter for variabel komprimering i et gitt område uten at det betyr så mye for trykket, andre er laget for en gitt lengde og på noen vil trykket forandres med graden av komprimering. 

 

Vekten på det som skytes påvirker trykket og det samme gjør ofte "konsistensen", i mangel av et bedre ord. En blyslugg vil f.eks ofte gi lavere trykk enn blyhaggel i lik vekt. Men igjen her er det uante mengder parametre som hva det er pakket inn i, form og diameter. Sikkert enda flere faktorer.

 

På en haggelpatron er til og med krimpen med på å avgjøre trykket. Det kan sikkert sammenlignes med å sette kulene i bommen på ei rifle. Stjernekrymp og rullekrymp gir forskjellig trykk. Hvor det er vanligst at rullekrymp gir jevnere og lavere trykk enn stjerne. Men lengden på patronen avgjør også trykket.

 

Skal man eksperimenter så bør man lese nokså mye om forskjellige komponenter, og egentlig bør man kanskje skaffe seg utstyr for å måle trykket. Det man i hvertfall må ha er en kronograf slik at man kan sammenligne farta mot ladedata for å ha en referanse og en kontroll på de ladedataene man bruker. Er man veldig i tvil finnes det kanskje plasser som tar i mot patroner for trykkmåling. Hjemmetrykkmåling er ikke så enkelt med tanke på kalibrering og riktig bruk.    

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 time siden, Bly skrev:

Selvfølgelig kan du bruke tennhetta og hylsa! MEN.., for å spela allan som du kaller det, så må du vite hvilken hylse og hette du har. De som produserer ammo bruker antagelig til en hver tid de komponenetene som er billigst på markede. Det betyr at du må kunne identifisere hetter og hylser selv. Ingen kan gi deg svaret ut av det blå uten å se på komponenetene. 

 

De andre er at når det kommer til lading av haggelpatroner så bør du følge en "oppskrift" om du skal gjøre dette sikkert. Du kan ikke bare mikse og trikse med komponentene slik man gjør med riflepatroner. Det betyr at når du kjenner hette og hylse, så må du finne en oppskrift med krutt, forladning, haggel og i ditt tilfelle rullekrymp med riktig lengde som passer til hetta og hylsa. 

 

Eller du kan gi faen og følge youtube ;)

 

Lykke til!  9_9

Så det går altså helt fint så lenge jag finner ur av vad slags komponenter jeg har. Tack for svar👍

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutter siden, svorsk1 skrev:

Så det går altså helt fint så lenge jag finner ur av vad slags komponenter jeg har.

Var det DET du fikk ut av alle disse innleggene?xD

 

Hvis du må kjøpe krutt, blyhaggel og alle andre komponenter som PASSER til de hylsene og tennhettene du «har planer om å identifisere(?)» - vil ikke da dette prosjektet bli så kostbart at du like gjerne kan kjøpe noen nye bly-fabrikkpatroner, og heller bruke disse?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Håper denne tråden kan få fortsette sånn at flere her inne kan få kunnskap og litt mer forståelse rundt dette med å lade hagelpatroner.

8 timer siden, Bly skrev:

 

Forladninger kommer i et utall fasonger og det samme gjør hylser. De må passe sammen, og forskjellige kombinasjoner gir selvfølgelig forskjellig trykk.

Forladninger kommer jo som du sier i masse utgaver og med forskjellige egenskaper.- Så jeg spør;  blir et evt problem med for høye trykk redusert om man i stedet bruker filt eller kork som forladning og siden rullekrymper?

 

Tenker litt på "gamlegutta", de ladet vel mer ut ifra egen erfaring, ikke mye ladedata å tilgå,.. men svartkruttet var vel mer "tilforlatelig" :)

 

Patronlengde gir vel seg på en måte selv med å lade på denne (gamle) måten.- Mener selvfølgelig at hagelmengde (ant gram) og kruttmengde må stå i forhold og utifra kjent ladedata. Jeg tenker meg selv t.eks. en forholdsvis "lett" patron 28 - 32 gram hagl og med vv N- 320  - Som gammel riflelader spør jeg også; hvorfor (i huleste) angis mengde krutt i GRAM og ikke i grains som vi er vant til.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Bobby

 

En laddning  som laddas med filt och rullcrimp ger förluster jämfört plastförladdning och stjärnstukat .

Dock måste du hålla dig till standardmåttet  för rullstukat  dvs 64mm för 12/70 , men med samma krutvikt och tändhatt så lär den m filt och rullat ge dig lägst fart och tryck.  Det är därför man  för att få samma prestanda/fart måste öka krutet. Mest förluster hittar får du med papphylsa fiberförladdning och rullstukning .  Patronhöjden ger sig inte själv och är viktigare än du tror,  jag tog av misstag en 16/67 hylsa istället för en 16/70  och det gjorde att min framstock sprack .

 

 

/P

Edited by culot

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timer siden, bobby skrev:

Tenker litt på "gamlegutta", de ladet vel mer ut ifra egen erfaring, ikke mye ladedata å tilgå,.. men svartkruttet var vel mer "tilforlatelig" :)

Svartkrutt er noe helt annet som du sier. Heldig vis har vi fått bedre krutt enn det :D

 

2 timer siden, bobby skrev:

Patronlengde gir vel seg på en måte selv med å lade på denne (gamle) måten.- Mener selvfølgelig at hagelmengde (ant gram) og kruttmengde må stå i forhold og utifra kjent ladedata

Det som tilpasses er lengden på filtforladningen. Patronlengden må som culot sier stemme med lengden på ladedataene. Uten at jeg husker i farta så er det også en "standard/norm" for komprimeringstrykk på filtforladningene. Hva det gjør med fart og  kanskje også trykk har jeg lite erfaring med siden jeg holder meg til plastforladninger da de er enklere på alle måter. Men man kan oppnå fine skuddbilder med moderat fart og filtforladninger. Vi snakker da selvsagt om myke haggel som bly.

 

2 timer siden, bobby skrev:

Som gammel riflelader spør jeg også; hvorfor (i huleste) angis mengde krutt i GRAM og ikke i grains som vi er vant til.

Hvis du foretrekker grain så er det bare å finne amerikanske hagledata. De bruker grain 9_9

Europeere foretrekker vel SI systemet og bruker derfor gram. Det passer jo også fint siden haggelvekten også oppgis i gram, eller? Og patronlengde i millimeter i stede for tommer :D. Men jeg ser problemet om du har en balansevekt med skala i grain.

Edited by Bly

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gamle Lymanvekta går i grains ja, ikke det helt store problemet, men må jo bare regne om.☺ Mine erfaringer er også at patroner med filt eller korkforladninger gir gode skuddbildet. Tanken er å laborere frem en myk/lett "koseladning" til en sideligger jeg har.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 timer siden, bobby skrev:

@culot.. hmm. Man blir onekelig lite betänkt 🤔

 

@bobby  Ja det är därför jag blir jävligt upprörd när man på novis-stadiet anammar  stolligheter,  och det lustiga är att många  har god erfarenhet av att ladda kula, finns det verkligen så mycket utrymme för tokiga expriment med ladda kula ? 

 

Sen är många stolligheter på Youtube med BLY övnings ammo, men när Norrmän och för all del Svenskar säger att dom vill göra samma sak och man inser att dom vill använda övningsstål  då blir det inte bara fel utan dubbelfel.

/ P

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bobby 

angående grains och gram så är det för mig en princip och det är att vi har metrisk system.

Filt och korkförladdat ger jättefina bilder i gamla bössor för det är vad piporna borrades för,  och om du spaltar upp vad du har tänkt dig  så kan jag säkert råda dig till nåt som passa din Gamlebössa.

Men det är inte nån gammal svartkrutbössa  eller hur ? För då måste vi  hitta en trycksvag laddning att utgå ifrån, och det FINNS men är bara lite svårare att hitta.

/ P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 timer siden, Bly skrev:

:D. Men jeg ser problemet om du har en balansevekt med skala i grain.

Jag skaffade tidigt en översättningstabell fr grains till gram då jag kom över en metrisk Lab våg, och ändå så laddade jag " Amerikanskt" ( tidigt 90 tal )

Jag kör för övrigt med en Gempro 3000 elektronisk våg som är nät ansluten = grymt smidigt.

 

/ P

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutter siden, culot skrev:

finns det verkligen så mycket utrymme för tokiga expriment med ladda kula ? 

Det gjør egentlig det, men jeg tror ikke det er så mange som holder på med slikt? Fordelen med riflepatroner sammenlignet med hagle er at du har en forholdsvis stor sikkerhetsmargin, og du får trykktegn om du kan lese de. I tillegg er det færre ting du skal skjønne og mindre å forholde seg til på komponentsiden. Jeg er nesten tilbøyelig til å si at man stiller med handikap om man er en "dårlig" riflelader. Da har man lært at det meste går bra og tenker kanskje litt for enkelt om haglepatroner. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 3/21/2018 den 11.40, bobby skrev:

@culot Det är en Merkel 8 -12/70, Eng. kolv o i gott skick.

 

Fiber och rullstukat m disk blir en dyrare patron det är du klar med ? 

Dock kan du använda sk ” Bior” 

som är en plastförladdning utan koppen, den ger bra tätning och sprider mer än dito m kopp och behöver du bygga upp höjden så använd 2-4mm kork som du köper i hobby affär och hugger ut m

17-18mm huggpipa, du kan även använda kork istället för plast disk 

( skivelukke ? ) och i ditt fall ska du ha en maxhöjd på 63,8-64mm färdig patron . Andra landsmenn till dig på forat har fått bra resultat m vv320 1,50x32gram  plast förl och stjärnstuk med fart på 400-405ms. Om vi då använder samma recept utan att kompensera för förlusterna rullstukat & bior ger så lär du ha en fart reducering på ca 20 ms  om vi räknar med att bior gör 8-10 ms och tullstuk 8-10ms. 

Jag baserar det på att man brukligt kompenserar för att ställa om ett plastförladdat + stjärnstukat recep med +0,10gram för fiber/bior och +0,10g för rullat.

men med res för olika loter skulle jag lägga mig på 1,45x32 och mäta farten , och läser du 365ms fr 2m har du V1 380ms. Vill du gå upp eller ner i fart så är formeln  

0,05 gram +/- = 8-10 ms

 

/P  

Edited by psAico
Feil i formel for utregning av hastighet

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timer siden, Bly skrev:

Da har man lært at det meste går bra og tenker kanskje litt for enkelt om haglepatroner. 

Ja jag läser mkt stolligheter och jag lägger ner mycket tid på att få folk ladda hagelpatroner på rätt och säkert sätt. Jag supportrar många Svenskar men även Nordmenn  och har även hjälpt italienare  med  tryck utrustning 

( manometic barrel ) ta fram stål recept med hjälp fr Danska  och Finska laddare, så jag har rätt bra koll på vad som funkar. Ta tex en nördig vetskap att fina hagel i en kopp ger lite högre tryck än grova i samma vikt. ... 

/P

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutter siden, culot skrev:

Fiber och rullstukat m disk blir en dyrare patron det är du klar med ? 

 

m disk,.. betyder? - Vart köper jag evt "Bior"?

 

Jag hadde tänkt köpa "färdiga" filt-förladdningar från "hjemmelading" (Trond Alvestad)

Det blir rullstukad,.. borrmaskin o en "crimper" :) av den enkla anledningen att press inte finns (ännu), vet ju heller inte hur "tagen" man blir av detta.

 

En fart på ca 380 m/s låter bra,- har en Crony o kan kolla det.

 

Hylsor??- Är plasthylsor från skjutbanan (som kortas ned) ok,- eller jakthylsor, betyder dette något?

Tändhatt, vilka är best för ändamålet (lätta laddningar)?

 

"hänger med"...  :D  ja, provar.

 

 

 

Edited by bobby

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timer siden, bobby skrev:

 

m disk,.. betyder? - Vart köper jag evt "Bior"?

 

Jag hadde tänkt köpa "färdiga" filt-förladdningar från "hjemmelading" (Trond Alvestad)

Det blir rullstukad,.. borrmaskin o en "crimper" :) av den enkla anledningen att press inte finns (ännu), vet ju heller inte hur "tagen" man blir av detta.

 

En fart på ca 380 m/s låter bra,- har en Crony o kan kolla det.

 

Hylsor??- Är plasthylsor från skjutbanan (som kortas ned) ok,- eller jakthylsor, betyder dette något?

Tändhatt, vilka är best för ändamålet (lätta laddningar)?

 

"hänger med"...  :D  ja, provar.

 

 

 

Disk = plast skiva över hagel  skivelukke har jag läst dina landsmenn skriver ,  hård kork elr papp  fungerar åxå .http://www.siarm.com/index.php?cPath=2_26_97

Bior : om inte dina  Norska handlare har ,  så kanske i Danmark ? ( jag köper fr Siarm i italien )  http://www.siarm.com/index.php?cPath=2_24_31_34      det är dom utan kopp tex:  http://www.siarm.com/product_info.php?cPath=2_24_31_34&products_id=83

Är du nöjd med Fiberförladdning och priset så är det väl hur bra som helst, kanske en " Nitro card "  behövs under fibret som gastätning. http://www.siarm.com/product_info.php?cPath=2_26_97&products_id=1931

Hylsor : brukta hylsor kan du fixa hylsmynnningen på med en kolsyrepatron i borrmaskin , därefter kan det nog funka m rullstuk med utrustningen du har .

Tändhatt : Cx2000 , win 209 , Fio 616  ligger i samma effektområde , cx2000 är den som anses " bäst/jämnast "  och jag skulle säga att den är aningen starkare än de övriga 2 , kolla vad du kan få tag på så kan jag yttra mig bättre.

 

ps:  du måste laborera med fiber och kork  och diskar så du får rätt totalhöjd   6 max 7 mm ner till skivan bör du ha, rigga stoppet på borrmaskin och testa på tomhylsor först så du får rätt totalhöjd.

Får du rätt höjd men det " rasslar "      lägg 2mm kork e dyl under haglet...

 

/ P

Edited by culot
kompletterande info
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag vill göra er uppmärksamma på ett fel jag skrivit i tråden ovan ,  Och jag har rapporterat inlägget till moderator där jag ber 

om att det skall ändras.  Inget som i sig är farligt, men om man ignorerar andra standarder och rekommendationer

så kan extrem fart och obehaglig rekyl uppstå.  Jag kan ge exempel på kedjan av fel om någon ställer frågan.

 

Felet är i formeln  för hur mycket krut som ger +/-  8ms  , jag har skrivit  0,10gram istället för  0,05gram 

mao  så är rätt formel   +/-  0,05 gram =   +/-  8ms 

 

---formel er nå korrigert i opprinnelig innlegg. Mvh. psAico, moderator---

 

/P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lading av haglpatroner med røksvakt krutt.

Bruk ladedata fra kjente fabrikker, Winchester o.a.

Ethvert avvik av komponenter kan gi farlig kammertrykk.

Ganske enkelt.

Middeltrykket i løpet, som gir utgangshastigheten, er ikke et sikkert mål

på kammertrykk, dvs, du kan ha en sikker utgangshastighet, men den

sier egentlig ingenting om kammertrykket.

Still tenninga på din gamle Amazon til 20 grader før topp så får du høre.

Det er som regel venstrehanda og høyre øye som går,

like jævlig begge deler.

Kos deg heller med svartkrutt hvis du vil lade haglpatroner.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...