8x57IRS Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 https://aa.swarovskioptik.com/hunting/rifle-scope-z8-i-0-75-6x20-c20050805/Z8i-0-75-6x20-L-4A-IF-p5458739 IWA 2018: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fury Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 Swarovski Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 Tror europeerne har utspillt sin rolle var en tur innom jaktdepotet her om dagen,kikka på en vector 1-6 beste 1-6 jeg nonsinne har sett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 Etter å ha drevet med fotografering i flere år har jeg virklig sett frem til et fisheye kikkertsikte ja.. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 (edited) Stikk innom depotet å se selv.Japansk optikk er vel greit til foto? Edited March 9, 2018 by moviken tillegg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 Vector lages i Kina: https://www.aliexpress.com/item/Vector-Optics-1-6x28-First-Focal-Plane-Hunting-Rifle-Scope-Illuminated-FFP-Dot-Reticle-35mm-Monotube/574636706.html Godt mulig det er ok optikk ift til prisen, men om du mener dette er bedre enn europeisk toppoptikk så tror jeg det er større sannsynelighet for at det er noe galt med øynene dine. Noe annet ville vært en sensasjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 Er det noen europeiske produsenter som lager en 2-12 med 22m synsfelt på 100 meter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 Vet ikke, men tekniske data på billig Kinaoptikk kan man muligens ta med en klype salt, det sminkes litt på oppgitte data av av flere billigoptikkprodusenter rundtomkring. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted March 9, 2018 Share Posted March 9, 2018 Du jeg var i butikken å sammenlignet denne kikkerten med for eksempel en Docter i samme forstørrelse et hav av forskjell.Nå kan sikkert en optikkfreak finne en masse greier som ikke er like bra som de dyreste europeerene men jeg er overbevist en sånn må jeg ha,Råder deg til å ta en kikk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JLmorten Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 Sko gjerna hatt nokk gryn i lommeboka til et slik kikkert. Mange meninger om hva som er bra å om billige kikkerter er bra nokk osv osv. En kompis som har prøvd 2 stk forskjellige kina greier. Med første øyeblikk var de kanonbra gode i dagslys osv. men når de kom seg ut i naturen ble de dårligere å dårligere. etter noen uker var de søppel. temp svingninger, regn, osv Vel en dorull er bedre egnet som kikkert en disse var etter noen uker i bruk. Jeg kjøper dessverre ikke kikkerter i fra øverste hylle. *enda* har ikke råd. Men kina produkter, nei fysj. Skal jeg prøve noe slikt må det være produkter som er testet å eid av mange i lengre perioder for at eg skal gidda sløsa penge på slik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cruiser Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 Brukte kikkerter fra øverste hylle selges ofte til langt under halv pris på Finn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 Å lage et sikte som starter fra 0,75x er beviset på at det finnes folk som tror at synsfelt er viktigere enn alt annet, og forleser seg på spesifikasjoner. Dette siktet fra Swarovski forsøker å løse ett problem som ikke eksisterer. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 Det beste synsfeltet får man med 1x kikkertsikte og begge øynene åpne, da ser du faktisk helt topp over alt, både i og utenfor kikkertsiktet. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 På 9.3.2018 den 23.39, moviken skrev: Er det noen europeiske produsenter som lager en 2-12 med 22m synsfelt på 100 meter? Det burde finnes, Ett slikt synsfelt med 2x forstørrelse tilsvarer da 44m på 100m, eller 44mm på 100mm. Så med okularer som er større enn 44mm og øyeavstand kortere enn 100mm, burde det la seg gjøres. Men som jeg har skrevet mange ganger, synsfelt er ikke så viktig at man vil ha gigantiske okularer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klabbogbabb Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 6 minutter siden, slemmo skrev: Det beste synsfeltet får man med 1x kikkertsikte og begge øynene åpne, da ser du faktisk helt topp over alt, både i og utenfor kikkertsiktet. Ekte 1x er gode greier, denne 0.75-greia slår meg som en skikkelig gimmick. Man skal jo ikke slå alt fra seg uten å ha prøvd det, men på papiret interesser det meg ikke med det første. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 4 minutter siden, slemmo skrev: Det beste synsfeltet får man med 1x kikkertsikte og begge øynene åpne, da ser du faktisk helt topp over alt, både i og utenfor kikkertsiktet. Ja, og da spiller det liten rolle hvor stort synsfelt det er i siktet, bare hvor lite røret rundt okularet skygger. Dvs at gamle zeiss varipoint, med bare 40mm okularrør er like god å skyte med på 1x, som de nye siktene med mye større okularer. (for ikke snakke om Nickel sin med 36mm) Siktene blir lettere å montere lavt, og lettere i vekt, med mindre okularer. Men siden den gemene hop, bare leser spesifikasjoner og er opptatt av stort synsfelt og lang øyeavstand på papiret, går det dessverre ut over praktisk bruk, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 3 minutter siden, klabbogbabb skrev: Ekte 1x er gode greier, Ekte 1x finnes strengt tatt ikke i kikkertsikter. Forstørrelsen varierer med avstanden til målet. Ekte 1x har bare doctersight og aimpoint etc. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klabbogbabb Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 1 minutt siden, amatør skrev: Ekte 1x finnes strengt tatt ikke i kikkertsikter. Forstørrelsen varierer med avstanden til målet. Ekte 1x har bare doctersight og aimpoint etc. Det har du rett i, skulle brukt anførselstegn der. 'Ekte' 1x, som kikkertprodusentene kaller det når de har kommet så nært som de klarer med variabel optikk den dag i dag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted April 27, 2018 Share Posted April 27, 2018 Jeg foretrekker noe størrelse på okularet, sånn i den sjangeren Z6,Z8, V8 o.l. nye toppoptikk, da du har mere å se i inni kikkerten før røret kommer i veien, men det handler om målvekslinger og sånn i min skytegren, og der synes jeg stort okular kontra lite er en fordel. Men 0,75 ødelegger alt dette uanset da det i alle fall for min del blir umulig å skyte med begge øyne åpne, og da mister du alt synsfelt du normalt ville hatt utenfor kikkerten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midt-I Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 Ser dere har slaktet kikkerten, og argumentene virker greie. Mer er det noen som faktisk har testet? Optics Trade påstår det er "the closest you can get to a red dot feeling in a wide angle rifle scope". https://www.youtube.com/watch?v=5DngkQL0rwA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 1 time siden, Midt-I skrev: the closest you can get to a red dot feeling Hvem ønsker å få en red dot feeling? Er det det du får når kikkertsiktet har gitt deg en smell i skallen slik at du ser en rekke hittil uoppdagede stjerner og planeter og blodet renner. Det er et fornuftig kompromiss mellom synsfelt, øyeavstand og forstørrelse som etter min oppfatning gir det beste kikkertsiktet for jakt. På drivjakt og hjort/elg i Norge bruker jeg 1-4 eller 1,5-6. Det er kun på oppskytingen jeg har disse på maks forstørrelse, på jakt er stor forstørrelse til liten hjelp i skogen. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 Er vel ingen her inne som nå tør å innrømme å ha kjøpt et slikt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midt-I Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 Som vanlig sterke meninger på kammeret.. Rødpunkt er vel marginalt raskere enn kikkert på korte hold, og bedre ytelse på de ytterst korte holdene er vel meningen med 0.75 kikkerten. Virker jo merkelig at en kvalitetsprodusent som Swarovski skal lansere noe som er helt meningsløst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 Rødpunkt er ikke noe raskere enn en god 1xkikkert. En person som skyter veldig fort generelt skyter garantert tregere på korte hold med 0,75, men de fleste er ikke i stand til å skyte veldig fort, og da vil det gå ut på det samme hastighetsmessig uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midt-I Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 Det gir jo mening, men hadde vært gøy å teste likevel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midt-I Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 Trodde forresten det var skrivefeil eller aprilsnarr da jeg så 0.75. Hva i all verden er vitsen med å gjøre bilde MINDRE enn 1 liksom?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 Mere synsfelt inni kikkerten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 Sitat Mere synsfelt inni kikkerten Det er sikkert fint for de som bare har ett øye. Men andre har jo et gigantisk synsfelt på sida av kikkerten, og poenget med 1x, eller rødpunkt for den del, er jo at begge øynene ser samme bildet, like stort. Mer synsfelt enn det får du ikke. Tror jeg... For jeg begriper virkelig ikke 0.75-greia? Og jeg ble ikke klokere av denne tråden. Men, ser man på langholdsskyttere, som vet hva de driver med, og diverse langholdsprodukter fra noen av de store merkene, å er ikke dette det første som virker meningsløst... K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 26 minutter siden, M67 skrev: Det er sikkert fint for de som bare har ett øye. Men andre har jo et gigantisk synsfelt på sida av kikkerten, og poenget med 1x, eller rødpunkt for den del, er jo at begge øynene ser samme bildet, like stort. Mer synsfelt enn det får du ikke. Tror jeg... Tror jeg også, 1x er jo genialt med begge øynene åpne, nær 180gr synsfelt, men skjønner ikke hva godt 0,75x gir verden, er det bare jeg som er dum, noe jeg ikke skjønner her? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midt-I Posted August 25, 2018 Share Posted August 25, 2018 Får plass til flere dyr i kikkerten.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 18, 2021 Share Posted October 18, 2021 On 8/25/2018 at 5:39 PM, vavlo said: Er vel ingen her inne som nå tør å innrømme å ha kjøpt et slikt! Hadde allikevel vært interessant å høre fra noen som har kjøpt ett slikt sikte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.