Halvauto til jakt fra før 6/5/2004

[Olesøn]

Er det noen her som har erfaring med bruk av følgende sitat fra forskriften om forbudte skytevåpen, paragraf 5.

 

Og vi leser fra (for)skriften:

 

Halvautomatiske rifler som første gang var lovlig ervervet før 6. mai 2004 og som kunne lovlig benyttes til jakt er godkjent for erverv, eie og besittelse til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd.

 

Jeg har en FN Browning i 35 Remington på hånd. Den er lovlig registrert her i landet, og er såvidt jeg kan skjønne ervervet for og brukt til jakt. Etter min mening kommer da dette utdraget fra paragraf 5 til sin rett. 

 

Spørsmålet er som først nevnt. Er det noen her inne som HAR BRUKT denne som argument i en FAKTISK SØKNAD? Ikke hva du trur, synser og mener, faktisk anvendelse og hvordan det gikk. 

Det er nok tråder som omhandler hvordan verden burde være, så den diskusjonen tar vi ikke her. 

[jeaant]

Mest sannsynlig upløyd mark at du skal søke å kjøpe. Han jeg vet om som har Norinco MAK 90 til jakt, han gjemmer seg nederst i myrgrøfta og innerst på skogen for å si det sånn.

[Olesøn]

Han har vel neppe søkt på den på den måten jeg nevner her. 

[jeaant]

Nei søkt Rifle 7,62 på åttinittitallet en gang.

[M67]

6 minutter siden, jeaant skrev:

Mest sannsynlig upløyd mark at du skal søke å kjøpe. Han jeg vet om som har Norinco MAK 90 til jakt, han gjemmer seg nederst i myrgrøfta og innerst på skogen for å si det sånn.

Det gjør han jeg vet om som har ei "Rifle, Springfield 7.62x51" også - våpenkortet nevner ikke at det er en M14.

 

 

 

K

[Olesøn]

Men sånne er det mange av, og det er ikke tema nå. Noen som ser juridiske hiccups? 

[M67]

Det måtte jo være om de bestemmer seg for å inndra/tilbakekalle f.eks. halvauto med høykap. magasin. Da får de kun kalt inn de som faktisk er opplyst om at er halvauto i registeret deres, og det er langt fra alle.

 

K

[G.Larson]

7 minutter siden, Olesøn skrev:

Noen som ser juridiske hiccups? 

Om det aktuelle våpenet skulle vise seg å være registrert på feil grunnlag den gangen, så kan du få problemer med å få godkjent søknaden din samt at nåværende eier kan få tilbakekaldt kortet sitt.

 

[jeaant]

Den gangen stod det ingenting på søknaden som det gjør i dag angående halvauto og ikke, og det var vanlig praksis at de ble registrert kun som rifle. Omtrent alle forhandlere skrev bare rifle eller jaktrifle for sånne ting som Remington 7400. Men at yngre jenter på våpenkontorene i dag som ikke var med den gangen kan finne på å lage bråk av dette det tror jeg nok. Jeg tør f.eks ikke selge det jeg har av halvauto registrert som bare rifle den gangen, selv om alle tilfeldigvis er med på dagens liste.

Edited November 18, 2017 by jeaant
Glemt noe.

[Olesøn]

Dagens eier har alles in ordnung, ikke noe problem der. Hvis våpenet ikke kan registreres på meg vil det bli ødelagt veggpryd, og det vil man jo helst unngå. Derfor tenkte jeg at teksten jeg siterte er siste håp. Eventuelt legge ut 5 høvdinger for at kripos skal få den på lista. 

[jeaant]

Og det er oppfatniingen som har bygget seg opp med åra om at bare rifle IKKE er alles in ordnung som er FEIL og som bekymrer meg litt.

[skog]

Søk lokalt kontor først. Du kommer mest sannsynlig til å få avslag. Deretter påklager du avslaget til POD. Det tar tid, men du kommer til å få innvilget til slutt.

 

 

 

[Chiefen.v-2]

Klarer ikke helt se annet enn at dette er rett fram og greit. Eneste måtte være om saksbehandler skulle finne på at en må dokuentere at rifla ble søkt om som jaktvåpen den gang da.

[slemmo]

Eller at de mener at du ikke kan søke om å erverve den til jakt nå da den ikke står på lista. Når forrige eier ervervet den så var det grei å erverve den til jakt, men altså ikke nå i 2017.

[Chiefen.v-2]

Den er easy; bare å skrive ut forskriften og merke med gult:-)

 

Sitat

Halvautomatiske rifler som første gang var lovlig ervervet før 6. mai 2004 og som kunne lovlig benyttes til jakt er godkjent for erverv, eie og besittelse til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd.

 

[Olesøn]

Det kan virke easy-peasy-lemon-squeezy, men i byråkratiets verden er det vel mer difficult-pifficult-aubergine-fuck-it... Men vi prøver, så får vi om ikke annet sett hva som menes med den teksten. 

[slemmo]

I så fall er jeg ute etter en M14 til jakt om noen kjenner noen 

[Chiefen.v-2]

Når tid kunne M14 brukes lovlig til jakt i Norge? 

Lurt å lese og forstå hele setningen, den utformet for å stoppe nettopp slikt som M14 kjøpt til jakt.....

[Highwayman]

Litt gammel tråd dette, så er vel kanskje ikke aktuelt lenger, men gikk uansett helt greit for min del, ved Kjøp av en HK SL7 tidligere i år. Skrev det ikke i søknaden, men når våpen kontoret ringte for å spørre hva slags våpen dette var i og med at det ikke sto på lista, så var det greit, når det var registrert på jakt før 6/5 2004

[Olesøn]

Hvilket kontor da?  For jeg fikk avslag... 

[skog]

Klaget du til POD, Olesøn?

[Ei tohi varjata]

Hva ble avslaget begrunnet med? Hvordan var det hjemlet?

[Olesøn]

Skal sende klage over påske. Kan oppdatere da. Er nok mer en tolkningsfeil og misforståelse på gang, regner med at det ordner seg. 

[Vindvott]

Fant dette i Jnr 09-01719 Rundskriv 2009-009 Samlerundskriv våpen pr 04-10-2016

Sitat

Politidirektoratet har i medhold av våpenforskriften § 7 annet ledd i ovennevnte forskrift gitt en generell godkjenning for halvautomatiske pistoler og hagler, jf. ovennevnte forskrift §§ 2 og 3. Halvautomatiske våpen som ikke i forskrift er gitt en generell eller særskilt godkjenning til erverv til øvelses- og konkurranseskyting har til nå kunnet videreselges etter reglene i tidligere rundskriv G-155/93. Slik våpenforskriften § 106 første ledd er utformet, antar Politidirektoratet at slikt videresalg til øvelses- og konkurranseskyting ikke lenger kan skje. Nåværende eier vil imidlertid fortsatt kunne beholde våpenet. Dersom et slikt våpen ønskes byttet ut, må nåværende eier enten deaktivere eller destruere dette, eventuelt videreselge våpenet til en samler som har et godkjent samlerområdet der våpenet kan inngå. Slike våpen som tidligere er ervervet av privatpersoner til samling kan på tilsvarende måte selges til annen samler, men ikke til øvelses- eller konkurranseskyting.

 

[Chiefen.v-2]

Og det er relevant for jaktvåpen fordi?

[Ei tohi varjata]

På 29.3.2018 den 21.35, Olesøn skrev:

Skal sende klage over påske. Kan oppdatere da. Er nok mer en tolkningsfeil og misforståelse på gang, regner med at det ordner seg. 

 

Oppdatering pl0x

[Vargen]

Jeg har forholdsvis nylig (dvs omtrent ett år siden) kjøpt en Winchester Self-Loader modell 1910 til jakt. 

 

Mulig mitt vedlegg til søknaden var overkill, men jeg skrev et brev hvor jeg redegjorde kort for hva dette våpenet er for noe, hva magasinkapasigeten er, hvor gammelt det er, og at det er et utpreget sivilt jaktvåpen utviklet for sivilt bruk og er uten militær historie av betydning. 

Jeg skrev også at forrige eier brukte våpenet på jakt i en mannsalder.

Søknaden gikk rett gjennom, uten problem.

Edited June 19, 2018 by Vargen

[Olesøn]

Prøver igjen snart. Ny søknad med dokumentasjon på ditt og datt. Avslaget var strengt tatt basert på mangelfull kunnskap om det norske språk, så det blr vel gå bra nå. 

[Highwayman]

Hvordan gikk det med denne saken ?

[Olesøn]

Gadd ikke, fordi kompis med tilsvarende problemstilling anket til POD og fikk avslag. Og da orket ikke jeg begynne på med det samme...