DoctoRoy Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 Da er det nok en sak om beslaglagte våpen på gang. Denne gangen vet ikke politiet om det er funksjonelle våpen det gjelder eller ikke. Media har i alle fall fått en sak og politikerne kan slå mynt på det. Passer fint for de som vil stramme inn våpeneierskap. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prthhh Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 For kontrastens skyld: Nok en sak om en bilfører som ikke har vært ved sine fulle fem.https://www.aftenposten.no/norge/i/VOolr/Tre-rulleskilopere-kjort-ned-i-Vegarshei--bilforer-stakk-av Vil bilkjøring ble strengere regulert pga. denne saken.. Er skadepotensialet mindre.. Våpeneierskap er det lett å angripe kollektivt - dessverre - pga. synlighet, image, antall, oppfattet samfunns(u)nytte osv. For bilførere er det motsatt. Så hva skal til for å endre på det.. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P99 Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 Får i det minste håpe alt er lovlig plombert og at polisen og toll må trekke heile saka. Men det er vel alltids ein paragraf som kan brukast uansett. Ser bl.a. stormgevær og MP40, det går nok til spiker altihop... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ratel Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 Hvor ser du dette P99? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 Tv2.no Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nagant 762 Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 http://www.tv2.no/nyheter/9453297/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted October 27, 2017 Author Share Posted October 27, 2017 Helt uskyldsblått er det nok ikke nei: "Mannens forsvarer, Håkon Rasmussen, sier til TV 2 at hans klient har erkjent straffskyld for ulovlig oppbevaring av våpen." Så vidt jeg vet er det ikke noe spesifikt krav for oppbevaring av deaktiverte/plomberte våpen. Korriger meg hvis jeg tar feil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fleskebacon Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 Mye av det ser ut til å ha fått ny pipe som ikke er blånert, spørs om dette er en hobbybørsemaker som har hatt som hobby å "sette i stand" plomberte våpen? Samarbeid med tollvesenet tyder vel på utstrakt import av våpen og/eller -deler som noen til slutt har fanget opp og reagert på. Veldig synd hvis det spilles politisk mynt på dette og det brukes mot lovlydige våpeneiere, hvis det utelukkende er snakk om våpen som er ulovlig ervervet, og i tillegg fra utlandet. Strengere våpenlover hjelper lite mot det, måtte i så fall bli forbud mot å eie plomberte våpen... De kan jo alltid settes i stand igjen med rett kompetanse og utstyr. Kanskje finner de en kniv også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 Jeg har mer bekymring for at slike tullinger ødelegger omdømmet til sportsskyttere og jegeres personlige egenskaper enn til selve våpenbeslaget. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P99 Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 (edited) 3 timer siden, Ratel skrev: Hvor ser du dette P99? På vg.no og nrk.no. Er minst to MP40 der. Alt det østeuropeiske halvmoderne greiene kan berre bli spiker for min del, men det er synd med dei som har ein større verdi, både historisk og økonomisk. Ser ein kort Mauser med stokk heilt fram, nokon som veit kva variant det er? Edited October 27, 2017 by P99 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted October 27, 2017 Author Share Posted October 27, 2017 Når det gjelder ivaretakelsen av det historiske i et våpenbeslag så er det åpnet for at politiet kan overlate til museer og til POD. Det økonomiske svir nok mest for den som får våpnene beslaglagt. Dersom det viser seg i den videre etterforskningen at dette er våpen som skulle tilbakeføres til opprinnelig funksjonalitet og avhendes så ville prisen kunne blitt enorm dersom de falt i "feile hender". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 Det ironiske er jo at de er bekymret for at disse "faller i gale hender", sier de ikke da implisitt at eier ikke er i den kategorien? 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fleskebacon Posted October 28, 2017 Share Posted October 28, 2017 18 timer siden, Erlend Meyer skrev: Det ironiske er jo at de er bekymret for at disse "faller i gale hender", sier de ikke da implisitt at eier ikke er i den kategorien? Joda, men hvis han "bare" er en svært ivrig våpenfyr som har tatt seg litt vel mye til rette så finnes det tross alt "galere hender" for slike mengder våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted October 28, 2017 Share Posted October 28, 2017 På 27.10.2017 den 18.27, DoctoRoy skrev: Helt uskyldsblått er det nok ikke nei: "Mannens forsvarer, Håkon Rasmussen, sier til TV 2 at hans klient har erkjent straffskyld for ulovlig oppbevaring av våpen." Så vidt jeg vet er det ikke noe spesifikt krav for oppbevaring av deaktiverte/plomberte våpen. Korriger meg hvis jeg tar feil. Kanskje hans gamle 16kaliber Star lå i ei hylle i naustet? Vi får ta litt moderasjonsbrus, har vært et par slike saker før som har kokt bort til tross for ivrige utspill i starten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Longshot Posted October 29, 2017 Share Posted October 29, 2017 Denne saken vil nok dessverre bli brukt til å argumentere for ytterligere innstramminger ja. Flaks for våpenmotstanderne at dette dukker opp nå når en ny våpenlov skal bankes gjennom i Stortinget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted October 29, 2017 Share Posted October 29, 2017 Nå har de allerede foreslått solide innstraminger i kontroll av plomberte våpen så ikke mye her som kan strammes inn. Måtte kanskje bli forbud mot dreibenk og fres da.... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petrolhead Posted October 29, 2017 Share Posted October 29, 2017 Synes den MP5 ikke ser ekte ut, ser softgunaktig ut. Detaljer er plastgrep og selve underbeslaget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted October 29, 2017 Share Posted October 29, 2017 (edited) Nja. Det dreier seg nok om en retro-MP5, en av de første typene, de så virkelig slik ut. Ganske blank/skinnende tidlig plast med litt glatt overflate. Og ARene ser ekte nok ut. Du kan se "tennene" i pipestykket. Forøvrig må det være en jævla dum (selvlært?) hobbybørsemaker dette her, en AR med 5 cm lang pipe som slutter INNI gassblokka er vel omtrent like pålitelig som Brussel.. Edited October 29, 2017 by Ei tohi varjata 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sollie Posted November 3, 2017 Share Posted November 3, 2017 Ny artikkel om saken: http://www.tv2.no/nyheter/9468139/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 3, 2017 Author Share Posted November 3, 2017 En våpensamler som enten ikke kjenner til lov og forskrift eller som setter seg over lov og forskrift. Hva skal en stakkar tro? "– Min klient har bare vært en lidenskapelig samler av våpen og han ønsker å samarbeide med politiet, sier forsvarer Håkon Rasmussen til TV 2." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted November 3, 2017 Share Posted November 3, 2017 Han kjente nok loven, men akkurat som det nettverket av våpeninteresserte med tilknytning til forsvaret som ble rullet opp tidligere, så tilfredstiller ikke loven alles behov. Noen aksepterer det, andre hever seg over den. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 3, 2017 Share Posted November 3, 2017 2 timer siden, psAico skrev: - så tilfredstiller ikke loven alles behov. Man kan være rykende uenig i diverse våpenregulering, f.eks. "jaktvåpengarderoben". Og vi kan jo være "kreative" mht. "reservevåpen", jaktvåpen som "jaktfeltvåpen", kikkert på et skytterlagsvåpen som M/67 osv. Men når man oppbevarer "250 - 300" våpen, av disse tydeligvis mange enhåndsvåpen, i et vanlig bolighus, har man lagt til rette for at "Per Innbruddtyv" kan få Bingo. Jeg setter pris på at folk deler min interesse for våpen, men den slags "samleri" har jeg ikke sansen for. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 4, 2017 Author Share Posted November 4, 2017 Det virker ikke som at det er spesielt vanskelig med ukontrollert privatimport av fullt funksjonelle våpen heller Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted November 4, 2017 Share Posted November 4, 2017 Viser vel nok en gang at de som vil , klarer å skaffe seg våpen på ulovlig vis uavhengig av hvor rigorøs og detaljert lovgivningen som skal regulere lovlig våpeninnehav utformes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted November 5, 2017 Share Posted November 5, 2017 (edited) "Hva driver du med på fritiden da?" "Heckl... øh, hekling og kokkelering...." Edited November 5, 2017 by SofaBamse 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 5, 2017 Author Share Posted November 5, 2017 Foreløpig så er det ulovlig oppbevaring av våpen som er siktelsen - men den kan vel bli utvidet? Ser for meg at her har påtalemakten mye godt materiale til virkelig å sette "eit framifrå døme" på lovanvendelse og tolkning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.