strebern Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 Observasjon Vihtavouri oppgir 50-52,8gr som min-maks-verdi på N165 med 120gr Barnes TSX. Med 51.5gr N165 får jeg 890ms i mitt 58cm løp, noe som er bra fort. I Ladeboken er 120gr TTSX oppgitt med 49gr N165 som maks (!). Nå er ikke TSX og TTSX samme kule, men det bør vel nesten være litt overføringsverdi. Er Vihtavouris tabell for heftig eller er ladeboka for daff? Takk for svar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morgan Cane Posted August 27, 2017 Share Posted August 27, 2017 20 minutter siden, strebern skrev: Er Vihtavouris tabell for heftig eller er ladeboka for daff? Svaret kan være begge deler, eller like gjerne, ingen av delene... Det kommer an på hvilke komponenter og hvilke kammer/løp disse kruttladningene skal kombineres med. Det er derfor det alltid er lurt å se på flere publiserte ladedata før en bestemmer seg for en grei startladning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Refs Posted August 31, 2017 Share Posted August 31, 2017 (edited) Vithavouris tabeller er vel jevnt over "heftigere" enn de fleste andre varianter. Jeg fikk en gang høre at dette handler om at spesielt amerikanerne sine tabeller er "ekstra idiotsikre", men jeg har ikke grunnlag for å påstå at dette er grunnlaget for forskjellen mellom ulike tabeller. Personlig har jeg ved noen tilfeller fått trykktegn før Vithavouris maxladninger... Edited August 31, 2017 by Refs skriveleif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobby Posted August 31, 2017 Share Posted August 31, 2017 Den farten du får; 890 m/s med 51,5 grain stemmer vel bra med Vv tabeller - Min.(50 grs) gir 862 m/s og Max 52,5 skal gi 909 m/s. Det er jo en anledning til at min.ladninger og max ladninger er oppgitt og at man derfor ALDRI skal gå direkte på max.lading. Tabeller fra kruttprodusent er seriøse og skal/bør være de sikreste å forholde seg til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted August 31, 2017 Share Posted August 31, 2017 Sitat Jeg fikk en gang høre at dette handler om at spesielt amerikanerne sine tabeller er "ekstra idiotsikre", Det er i utgangspunktet to forskjellige standarder. SAAMI og CIP. CIP bruker 55kpsi/ 380MPa, SAAMI 51kpsi/ 350MPa. Amerikanerene forholder seg til SAAMI og europeere til CIP. Amerikanske produsenter holder seg i tillegg litt lavere enn det som er std. for å ta hensyn de eldre våpnene, svenskemauserene f.eks. Europeiske produsenter satser på at ingen putter ammunisjonen deres i en Krag.. M96 mausere har blitt sprengt med ladninger som bare gir små trykktegn i Sauer, så det er en grunn til dette. M98 mausere gir ofte kraftige trykktegn ved ladninger en ikke merker noe som helst uregelmessig i Sauerene. Generelt virker det som en ikke får klassiske "ladebok-trykktegn" i Saueren før en er bortimot 435MPa - iallefall om en sammenligner hastighetene en får med Norma og VV ladedata som oppgir 380Mpa - eller bruker QL for å estimere trykket fra hastigheten. En er da på ladninger som vil gi svært liten sikkerhetsmargin i eldre våpen. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
strebern Posted September 7, 2017 Author Share Posted September 7, 2017 Ok. Har en Tikka T3 Supervarmint, ikke sauer. All respekt for Ladeboka, men jeg får legge Vihtavouritabellen til grunn. (Finsk våpen, kule, hylse og krutt, det eneste som mangler nå er vinter, innsjøer og et ujamnt forhold til russere) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.