AsgeirK Posted May 1, 2017 Share Posted May 1, 2017 Skal ha kikkert på min første jaktrifle, og holdene på jaktområdet er fra 0 til 100 meter stort sett.. er det noe stor fordel med 50 objektiv over 24 på den type jakt ? Børsa er en Mauser m98 hær i 3006 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted May 1, 2017 Share Posted May 1, 2017 Kun hvis du skal bruke den i dårlig lys. Men det finnes mye i mellom de to, 1,5-6x42 er en super allrounder hvor du også kan bruke den på morgen/kveld. Merk at de fleste rimelige 1-4x24 kikkerter er nærmere 1,5-4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted May 1, 2017 Author Share Posted May 1, 2017 Har satt ett maxbudsjett på 4000 da vortex er vell mest aktuelt der, men sliter med å bestemme meg, tviler på att det blir mye skummringsjakt med det første og skal investere i dyrere opptikk etterhvert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted May 1, 2017 Share Posted May 1, 2017 Kjøp ein brukt zeiss. Eller ein Leupold. Eg trur det er eit bedre valg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted May 1, 2017 Share Posted May 1, 2017 For 4000 får du en brukt Leupold VX3, VXR eller Scandinavian. Spesielt Scandinavian får du ofte kjøpt veldig rimelig i 1,25-4x24. Dette får du ned i 2-2500. Det dukker til tider opp 2-7x32, som gir noe bedre skumringsegenskaper. Ofte går grensen til en Zeiss o.l. rundt 5000, kjøpte selv en Swarovski Habicht 1,5-6x42 til det for et års tid siden, så finnes utrmye gode brukt kjøp der. Såpass mye bra brukt i den klassen at jeg aldri ville anbefalt noen å kjøpe nytt under 4-5000. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted May 1, 2017 Author Share Posted May 1, 2017 Okei, får tråle finn.no etter noe sånt da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted May 1, 2017 Share Posted May 1, 2017 Leupold: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=95074080 Evt noe høyere forstørrelse, men MYE for pengene: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=95426744 Helst Classic i Zeiss fremfor Conquest, og IKKE Terra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted May 1, 2017 Share Posted May 1, 2017 Prøv å skvise 500,- ekstra ut av kikkertbudsjettet og gå for den zeiss classicen til 4500,- Du blir helt garantert fornøyd! Har en slik selv og til rundt 5000,- finner du ikke noe bedre kikkert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted May 2, 2017 Author Share Posted May 2, 2017 Litt avhengig av delbetaling da jeg blir kaldkvælt av øverstkommanderende om jeg brenner av 5000 i en smell ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 10 timer siden, AsgeirK skrev: Litt avhengig av delbetaling da jeg blir kaldkvælt av øverstkommanderende om jeg brenner av 5000 i en smell ? Det gjelder å være snill med Øverstkommanderende så ordner det seg det meste . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 4500 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted May 3, 2017 Author Share Posted May 3, 2017 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted May 5, 2017 Author Share Posted May 5, 2017 Det ble en Swarowski Z4i med 1.25-4x24 7990 kr så spørst om jeg er en død mann når sjefen finner det ut 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super XX Posted May 5, 2017 Share Posted May 5, 2017 4 timer siden, AsgeirK skrev: Det ble en Swarowski Z4i med 1.25-4x24 7990 kr så spørst om jeg er en død mann når sjefen finner det ut Da må du spørre sjefen om hva som er mer fornuftig å bruke 7990 kr på Bedre drivjakt/skogssikte får man ikke nytt til den prisen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 5, 2017 Share Posted May 5, 2017 Sjefen må ikke vite alt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted May 5, 2017 Share Posted May 5, 2017 Sleng bort esken fort som faen, og si du fikk den veldig billig på finn.no. I følge fruen min er ALT jeg kjøper brukt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted May 5, 2017 Author Share Posted May 5, 2017 Sa den kostet 4000 Han som solgte den mente att damer ikke ser forskjell på swarowski og gamo og han hadde vell rett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 5, 2017 Share Posted May 5, 2017 (edited) Problemet er navnet Swarovski, damer forbinder noe med det. Da er det bedre å kjøpe Zeiss.. Edited May 5, 2017 by amatør Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AsgeirK Posted May 5, 2017 Author Share Posted May 5, 2017 Haha, får tusje over logoen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.