Identifisering av 2 rifler. Årstall 1850 og ukjent

[Veivisaren]

Kjære kammerbrukere, jeg har behov for å identifisere to rifler i forbindelse med arvegods. I oversiktsbildet vil det fra øverst til nederst være: Mauser, Krag Jørgensen, Krag Jørgensen, Weatherby Mark XXII 22.lr, UKJENT, UKJENT. Bilder og tekst om den nederste først og deretter nummer to fra bunn. 

Den nederste har jeg veldig lite å gå på utenom at det er av kraftig kaliber, betydelig mer enn 308 og 30-06 og singleskudd.  

Nummer to fra bunn har riflet løp, men med en diameter nærmere på størrelse med 16 eller 20 kaliber hagle. Den har også en spesiell lademekanisme (se bilde), og er fra 1850. 

[G.Larson]

Nr 2 ser ut til å være en Kongsberg Kammerlader ombygd med Landmarks patent for å skyte patroner. 

[G.Larson]

Har nr 1 noen merkingen/stempler? Skulle ikke forundre meg om det er en Larsen eller Hagen-patent. 

[DoctoRoy]

Nr 2 er en M1845/67 i 18 lødig.

[tinytim]

38 minutter siden, DoctoRoy skrev:

Nr 2 er en M1845/67 i 18 lødig.

Nei det er en 1849/67

[DoctoRoy]

Så for lite på baksiktet

[tinytim]

3 timer siden, DoctoRoy skrev:

Så for lite på baksiktet

Har ingenting med baksiktet å gjøre, de er like. Men hevarm, løpsbånd,  skruer og merkinger

[Veivisaren]

Tusen takk folkens, alltid like imponert over kunnskapen her inne. Jeg har desverre ikke bedre detaljbilder av den andre rifla, men husker at jeg prøvde å finne nummer og merker uten å fnne noe. Får ta en ny titt neste gang jeg har dem forran meg. 

[Trond]

De to på det første bildet er designet av eldstesønnen til Hans Larsen, August Larsen, i begynnelsen av 1880-tallet. Den på det andre & tredje bildet er enten designet av Hans Cornelius Larsen eller av faren, antagelig noe tidligere. Det er mye som taler for at kan ha vært et medlem av Larsenfamilien som har designet den, med hanen og plasseringen av den er veldig ikke-Larsen, utskjæringene i skjeftet er veldig 'svenske'. Utformingen av den bakre delen av avtrekkerbøylen har jeg aldri sett på en Larsenrifle etc., men låsblikket kan minne litt om dem på de belgiske tennstempelriflene til Larsen.

Så, for å konkludere, jeg har ikke peiling.

[Ei tohi varjata]

Ser ut som en veldig interessant mekanisme uansett. Undres hvilket kaliber den er i og hva sånt er verdt for noe..?

Kan det se ut som at utdrageren er brukket?

[Veivisaren]

Interessant å lese Trond, må undersøke nermere. Vet dere hvordan det er med registrering av slike eldre våpen? Jeg er klar over at det er amnesti nå, så kan dra innom politiet og høre, men kunne vært greit å få en pekepinn på om de må plomberes, registreres, eller bare kan beholdes som de er. 

[DoctoRoy]

Våpen produsert før 1890 er ikke kontrollpliktige (registreringspliktige) etter Våpenforskriften §1. De omfattes ikke av noe våpenamnesti og trengs heller ikke plomberes. Gratulerer med to flotte børser

[Veivisaren]

Ut ifra din kommentar (DoctoRoy) regner jeg med at du anser den nederste, og fortsatt ukjente rifla som pre-1890 årstall. Jeg kommer nok til å ta en tur innom våpenhandler for å forsikre meg, men jeg regnet egentlig med det selv også. 

Ellers var jeg innom politikontoret i Stavanger i dag for å høre hvordan det fungerte angående etterregistrering av rifler, deriblandt Winchesteren på oversiktsbildet (22.lr). Han som stod der påstod da at etterregistrering kun gjaldt hagler ervervet før 1990, ikke rifler, men at jeg kunne gjøre et forsøk. Jeg har lest rundskrivet fra politiet 2017/001, og kan ikke forstå annet enn at det han sa var direkte feil, og at også burde fungere for rifler ved arv/affeksjonsverdi, uten større problemer. 

[Snoppy]

For øyeblikket er det våpenamnesti, så etterregistrering skal ikke by på problemer. 

[DoctoRoy]

For arvede børser kan du søke overtakelse for 3 kontrollpliktige på affeksjonsgrunnlag (Våpenforskriften §20). Da er reglene i rett slektslinje to ledd - altså fra foreldre og besteforeldre. Ellers er det jo mulig at en bobestyrer står som selger og kjøper søker på vanlig måte - enten til jakt eller konkurranse.

[00000]

Den halvautomatiske Winchesteren kan/bør vel være registrert på noen fra før av? I så fall er det jo ikke etterregistrering, men heller eierskifte.