SofaBamse Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 8 minutter siden, grevlingen1 skrev: Videre er dette ett tett "befolket turområde", barnehager/skoler med lavo, skoleklasser/barnehager på tur...en rekke løse hunder i og utenfor båndtvangstid osv og det har vært null, ingen skade/angrep på folk og så vidt jeg husker er det bare to hunder bekreftet drept av ulv fra 1990- april 2017 i Enebakk/ Ski / Østmarka . Jeg ser ikke helt hvorfor det er relevant å sammenligne et gjennomdomestisert dyr med dets ville slektning. En ulv er ikke preget på hundeeier som flokkleder, og den er heller ikke avlet opp gjennom årtusener (sic) for å holde seg nær mennesker der den faktisk kan gjøre nytte for seg, uten samtidig å angripe disse. Jeg vil bli meget overrasket dersom det viser seg at ulven i Norge har samme oppdragelse som hunder... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umbo Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 1 time siden, grevlingen1 skrev: Hvis "folk" slutter med å bruke skogen pga ulv (slik den er idag) så er dette ett sykelig problem som de får ta med fastlegen/DPS. Dette er en type utsagn som er vanskelig å ta på alvor. Jeg vil på generelt grunnlag si at det som regel ikke er klokt å sykeliggjøre/mentalforklare de som mener noe annet enn en selv, dersom man ønsker å bli tatt seriøst. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 22 minutter siden, Geco5 skrev: Tja.... den første bestand der (les revir), ble for FÅ år siden avlivet (men først etter mye press), da det ble konstandtert at det var utsatte bastarder/hybrider. Og en av dem for kjøpte og fraktet dem inn i Norge, er i dag annsatt som "informasjons sjef" i Miljødepartemanget! Hun har til og med innrrømmet forholdet, men er ikke straffet! Hun er belønnet med en godt betalt jobb i departementet! Og det, for å ha begått ulovlig miljøkriminalitete! Dette er TØV. Det ble konstatert kryssning hund og ulv i "mossereviret" 1999/2000 disse ble raskt avlivet av Miljøverndepartementet. Karin Westrheim, i dag informasjonsrådgiver i Miljøverndepartementet ble etterforsket og saken henlagt som "intet straffbart forhold" da det bla ikke var innkrysset ulv i hundene Karin Westrheim importerte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Tja, hun har jo faktisk innrømmet det selv at hun hentet inn hybrider i 1992 og 2002. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Etterforskningen viste at det ikke var ulv eller innkryssing av ulv i disse. "Hybridoppdretteren" Oddvar Johnsen hadde ikke hunder med ulv i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geco5 Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 23 minutter siden, grevlingen1 skrev: Karin Westrheim, i dag informasjonsrådgiver i Miljøverndepartementet ble etterforsket og saken henlagt som "intet straffbart forhold" da det bla ikke var innkrysset ulv i hundene Karin Westrheim importerte. Jeg vet ikke hvor miljøxxxxx utplasserte hybridene. Men svensken som oppdrettet disse, har fortalt både om oppdrettet og salgene til xxxxxx. Og han har fått dom, for forholdet i Sverige. At politiet henlegger saken, er ganske undelig. Men de benyttet "Mafiaparagrafen" oven for jegerene, som felte utsatt oppdrettsulv! Det er tydeligvis forsjelll på Jørgen hattemaker og kong Salamon. Utsatt oppdrettsulv, har vi ikke behov for! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geco5 Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 (edited) Undrer på hvor mange det er på denne tråden, som har begått samme ulovlig transport av ulv og utsetting av oppdrettsulv i Norge. Edited April 19, 2017 by Geco5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nagant 762 Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Da skjerper vi inn på både språkbruk og sitering. Advarsler kan og vil ellers bli utdelt for begge deler. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pondoro Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 1 time siden, grevlingen1 skrev: Ser man på faren som evt løse hunder utsettes for i Enebakk/Ski/Østmarka kommer faren for å bli tatt av ulv svær langt ned på lista.. Det rives jakthunder lenger nord på Östlandet og her i Telemark....det er et problem...ikke minst for grunneiere som pröver å gjöre seg noen kroner på jakta.. Som kjent har vi hatt et "ulveopprör" lenger nord....for de som ikke velger å lukke öya for det.. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
22Svendsen Posted April 23, 2017 Share Posted April 23, 2017 På 19.04.2017 den 10.59, Erlend Meyer skrev: Gjelder samme argument også for feks våpen? Ja, og mye derfor har vi en våpenlov... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Truls Posted May 14, 2017 Share Posted May 14, 2017 http://www.aftenposten.no/norge/Ekspert-Denne-ulven-er-det-viktig-a-folge-med-pa-621116b.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.