M98K Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 Jeg driver å hjelper en ung mann med å lade ammo til hans .338 Federal. Jeg er ikke vant med kalibret og har ikke mye ladedata. Han så mine 250 grs 338 Hornady RN kuler som jeg lader til en .338 Win. og ble i ekstase. Han mener det er en ultimat kule for .338 Federal. Jeg er usikker og har ingen ladedata for så tunge kuler og aner ikke hva jeg kan bruke av kruttype eller hvilken lading jeg skal begynne med. Jeg er takknemlig for tips og venter spent! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergara-Man Posted January 19, 2017 Share Posted January 19, 2017 Hei, Jeg fant noe fra Speer her (dog bare opp til 225 grains kuler): http://www.speer-bullets.com/pdf/Reload ... ederal.pdf Og Nosler her: https://load-data.nosler.com/nosler-loa ... -225gr.pdf Chuck Hawks skriver om 225 grains og 250 grains kuler i 338 federal her: The heavier 225 and 250 grain .338 bullets popular in the .338 Win. Mag. are pretty long and the Federal engineers felt that they took up too much internal space in the case, unacceptably reducing powder capacity. http://chuckhawks.com/338_federal.htm Det kan se ut som 250 grains kuler blir for lange, og at det da blir for lite plass igjen i hylsa til tilstrekkelig kruttmengde. Lykke til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
338 huskatt Posted January 22, 2017 Share Posted January 22, 2017 Peter Nordberg skrev i en artikkel om sin villkatt i 338-08 i Vapentidningen år 2002. Hornady 250 grains r n var en av kulene han testet,men falt ut som alternativ pga lavere hastighet en det han hadde forventet. Han oppnådde bare vel 650 ms med 42 grain Vihtavuori N 150 som han kom til var max i sitt våpen. Han testet 338 federal fabrikk ammo senere i samme våpen etter at patronen ble tam og fikk navn, med ok resultat og trykk. Gå for lettere kuler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350 Rem mag Posted January 22, 2017 Share Posted January 22, 2017 Lekte litt i QL. Her er rådata med VV N140. Tar selvsagt intet ansvar for disse dataene. Cartridge : .338 Federal Bullet : .338, 250, Hornady SP 3335 Useable Case Capaci: 44.972 grain H2O = 2.920 cm³ Cartridge O.A.L. L6: 2.820 inch = 71.63 mm Barrel Length : 24.0 inch = 609.6 mm Powder : Vihtavuori N140 Predicted data by increasing and decreasing the given charge, incremented in steps of 2,0% of nominal charge. CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads ! Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time % % Grains fps ft.lbs psi psi % ms -20,0 84 34,02 1901 2006 31619 4658 98,1 1,679 -18,0 86 34,87 1943 2095 33732 4758 98,6 1,637 -16,0 88 35,72 1984 2185 35989 4851 99,1 1,597 -14,0 90 36,57 2025 2276 38392 4936 99,4 1,556 -12,0 92 37,42 2066 2369 40935 5013 99,7 1,513 -10,0 94 38,27 2106 2462 43630 5082 99,9 1,471 -08,0 96 39,12 2146 2557 46505 5143 100,0 1,432 -06,0 98 39,97 2186 2652 49572 5196 100,0 1,394 -04,0 100 40,82 2225 2748 52847 5246 100,0 1,357 ! Near Maximum ! -02,0 103 41,67 2264 2844 56347 5294 100,0 1,322 ! Near Maximum ! +00,0 105 42,52 2302 2942 60091 5340 100,0 1,288 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! +02,0 107 43,37 2340 3040 64099 5385 100,0 1,255 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! +04,0 109 44,22 2378 3140 68395 5429 100,0 1,224 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! +06,0 111 45,07 2416 3240 73006 5470 100,0 1,193 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! +08,0 113 45,92 2454 3342 77962 5510 100,0 1,164 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! +10,0 115 46,77 2491 3445 83297 5547 100,0 1,135 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value: +Ba 105 42,52 2365 3105 71607 5123 100,0 1,214 !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE! Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value: -Ba 105 42,52 2204 2696 48802 5592 99,2 1,390 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted January 23, 2017 Share Posted January 23, 2017 Det er mulig jeg husker feil, men vil "rope" et lite varsko til dataene oppgitt fra QL. Ser de er med Hornadys 250 grs SP 3335, og ikke RN 3330. Jeg mener å huske at RN har en noe lengre bæreflate enn SP og da vil makstrykk trolig oppstå noe før. Som sagt, så er dette noe jeg bare mener å huske da det er lenge siden jeg ladet noen av disse kulene (og aldri i 338 Fed.), men være i alle fall obs på problemstillingen. COL i disse dataene er vel også i overkant om det er til de kortese magasinene som i Rem 700 etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted January 23, 2017 Share Posted January 23, 2017 Kjøp .358win. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted January 23, 2017 Share Posted January 23, 2017 Kjøp .358win. Neida, helt feil svar i en tråd som dette. 338 Fed er en ypperlig jaktpatron, men har sine begrensninger som alle anndre patroner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted January 23, 2017 Share Posted January 23, 2017 (edited) Det er mulig jeg husker feil, men vil "rope" et lite varsko til dataene oppgitt fra QL. Ser de er med Hornadys 250 grs SP 3335, og ikke RN 3330. Jeg mener å huske at RN har en noe lengre bæreflate enn SP og da vil makstrykk trolig oppstå noe før. Jeg har prøvd å måle, men det er ikke helt enkelt med kun skyvelær å få et eksakt tall. Men om en ser disse to kulene side om side, er det kanskje ikke så stor forskjell i bæreflate som en tror? Når det gjelder lading til 338-06, tok jeg kontakt med Woodleigh for råd, og de anbefalte sin 225 grs PP til dette kaliberet i hvert fall. De hadde testet både 225 - og 250 grs PP på vannbøffel, og i hastighetene til 338-06 virket 225 grs minst like godt som 250 grs. Litt lettere rekyl, litt flatere kulebane, og like god inntrenging ifølge Woodleigh. Derfor skulle det heller ikke være noen god grunn til at man burde bruke tyngre enn 225 grs kuler i 338-08. Ladeboken #6 anbefaler 210 og 215 grs konvensjonelle kuler til 338-08 (Nosler PT), og det høres fornuftig ut. Edited January 23, 2017 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted January 23, 2017 Share Posted January 23, 2017 Kjøp .358win. Neida, helt feil svar i en tråd som dette. 338 Fed er en ypperlig jaktpatron, men har sine begrensninger som alle anndre patroner. Sjølvsagt ein litt flåsete kommentar frå meg. Eg kan godt skjønne begeistringen for dette kaliberet. Kort patron, låg hastighet og tunge kuler. Heilt etter min smak. Akkurat som .358win som eg har brukt i fleire år på hjortejakt. 250grs i dette kaliberet kan synast i tyngste laget for dette kaliberet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
338 huskatt Posted January 23, 2017 Share Posted January 23, 2017 For egen del har jeg tenkt å bestille 225 woodleigh til federalen for kommende sesong. Begynner å bli lite jaktammo igjen ( 200 woodleigh ). Ladet et par testskudd I fjor med noen 225 woodleigh kuler jeg slo ut av en gammel 338 -06 ladning. Skal prøve å få tak i et av superkruttene, Hodgdon Leverevolution eller Alliant mr 2000 om det lar seg gjøre. Er omkring 60 mil til Drammen når man befinner seg drøyt 63 grader nord, men problemer er til for å løses. Med 50 cm pipe er det greit med noen meter sekundet ekstra i startgropa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted January 24, 2017 Share Posted January 24, 2017 680-690m/s er sikkert tilstrekkelig for å ha livet av ting 50m unna, men særlig langt skal ikke holdet være før ekspansjonen helt uteblir. Federalen er som en 308 en suveren patron med kuler i den letteste halvdelen av skalaen for kaliberet. 308 er best med 150-168grs kuler, federalen er best med 200-225grs kuler. Begge gjør det mulig å skyte kuler med tverrsnitt .250->280 og BC tett på .500 i rett under 800m/s. Da er det mulig å få kuler som skyter igjennom nesten alt storvilt vi kommer til å treffe på i hjemlige skoger og opprettholde sikker ekspansjon til ca ca 300m om det skulle bli aktuelt. Alt i ei pakke som kan gjøres bærevennlig lett, men fortsatt være skytbar. I praksis tviler jeg på noen hjorter eller elger merker forskjell på en 225grs 338 kule i 770 og en 250grs .338 kule i 810-820 som er fornuftige 338 Win ladninger. Bløte loddede 225 grs flatbas kuler er mine Federal favoritter. Foran passe med LVR gir de drøyt 770m/s og suveren presisjon. Aller best presisjon har jeg fått med 203B, men da er hastigheten tett på 40m/s lavere og det gir effektiv rekkevidde som er nede på 230-240m før kula har under 600m/s som jeg har som ett fornuftig minimum for sikker ekspansjon basert på erfaring. Til kortholdsjakt for hund med avstander godt under 150m er nok en 358 hakket vassere i effekt grunnet enda mer diameter på kula, men ei 225grs .358 kule er både kort og stutt og kan ikke slik jeg ser det sammenlignes med all round egenskapene til .338 kaliberet. Og ja jeg har hatt 2 35 kaliber rifler også en gang i tiden 225 Partition foran 45-46 135 minns jeg var godladning i 358'n... Woodleigh har aldri vært blant mine favorittkuler grunnet litt smalt brukbart hastighetsområde, jeg ville heller gått for en 230 Oryx til korte avstander. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M98K Posted February 14, 2017 Author Share Posted February 14, 2017 Takk til alle i gruppa for mange gode råd. Skal teste 250 grs Hornady'n nå, fordi det er det jeg har. Jeg skal ha grundige oppbygginger og testinger med krono og kanskje litt gelatin. Selv ville jeg også ha foretrukket en 225 grs, men jeg får teste å se. "Kunden" kona sitt tantebarn, vil absolutt prøve denne så da får han få det. Det er en Rem 700 men den tåler makslengde på vel 73 mm med denne kula, så da satte jeg den til toppen av krymperilla og fikk 71,8 mm lengde, Litt kort friflukt, men starter forsiktig med Vita 140 krutt etter tabellen fra QL. Wish me luck Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M98K Posted February 18, 2017 Author Share Posted February 18, 2017 Rapport fra skytebanen! Terrengbil av en viss størrelse er nødvendig for skyting på bane på denne årstiden. Det har ikke jeg og måtte hentes av en kar med litt mer testosteron over hjulgangen enn meg. En tøffing denne karen, 20 års erfaring med lading og kronografering av de samme ulike mer eller mindre tvilsomme ladninger. Men akkurat i dag fant han det da for godt å sette ei kule i kronografen før vi fikk testet mine ladninger. Vi skal ikke gå nærmere inn på hendelsen da den nok er traumatisk nok! Tre ladinger ble testet. Kulen er .338 Hornady 250 grs RN. og Krutt er Vita 140 og hylser er 10 stk .338 federal og på grunn av hylsemangel ble det nødvendig 5 norma 308 ompresset. Om pressingen gikk utrolig glatt og det gjør det jo fantastisk lett å få fatt på hylser til dette kalibret. Lading 1: 40 grs vita 140. Ingen trykksignal på hette eller hylse, faktisk litt soting på hylsehals Lading 2: 41 grs vita 140. Ingen trykksignal på hette eller hylse, også her litt soting på hylsehals Lading 3: 42 grs vita 140. Norma Hylser. Fremdeles ingen trykksignal, men nå er sotingen på hylsehalsen borte så da er vi på et ok trykk. .308 hylsa fra Norma er kanskje litt mykere enn federal hylsene!? Etter skyte-formingen ser faktisk hylsene bedre ut enn de orginale. Alle patronene ble litt for lange så de må nok presses litt mer ned i hylsa, men det er bare en liten millimeter og det er god plass i hylsa. Så nå trenge jeg bare en kronograf for å finjustert litt så får vi kanskje en grei patron av dette. Takk for hjelp gutter! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.