Jump to content

260 rem vs 7 08rem


alaska

Recommended Posts

Jeg har .260, og den er perfekt til mitt bruk (Rådyrjakt). Fordelen er tilgangen på rimelige ladekomponenter, 6.5-kuler er billige og .308-hylser ligger på alle standplasser, spesielt etter oppskytingen. Sto valget mellom .260 og 7mm, så ville jeg valgt 7mm for å være sikker på å klare energi-kravet for storvilt med fabrikkammunisjon. .260 er marginal, spesielt i korte piper.

Link to post
Share on other sites

Man får også mindre rekyl, noe som er viktig i lette våpen.

 

7mm kuler gir bedre SD, og øker sjansen for gjennomskyting. Jeg vil ha gjennomskyting på villrein, siden det gir bedre blodspor. De kan stikke seg godt vekk om de skulle finne på å løpe noen hundre meter.. Har ikke opplevd det ennå, men dagen kommer sikkert før eller siden...

Link to post
Share on other sites

Står mye bra om begge på nettet. 7-08en er litt kraftigere og kan bruke tyngere kuler om du skal bruke den til "krattjakt" også. 260ens store fordel er billigst kuler.

 

Men begge er presise og behaglige i forhold til 308win som er en fordel i ei kort/lett rifle.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...