Mas-36 Posted September 13, 2016 Share Posted September 13, 2016 Skal starte opp med handvåpenskyting og revolverfelt er grenen som frister. Men hva og kaliber kan brukes(bra utstyr). Tenker brukt da pris bør være lav. Kom med forslag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted September 13, 2016 Share Posted September 13, 2016 Et enkelt søk her på Kammeret med søkekriteriene "revolverfelt" og "våpen" gir følgende svar: search.php?keywords=revolverfelt+v%C3%A5pen&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=S%C3%B8k For å være mer konkret, let etter en S&W modell 14 evt. 586/686. 6 toms pipe. Her ligger en del rimelige: http://m.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=81388528 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted September 13, 2016 Author Share Posted September 13, 2016 Så det er så enkelt? S&W med 6 tommerpipe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted September 13, 2016 Share Posted September 13, 2016 Ja, du kan ikke trå så mye feil der såfremt våpenet er i god teknisk stand. Legg deretter penger i ammunisjon og trening, gjerne ladeutstyr. Customisering (pornofisering) av våpenet tar du eventuelt på sikt, men det er ikke våpenet som vil være begrensingen de første årene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted September 13, 2016 Share Posted September 13, 2016 Så det er så enkelt? S&W med 6 tommerpipe? Ja, så enkelt. Helst med full "lug". Mest mulig vekt under løpet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom K Posted September 13, 2016 Share Posted September 13, 2016 en 586/686 med tunet avtrekk er helt supert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceMan Posted September 14, 2016 Share Posted September 14, 2016 Hva med en revolver i cal .32? Eneste ulempen er at det er langt i mellom/få revolvere i cal .32. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted September 14, 2016 Share Posted September 14, 2016 Kaliberkravet i Revolverfelt er 9mm-11,56mm (.355"-0.455"). En 32 med 7,92mm er utenfor kravet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom K Posted September 14, 2016 Share Posted September 14, 2016 7,65 mener du nok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted September 14, 2016 Share Posted September 14, 2016 vinnern i felt er 38 spl. S&W K eller N ramme, eller lignende nyere ala 586/686 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted September 14, 2016 Author Share Posted September 14, 2016 Bør en gå for rein .38 spcl eller en .357 mag og skyte med .38 ammo? Hva med en COLT om en kommer over noe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted September 14, 2016 Share Posted September 14, 2016 Min erfaring er at jeg må trene litt ekstra med hvert våpen før et stevne om jeg skal prestere bra. Derfor foretrekker jeg å ha en revolver som jeg både kan skyte revolverfelt og Magnum 1 med. Dessuten koster det mindre, og de pengene kan jeg bruke på ammo. Som i annen sport må en trene mye for å bli god, og da trenger en mye ammo. Colt - Nei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted September 14, 2016 Share Posted September 14, 2016 Noen skyter faktisk med 357 magnum hylser, om de har magnum revolver, for å slippe styret med at det blyer så magnum hylsene ikke går inn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted September 14, 2016 Share Posted September 14, 2016 Det er noe som kalles puss. Jeg pusser min revolver etter hver skyting og har aldri hatt problemer med blying og magnumhylser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted September 14, 2016 Share Posted September 14, 2016 Ehhhh, jeg har bare blånerte og sorte revolvere, mine ser alltid rene ut... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Lasse Posted September 14, 2016 Share Posted September 14, 2016 Noen skyter faktisk med 357 magnum hylser, om de har magnum revolver, for å slippe styret med at det blyer så magnum hylsene ikke går inn ......eller så de ikke skal blande hylser Ja ting skal sorteres, og ja uhell skjer likevel når det absolutt ikke skal skje. Har du EI litt over 38-ladning 38patron blant 300 stk 357mag, så kan du ta deg f.... på at den ene der finner veien i kameratens 38 Murphys lov svikter sjelden. Jeg gav bort alle mine 38 hylser for å unngå noe sånt. Spesielt siden jeg av og til lader 38 for en kompis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted September 15, 2016 Share Posted September 15, 2016 7,65 mener du nok Nei, jeg mener 7,92mm som jeg skrev. https://no.wikipedia.org/wiki/.32_S%26W_Long Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted September 15, 2016 Author Share Posted September 15, 2016 Min erfaring er at jeg må trene litt ekstra med hvert våpen før et stevne om jeg skal prestere bra. Derfor foretrekker jeg å ha en revolver som jeg både kan skyte revolverfelt og Magnum 1 med. Dessuten koster det mindre, og de pengene kan jeg bruke på ammo. Som i annen sport må en trene mye for å bli god, og da trenger en mye ammo. Colt - Nei. Våpen har jeg nok av, ikke tror jeg aktiviteten min blir stor nok til å ha en haug med handvåpen heller. Så revolverfelt og ikke magnumfelt. Hvorfor ikke Colt? Jobber på skole og svaret nei holder bare ikke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totenkopf Posted September 17, 2016 Share Posted September 17, 2016 Hvorfor ikke Colt? Mange her inne kan utype så uendelig mye mer enn meg, men: Vanskelig å få til et godt doble action avtrekk, langt flere børsemakere kan S&W og Colt revolvere kommer etterhvært ut av timing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted September 17, 2016 Share Posted September 17, 2016 top10 er vel ca alltid S&W Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom K Posted September 17, 2016 Share Posted September 17, 2016 Hvorfor ikke Colt? Mange her inne kan utype så uendelig mye mer enn meg, men: Vanskelig å få til et godt doble action avtrekk, langt flere børsemakere kan S&W og Colt revolvere kommer etterhvært ut av timing. Colt har vel også en noe høyere pris enn S&W, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbaren Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 En Colt Python i teknisk god stand er ikke å forakte. Men, det er få børsemakere som kan det våpenet nå, en S&W er også enkel å fikse på selv hvis man har litt interesse for den slags, og "alle" børsemakere kan den. Skal du fikse på en Python må du nok ha boka til jerry kunhausen og høy interesse. Avtrekket til Python lar seg tune, og jeg opplever det som bedre enn S&W selv om det er tyngre. Pris på HH for en brukt Python ligger på 8-10 000 dk. Python er også mektig presis. Noe sverting av ryktet sitt har den fått etter noe dårlig håndtverk fra fabrikken på slutten av produksjonen, Bl.a at de fort går ut av timing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 Forskjellen mellom en Colt Python og en "run-of-the-mill" S&W er at den første er et kunststykke og den siste er "bare" en revolver. Jeg har skutt noen tusen skudd med både Python og enda flere tusen med S&W og min konklusjon er at S&W er å foretrekke til konkurransebruk og bruksjern generelt, siden nesten alle børsemakere kan fikse denne og delene er billige. Colt'en tas frem når man skal koseskyte og at den blir for fin til å skulle herjes med i konkurransesammenheng. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbaren Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 Har ikke skutt med Python i år, kun med S&W target masterpiece i .38. men nå er det nok, nå blir det Python. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 Vet ikke om jeg føler at revolverfelt er så veldig herjende med våpenet, vi skyter ladninger med 50 i powerfactor, i revolvere som tar nesten 250. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 Ikke sånn "herje" men røffere behandling enn å ta den ut av våpenskapet med silkehansker for å nyte synet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbaren Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 Dette beskriver vel en Python: The old time barrel makers who made match grade target rifles actually lapped a long taper into their barrels tapering from .002 larger at the breech to minimum diameter at the muzzle. This allowed the bullet to maintain a positive gas seal though the entire length of the bore. If such a condition could be achieved in a revolver starting with the cylinder mouth, that revolver would shoot cast bullets with perfection. Fra Fryxell sin bok om støping av kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geco5 Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 Dette beskriver vel en Python: The old time barrel makers who made match grade target rifles actually lapped a long taper into their barrels tapering from .002 larger at the breech to minimum diameter at the muzzle. Hva er poenget ditt? Dette kunne vel hvem som helst av fabrikantene skrevet, som reklame. Colt skal ha en ting. De har et bra utseende, angående finish. Er det mekanisk gå til de europeiske! Rett ut av esken, er det 2 stk. som er kremen. Konkuransemessig (her i Norge), er Colter i disfavør for folk flest. Tragisk langt hanefall og vanskelige å få bra avtrekk på. Kjente en med "Troper" (R.I.P), som holdt på sin Colt, her i Drammen. Var en av de beste med revolver i SSL (Dynamisk) og bra i feltpistol, før kal. 32 "rørtang", gjorde det vanskelig for kal. 38 å hevde seg. Men TS etterspør "rimelig". Og da er det i første rekke brukte S&W, deretter nye sådanne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 S&W lager gode, betalbare revolvere, så enkelt er det. De funker ut av esken, og kan justeres opp en god del. Kanskje ikke de peneste eller mest forseggjorte for noens smak, men til sportsbruk spiller det liten rolle. Se på hva de som vinner bruker. Hvis du ikke har noen andre spesifikke preferanser så vil S&W jevnt over være sikre valg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbaren Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 Hva er poenget ditt? Dette kunne vel hvem som helst av fabrikantene skrevet, som reklame. Colt skal ha en ting. De har et bra utseende, angående finish. Er det mekanisk gå til de europeiske! Rett ut av esken, er det 2 stk. som er kremen. poenget mitt er det jeg siterte til. Løpet til colt blir trangere mot munning og skal da ha bedre presisjon med blykuler enn andre våpen som ikke har den type løp. ikke uenig i at det riktige er å anbefale S&W, men han spurte om colt og da blir det litt feil å avvise ham med et nei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geco5 Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 poenget mitt er det jeg siterte til. Løpet til colt blir trangere mot munning og skal da ha bedre presisjon med blykuler enn andre våpen som ikke har den type løp. ikke uenig i at det riktige er å anbefale S&W, men han spurte om colt og da blir det litt feil å avvise ham med et nei. Det du siktet til, har ingen reel funksjon. Bare en teori. Colt gir ingen bedre perssisjon, enn andre annerkjete revolvere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbaren Posted September 18, 2016 Share Posted September 18, 2016 Du får ta det opp med Fryxell, som jeg siterte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaktfalken Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 Ruger GP 100..hvis du skal ha noe solid, som også tåler harde .357 i mengder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diabolo Posted September 25, 2016 Share Posted September 25, 2016 The YankeeMarshal tar et "oppgjør" med S&W vs Ruger "internettmyter" : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.