Avslag på søknad

[SauerBonde]

Har søkt om tillatelse til å kjøpe halvautomat jaktrifle i kaliber 6.5/.308/30-06. Fikk avslag fordi jeg ikke har spesifisert fabrikkmerke og modellbetegnelse.

 

Er det riktig?

[barerobert]

Les veiledninga på baksida av søknaden du...

[SauerBonde]

Har ingen søknad, som skrevet så er den beslaglagt av politiet.

[Ei tohi varjata]

Det er riktig, fordi du ikke har fulgt instruksene som står bak på søknaden.....

Når du søker om halvautomatisk rifle må produsent, modell, kaliber (og i de fleste politidistrikt også nøyaktig pipelengde) oppgis.

[Mas-36]

Ja, det er riktig.

 

Dette er så folk ikke skal kjøpe seg AG-3, Garand og andre rifler med en slik søknad. Fin ut hvilke rifle du skal ha ring de som behander din søknad så får du den invilget om du har funnet et våpen du har lov til å kjøpe(ikke alle halvautoer er det)

[jonnyvang]

Hva er galt med Garand til jakt nå da?

[Mas-36]

Ingenting for min del, har lyst på AR-15 jeg til jakt så, men noen har bestemt det ikke er lov så da må vi bare følge regelverket

[razumny]

Og regelverket sier at Garand er good to go.

[Mas-36]

Ser at den er kommet på lista nå ja, men hva betyr model C osv?

[perjan]

Skarpskytter versjon osv

[Ei tohi varjata]

Mod. C og D er skarpskyttervarianter (med integrert kikkertbase/-spor på venstre side av kassen).

[Mas-36]

Kjenner plutselig lysten til å fylle siste plass i våpenskapet kom fort nå

[Ei tohi varjata]

Bare å dra kortet..

[perjan]

Bare å vente litt først så prisene går fra latterlige til ok

[SauerBonde]

Slik tull. Det er da søkt om et våpen godkjent til jakt!

[Sako243]

Halv-auto våpen er vel forbudt, med unntak av visse merker/modeller

[razumny]

Slik tull. Det er da søkt om et våpen godkjent til jakt!

Det er så, men politiet stiller allikevel krav om at man søke om et spesifikt våpen. Fra rundskrivet:

Ved søknad om ervervstillatelse på halvautomatisk hagle/rifle/karabin/maskinpistol/pumpehagle skal fabrikkmerke, pipelengde og nøyaktig modellbetegnelse alltid oppgis.

Kilde: https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... gg_998.pdf (side 15)

[Ei tohi varjata]

Slik tull. Det er da søkt om et våpen godkjent til jakt!

 

Det første som står på søknaden:

Det er tråden din som er tull. Neste gang:

LES INSTRUKSEN PÅ BAKSIDEN AV SØKNADEN, som det STÅR PÅ FREMSIDEN at du skal gjøre.

[SauerBonde]

Spist sinnagrøt til middag du eller?

[Ei tohi varjata]

Lokket datt av når jeg helte hornsalt i pepperkakedeigen..

[Mas-36]

[Mas-36]

Slik tull. Det er da søkt om et våpen godkjent til jakt!

 

TULL? Er da du som lager tull med å ikke følge oppskriften det er å søke på våpen Ting blir så mye bedre når folk folger veiledninger

[perjan]

Enkelte glemmer at det finnes andre våpen en boltrifler eller brekk hagle ja

[SauerBonde]

Jaja, så var det min feil. Erfaringsmessig burde jeg forstått at det var dumt å bruke sunn fornuft, men like fordømt syns jeg det var unødvendig av Våpenkontoret å gi avslag. Søknaden ble sendt inn sammen med flere for å spare penger. De kunne vel heller tatt en telefon og fått klarhet i ett og annet.

[Doppelganger]

Skjemaet/oppskriften bærer preg av en frykt for at mangelfulle opplysninger vil kunne medføre erverv av våpen med ulovlig mekanisme og/eller for kort pipe. Hvis man skriver ">40 cm" i rubrikken for pipelengde og krysser av [Ja] på spørsmålet om våpenet er godkjent til jakt så er det ikke spesielt krevende å dedusere at omsøkte halvautomatiske rifle har normal pipelengde for gevær og at det er godkjent til jakt.

 

Erfaringsmessig burde jeg forstått at det var dumt å bruke sunn fornuft, men like fordømt syns jeg det var unødvendig av Våpenkontoret å gi avslag.

Våpenkontorene har ikke frie hender, de må bla. forholde seg til angstbiterene i POD og deres prosedyrer. Samtidig skal våpenkontorene forholde seg til forvaltningsloven, kf. § 11 fjerde ledd annet punktum:

Inneholder en henvendelse til et forvaltningsorgan feil, misforståelser, unøyaktigheter eller andre mangler som avsenderen bør rette, skal organet om nødvendig gi beskjed om dette. Organet bør samtidig gi frist til å rette opp mangelen og eventuelt gi veiledning om hvordan dette kan gjøres.

[razumny]

Med det utgangspunktet kan du ta kontakt med våpenkontoret, utdype hva du ønsker, og be om å få godkjent også denne søknaden uten ytterligere gebyr, dersom det eneste som stod i veien for godkjenning var manglende detaljer.

 

Jeg er forsåvidt enig i at man burde kunne spesifisere "halvautomatisk rifle godkjent til jakt etter Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen, § 5.", og at det burde holde.

[00000]

Jeg er forsåvidt enig i at man burde kunne spesifisere "halvautomatisk rifle godkjent til jakt etter Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen, § 5.", og at det burde holde.

Dette mener jeg også. Lista over jaktgodkjente halvautoer er ikke så lang. En godkjent søknad på halvauto til jakt, bør være godt nok for hvilken som helst av de som står på lista. Dette er noe jegerorganisasjonene bør jobbe for fremover.

[Erlend Meyer]

man burde kunne spesifisere "halvautomatisk rifle godkjent til jakt

 

Enig. Sist jeg søkte (bolt, men dog) tok jeg opp dette med detaljer ved bruktkjøp. De hadde ingen problemer med "repeter, <400mm løp, kaliber 222, 223 eller tilsvarende".

 

Poenget med disse og tilsvarende regler (som feks at man må søke på spesifikt våpen v/privat kjøp) er for å forhindre at folk ender opp med noe de ikke har lov til. Hvis du viser at du kan reglene like godt som de og ikke ønsker noe som kan gi krøll kan de nok bli mer fleksible. Men det er opp til saksbehandler...

[rhb]

Jaja, så var det min feil. Erfaringsmessig burde jeg forstått at det var dumt å bruke sunn fornuft, men like fordømt syns jeg det var unødvendig av Våpenkontoret å gi avslag. Søknaden ble sendt inn sammen med flere for å spare penger. De kunne vel heller tatt en telefon og fått klarhet i ett og annet.

 

Syting... "gidder du ikke" å følge reglene, får du heller "ta deg råd til" et ekstra søknadsgebyr... -Om Forvaltningen skulle bruke unødvendig tid på å ringe rundt til alle som ikke "greier" å lese bruksannvisningen på det skjemaet de fyller ut, ville saksbehandlingstiden for alle våpensaker bli lang... uhorvelig lang...

[psAico]

Det er nok forskjellig praksis rundt forbi. Jeg leser veilederen og fyller ut etter beste evne, men det har hendt at jeg har misforstått. I de tilfellene har saksbehandleren hos politiet ringt meg og avklart dette og godkjent søknaden.

Dette er en praksis jeg setter stor pris på (og antok var vanlig), og ser ikke bort fra at dette er den mest praktiske og kostnadseffektive metoden både for søkeren og forvaltningen.