Håkon Posted July 11, 2016 Share Posted July 11, 2016 Eg har ei snerten Sako A2 i .358win med High Tech-stokk som hundeførarrifle. På denne har eg til no brukt ein Zeiss Classic 1,5-6x42 i Leupold quick release montasjer. Dette har fungert uten problem. No står eg på trappene til å kjøpe ein Aimpoint Micro. Spørsmålet då er kva montasjar eg skal gå for? Utgangspunktet er å kunne skifte mellom Aimpointen og Zeissen og samtidig beholde treffpunktet/innskytingen. 1. Eitt alternativ er å beholde qr-montasjen og kjøpe qr-skinne til Aimpointen. Trur skinna kostar 2000,-. Det er jo nok, men absolutt ikkje noko "show stopper". Men, det ser ikkje ut som den mest lekre løysinga for å seie det forsiktig. http://www.aimpoint.se/produkt/aimpoint-micro-h-2/ Dette skulle gje ein 100% stabil montasje for å byte mellom dei to siktene. 2. Det finst og ein Optilock-montasje for Aimpointen. Denne skal være stabil i demontering/montering. Då må Zeissen og ha tilsvarande Optilock-montasjar. Er desse stabile? Optilock ser ut til å være den dyraste løysinga, men er den stabil, er det kanskje den løysinga som er best for auga. 3. Weaver/picatinny. Er dette eit alternativ? Eg er svak for Warne sine QRW-ringar, men veit ikkje om det er skinner eller basar å få til Sako..? Og er dette i tilfelle ei stabil løysing? Eg håpa nokon kan hjelpe med å løyse opp i denne "floka". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted July 11, 2016 Share Posted July 11, 2016 Jeg ville brukt Aimpoint sin Optilockmontasje og Optilock Ringmounts på kikkertsiktet. Har selv kikkertsikte i Ringmounts og Doctersight på en egenprodusert løsning kombinert med Optilock QR til min AI og det funker helt utmerket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted July 11, 2016 Author Share Posted July 11, 2016 Går det med Aimpointen då? Det ser ut som om basen til Aimpointen sit fast i siktet og ikkje blir ståande att på låskassa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted July 11, 2016 Share Posted July 11, 2016 Basen tas av og Aimpointen sitter på basen, ja. Når du bruker Ringmounts så skal det ikke sitte base der. Du kan jo bruke vanlige Optilock baser og ringer i stedet for Ringmounts, men da får du en ekstra feilkilde. Jeg har brukt et tilsvarende system noen år nå, og det har aldri gitt merkbar treffpunktforandring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted July 12, 2016 Author Share Posted July 12, 2016 Kanskje det er best forslaget då. Skal sjekke ut dette. Takk for tips. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted July 13, 2016 Author Share Posted July 13, 2016 Nokon som veit om butikkar i Oslo og omegn som har Sakofestet til Aimpoint micro på lager? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted July 15, 2016 Author Share Posted July 15, 2016 Det vart Optilock Ringmounts til 1,5-6x42en og Aimpoint i Aimpoint sin Optilockmontasje. Det ser veldig bra ut og det vert spennande med prøveskyting! Rifle med Aimpoint og reim er no nett over 2,9kg. Takk til Våpenloftet i Førde for glimrande service med montering av både Aimpoint og gammal kikkert i nye ringar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted September 9, 2016 Share Posted September 9, 2016 Hei, kan jeg spørre deg om hvordan denne løsningen ble? Forstår jeg deg riktig med at du bruker denne typen montasje og en unbrako nøkkel for å løsne de? Har du fått prøve skutt med denne løsningen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted September 9, 2016 Author Share Posted September 9, 2016 Fyrst av alt, så vart eg så fornøgd meg Aimpointen at eg ikkje gadd å skyte inn kikkertsiktet. Eg kjøpte ein anna type montasje, Sako Ringmounts, som har base og ring i eit stykke. Den skal være demonterbar og stabil, skjønt eg har ikkje prøvd det. Løysast med umbrakonøkkel ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted January 20, 2017 Author Share Posted January 20, 2017 Nytt år, nye "utfordringar". Nytt kikkertsikte skal monterast, ein Zeiss HT 1,1-4x24. Eg kan evt bruke Sako Ringmounts som eg les er 29mm høge (base til senter ring), eller eg kan sjekke ut Sako sine Weaver/picatinny, basar. Desse, saman med dei lågaste Warne QRW-ringane... Er denne kombinasjonen lågare enn Ringmounts? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 Har selv hatt picatinny skinne til Sako, synes egentlig den bygget litt i overkant mye. Man bygger veldig basalt et weaver spor over et svalehale spor, blir en del ekstra gods. Tror Sako ringer blir lavere uten å si det 100% sikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 Sako ringmontasje er det mest hendige, mest solide og trolig den laveste montasjen du får Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 Nytt år, nye "utfordringar".Nytt kikkertsikte skal monterast, ein Zeiss HT 1,1-4x24. Eg kan evt bruke Sako Ringmounts som eg les er 29mm høge (base til senter ring), eller eg kan sjekke ut Sako sine Weaver/picatinny, basar. Desse, saman med dei lågaste Warne QRW-ringane... Er denne kombinasjonen lågare enn Ringmounts? Er det noe misforståelse ute å går her? Du trenger vel ei picatinnyskinne eller baser for å montere disse sammen med Sako sine Optilockringer. QRW ringene går direkte på picatinnyskinna/ basene. Vær obs på at Sakoen kan gi utkastertrøbbel om siktet havner lavt. (Tomhylsa treffer sidejusteringstårnet) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted January 20, 2017 Author Share Posted January 20, 2017 http://www.sportsbutikken.no/sako-base- ... 1967p.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 Den basen du linker til der er nok trolig Sako sitt alternativ som passer ned på en Weaver/Picatinny og så kan du bruke Optilock ringer. Den går ikke rett på Sako sine integrerte baser. AD ringmounts så får du nok de laveste fra Leupold, men om de er bedre enn Sako sine egne det kan diskuteres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håkon Posted January 20, 2017 Author Share Posted January 20, 2017 Akai. Takk for oppklaringen! Picatinnyskinne er ihvertfall uaktuelt. Får sjekke ut om Warne har noko som går rett på svalehalesporet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 Jeg mener at MAK har skinnemontasje som går rett i sporene på Sako, med hurtigfeste. Mener også de har samme løsning til å montere Aimpoint Micro (og andre) på fremre base Finnes i alle ringdiametre og byggehøyder 2.5/5/10mm. Finnes til Sako 75/85S/85M, og da vel også til A2...? Men den koster en del da, 3990 veil hos importør Vaabenhuset Nygård. Men det er en pen montasje, har sett tilsvarende til Blaser og kombier (Brno ZK-kombi), og de så veldig snertne ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoarN Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 Hei http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=68258 (Litt ned på siden ) Ville kanskje gått for disse. Vil bygge 1-2 mm mer, med bruk av ekstra low ringer, i forhold til den laveste ring montasjen. Har god erfaring med bytting mellom aimpont mikro og 2,5-10x52 med Optilock base montasje på Sako. Tikka også for den del. Roar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoarN Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 Jeg mener at MAK har skinnemontasje som går rett i sporene på Sako, med hurtigfeste. Mener også de har samme løsning til å montere Aimpoint Micro (og andre) på fremre base Det er MAK som lager montasjen som passer direkte på Aimpoint Micro. Den som jeg har har skrue med stort spor til festing, ikke hendel. Roar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 Dersom ønsket er en montasje som er enkel å ta av/sette på igjen, så har jeg laget en ut fra et sett ringmounts. Skruer med samme gjenger som på orginalskruene og så er en liten hendel loddet fast i sporet til meiseltrekkeren. Stort enklere kan det ikke bli og det er helt stabilt. Har brukt dette noen år nå på min Vixen sammen med en modifisert base for Doctersight til Sako. Det funker gull. Ble ikke vakkert, men jeg går ikke på jakt for å bli beskuet og beundret. Vil bare ha praktisk utstyr. Man kunne selvsagt benyttet Leupold QR, men jeg liker dem ikke. Spørsmål om hvorfor avvises Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rekyl1 Posted December 24, 2019 Share Posted December 24, 2019 Jeg har nettopp kjøpt 1" Sako LO ringmontasjer til et 3-9x50 kikkertsikte, men de ble faktisk for lave på min L579/A2. En annen ting er at begge plastringene knakk i to deler da jeg skulle ta de på kikkertsiktet. Er dette vanlig eller bør jeg reklamere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted December 24, 2019 Share Posted December 24, 2019 Om det skjer på et nytt sett ringer bør det være reklamasjon. Erfaringsmessig holder de til flere av/påmonteringer. Alder vil nok også ha betydning. Går heldigvis å få kjøpt nye. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rotorhead Posted December 24, 2019 Share Posted December 24, 2019 (edited) Henneberger har en QR montasje til aimpoint micro. Brukte den selv på en a2 i noen år. Mener jeg har sett den hos jakt og friluft. Funket meget bra. https://www.optics-trade.eu/int/henneberger-hms-aimpoint-micro-mount-for-leupold-qr.html Edited December 25, 2019 by rotorhead Lagt ved link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.