Torbo Posted March 26, 2016 Share Posted March 26, 2016 Satt å plundret litt med 9x19 ladning i dag da jeg la merke til at det er forskjell på europeiske og amerikanske data hva angår hylselengde på 9x19. Lee, Speer, Hogdon og Hornady oppgir .754''(19.15mm) som maks lengde mens ladeboka og vithavuori mener at .748''(19.00mm) er langt nok. Hvorfor? Jeg fant frem et representativt utvalg av engangsskutte hylser cbc, gecco, s&b og gfl som jeg presset, og de viser seg at bare et fåtall av de måler under 19.00mm. Det er ikke det at det er av så stor betydning, for de blir stort sett borte lenge før trimming er aktuelt. Men jeg lurer nå likevel på hvorfor de opererer med forskjellige tall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted March 26, 2016 Share Posted March 26, 2016 CIP-standarden er 19,15-0,15mm, så her tar ladeboka feil. 1995-manualen til Vihtavuori oppgir også trimmelengde til 19,00 og max til 19,15. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 26, 2016 Share Posted March 26, 2016 Forskjeller mellom CIP- og SAAMI-standarder. Jeg stoler mer på CIP da de oppgir nøyaktige tall, min. og maks. for både kammer og hylse, heller enn "cirkamålene" til SAAMI som for det meste er maks på hylsemål og min på kammermål. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted March 26, 2016 Share Posted March 26, 2016 90-95% av det du finner av brukte hylser her måler 19,00 + litt, si 19,00 til 19,04 uten at det har så mye å si. Trimme kortpanghylser utgår. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torbo Posted March 26, 2016 Author Share Posted March 26, 2016 Det som irriterer meg litt med dette er tanken på den ferske hjemmeladeren som har fått streng beskjed om å lese ladeboken, og nå sitter å trimmer hylser Jeg husker selv når jeg begynte å lade, helt sinnsykt nøye på alt og følte boka til punkt å prikke. Glad jeg ikke begynte med 9mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted March 27, 2016 Share Posted March 27, 2016 Er det mange som gidder å trimme 9mm hylser da? Der setter jeg grensa Sent fra min SM-G900F via Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geco5 Posted March 27, 2016 Share Posted March 27, 2016 Det som irriterer meg litt med dette er tanken på den ferske hjemmeladeren som har fått streng beskjed om å lese ladeboken, og nå sitter å trimmer hylser Jeg husker selv når jeg begynte å lade, helt sinnsykt nøye på alt og følte boka til punkt å prikke. Glad jeg ikke begynte med 9mm Hva er problemet, med litt for korte hylser da? Tror ikke du har forstått dette med hjemmelading. Det er opp i mellom tidene produsert mange forskjellige 9 mm våpen og det finnes fremdeles gamle våpen, hvor kammeret KAN være marginalt. Da er det bedre med litt for kort hylse, enn motsatt. For det siste, er ikke bra! Og dette er nok grunn til, at både Våpenjournalens Ladebok og vithavuori annbefaler den korteste standarden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torbo Posted March 27, 2016 Author Share Posted March 27, 2016 Gecco5, har du fått blåst ut av deg nå? Jeg tror ikke du helt skjønte ordlyden i det jeg skrev. Det var en spøk! derav bruken av og . Det er sånne jævla verdensmestere som deg som alltid skal gjøre en hver tråd om til ubrukelig hvem kan pisse lengst diskusjoner. Gratulerer! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geco5 Posted March 31, 2016 Share Posted March 31, 2016 Jeg tror ikke du helt skjønte ordlyden i det jeg skrev. Det var en spøk! Det er mange rare inngegg, eller tråder her og en vet aldrig når de bare er naivt utformet, dumt, eller ett forsøk på spøk. For folk som forsøker å være opne for alle eventualiteter og hjelpsomme, blir det vanskelig å forholde seg til slike som deg. Kanskje du skulle være litt tydligere ovefor fremmede folk. Ser ingen ting, som tyder på spøk, i overskriften og ditt første innlegg. Bare navititet og dumskap! Men, det er lovlig å være dum. Så er dette en spøk, undrer jeg litt på deg. Editt: Tegn/symboler, forandrer ikke ordlyden i teksten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.