tornado Posted February 25, 2016 Share Posted February 25, 2016 Etter en langtur forrige høst på reinsjakt med Gregory Denali Pro anatomisk storsekk, fant jeg ut at jeg har lyst på pakk ramme sekk. Sett på Powerframe samt ReconPack, her passet Recon min rygg best. Men tror jeg heller kommer til å se på Stone Glacier Sky 5100/7400 eller Kifaru EMR II. Ønsker kommentarer for og imot disse 2 modellene. Holder kanskje med 5100 på Stone Glacier når man har en ekstra kjøtt pose på 2500 cubic inch? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted February 25, 2016 Share Posted February 25, 2016 Tror ikke nødvendigvis EMR er nødvendig, blir litt samme som Stone Glacier, pga utforming og måten baggen kan løsnes trenger du ikke så stort lasterom. Sendte en mail til Kifaru og hørte med de, utrolig behjelpelige og kunnskapsrike hvis du sier hva slags bruk du skal ha det til og hva du har lyst på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tornado Posted April 2, 2016 Author Share Posted April 2, 2016 Jeg landet på en SG Sky 5100 sekk. Fikk prøvd en, og likte den lette enkle sekken. Lasthylle som standard var og en avgjørende faktor. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5pitf1re Posted September 27, 2018 Share Posted September 27, 2018 @tornado Er rammen på SG sekken like mye buet som på Gregory sekken så den følger svaien i ryggen? Jeg har en Gregory Baltoro som passer ryggen min perfekt, og mest komfortable sekken jeg har hatt, bortsett fra da jeg skulle bære ut ei simle nå i år. Sekken starter å bli mindre komfortabel når du kommer over 30kg+, og hoftebeltet blir for smalt. Jeg ser derfor etter ny sekk og ønsker noe som er lettere enn Powerframe og Reconpack Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vannebo Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 Crux ramma er rett i ryggen,mens xcurve ramma er buet 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tornado Posted October 3, 2018 Author Share Posted October 3, 2018 (edited) Jeg har både Crux med sky 5100 og Xcurve med sky 7400 sekkepose. På vinter turer med mye stasj samt turer det skal bæres vanvittig tungt er Xcurve ramma vanskelig å slå. Den sitter meget tett på ryggen hele veien. Hofte beltet har fått litt mer padding på siste versjon. Dagsturer og korte overnattings turer hvor det bæres moderate mengder blir Crux med 5100 sekken med. Ramma er litt lettere. Men bevares kan fremdeles bære relativt tungt med dette settet også. Likte SG sekkene fra dag 1. De er enkle men praktiske. De er MYE mer robuste enn Kuiu Ultra 4000/5500/7000 og lettere enn Kifaru sekkene. For meg treffer de godt på vekt vs. holdbarhet. Ultra 5500 er lettere, men jeg går ikke på langtur med papirsekk... @5pitf1re Sekkene kan prøves hvis du befinner deg i Oslo området. Har hatt et par her fra kammeret innom for prøving. Edited October 3, 2018 by tornado Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.