marlin95 Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Er det riktig at man kan få endring av treffpunkt om man legger an skjeftet i mot noe hardt, feks et trestamme? Er det viktig å ha noe mykt i mellom? eller er dette bare en myte? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sellik Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Mi erfaring er at treffpunktet blir høyere . For akkurat den rifla jrg testet ble det ca 10cm opp på 100m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Jeg ble advart for mange år siden om at dette kunne skade våpenet, så har ikke gjort det siden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimjorgen Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Om rifla ligger å hopper på et hardt underlag kan du få endringer i treffpunkt. Det merka jeg selv tidligere ved skyting med tofot på hardt underlag der jeg ikke fikk lagt noe vekt forover. Men om du legger hånda imellom forskjellen og det harde underlaget vil jeg tro det går bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexblokal Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Jeg har også blitt fortalt dette. Men jeg klarer ikke helt å se noe vitenskapelig bak det. Hva er forskjellen på anlegg mot trestamme og en to-fot? I min verden skal ikke det ha noe å si så lenge man har frittliggende pipe. Kan huske om det faktisk har blitt treffpunktforandring på banen på mine rifler... Noen må gjerne argumentere mot min påstand Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tacticool Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 jeg er på ingen måte noen ekspert på temaet, men dette vil jeg tro har noe med saken å gjøre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Men jeg klarer ikke helt å se noe vitenskapelig bak det. Hva er forskjellen på anlegg mot trestamme og en to-fot? Av erfaring - uten dokumentert empiri - har jeg opplevd at en hard glatt trestamme har mindre friksjon mot en riflestokk enn en fastmontert tofot. Når jeg legger hånden mellom børsestokken og trestrammen blir det bedre samling på treffene. For den som oppleveer dette spiller det ingen rolle om det lar seg forklare vitenskaplig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caspianblue Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Rekylopptaket blir forskjellig, og treffpunktet kan endres. Se også denne tråden: viewtopic.php?f=31&t=65884 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Den vitenskapelige forklaringen er at løpsvibrasjonen kan endres dersom forskjeftet ligger mot noe hardt. Forskjeftet kan ikke flekse nedover, og det påvirker treffpunkt. Tofot på hardt underlag kan gi samme effekten, prøv å skyte gode samlinger på hardt underlag, og legg så noe mykt under tofoten og prøv. Legger du våpenet inntil en trestamme kan det gi sideveis avvik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Sistnevnte har jeg prøvd ved flere anledninger og det stemmer ! Men at det skader børsa har jeg liten tro på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Da kan vi kanskje ha noen neoprenlapper på stedene der vi bruker å hvile børesen(e) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sellik Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 I stedet for nevnte neoprenlapper bærer jeg med meg venstre hånd hele tiden og den funker som snus til mellomlegg Burde funke med høyre hånd for linksskyttere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted December 23, 2015 Share Posted December 23, 2015 Kjekt du har funnet noe som passer for deg - det finnes jegre som har andre og større utfordringer enn bare å bruke "andre hånden" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted December 24, 2015 Share Posted December 24, 2015 jeg er på ingen måte noen ekspert på temaet, men dette vil jeg tro har noe med saken å gjøre " target="_blank Denne er vel ikke så dumt å ta en titt på heller Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikko Posted December 24, 2015 Share Posted December 24, 2015 Det blir kanskje til det enhver foretrekker. Så en på skytebanen som la rifla på hardt underlag, og presset oppå løpet med venstre hånd omtrent ytterst på fortreet. Det jeg tenker er at det blir vanskelig å gjenskape nøyaktig det samme presspunktet ute i en jaktsituasjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robinson Posted December 24, 2015 Share Posted December 24, 2015 Min erfaring er at vekta på rifla , og hvor stor rekyl rifla gir har betydning. På min 10/22 betyr underlaget ingentig. Og 223 kråkerifla er også ganske forgiven. Når 2 fot og lyddemper er montert på den, kan godt underlaget være en stein med to foten innfoldet. Treffpunktet er ganske likt. Men Mauseren i 8x57 , som er relativt kortløpet slenger kulene i en annen retning med hardt underlag . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 jeg har iallefall funnet at det har innvirkning for min del, syns denne artikkelen var interessant: http://www.ballisticstudies.com/Knowled ... orend.html" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.