old-gun Posted November 17, 2015 Share Posted November 17, 2015 Hei, sitter med noen gamle ladedata(1979-80) til Rolling blocken, skrevet av eminente Svein Solli for bladet Våpen. Tenkte å lade opp litt med ny 202, men ønsker å være forsiktig. Noen som vet om det har vært mye forandring på 202 kruttet de siste 30 åra? Eller noen som har nyere ladedata til dette kal? Jeg har ladet endel med Vitavouri n 160, for lavere trykkoppbygging( 51-52 grain), men er tom for det. På forhånd takk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 17, 2015 Share Posted November 17, 2015 Det ligger en tråd her: viewtopic.php?f=17&t=2371&p=24164 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chickenthief Posted November 17, 2015 Share Posted November 17, 2015 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chickenthief Posted November 17, 2015 Share Posted November 17, 2015 Jeg lader og skyder med en Lee kugle: http://www.midsouthshooterssupply.com/i ... ction-Mold Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
old-gun Posted November 18, 2015 Author Share Posted November 18, 2015 Hei Sitter med bladet våpen fra 1979 nå. Svein Solli oppgir 47 grains ladning m 202 krutt bak ei 175 grain kule ( 48 grain bak ei 150 grain kule) . Betyr dette at 202 kruttet har forandret seg el opererte han med "sinnsyke" ladninger? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 18, 2015 Share Posted November 18, 2015 I Svein Sollis ladninger er kulene 150 og 175 grains. De som vises i kyllingtyvens tabeller er for 196 og 246 grains kuler. Den ene mantlet og den andre en blykule. Foreslår å legge inn de samme kulene som Svein Solli brukte i sin test og se hva resultatet blir da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chickenthief Posted November 18, 2015 Share Posted November 18, 2015 Jeg tror N202 har ændret sig siden da! 47grains N202 under en Hornady 170gr (Oh du hellige jul den skulle jeg ikke trykke af ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 18, 2015 Share Posted November 18, 2015 Da er det nok tryggest å holde seg til et annet krutt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chickenthief Posted November 18, 2015 Share Posted November 18, 2015 Nja, med gode data er det enkelt at beregne noget brugbart. Eksakt pibelængde og projektil er hvad der skal til så kan QL sige hvor meget krudt der skal til og skal den bruges til elg så er det ogsåmuligt at tage forbehold for i beregningerne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 18, 2015 Share Posted November 18, 2015 Ser i Våpenjournalens Ladebøker (1,2,3 og 4) at 8x57 IS moderat er beskrevet med maxladninger for 150 grains Hornady og 46,5 grains N202. 175 grains Sierra og 45 grains N202. Det er et eller annet som ikke stemmer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chickenthief Posted November 18, 2015 Share Posted November 18, 2015 QL anvender den værdi som er for 8x58RD i RB 1800bar, Hærens Arsenal angiver 2600bar for 8x58RD i Krag-Jørgensen og 8x57IS er opgivet til 3900bar som helt sikkert vil sprænge en stakkels RB. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
old-gun Posted November 19, 2015 Author Share Posted November 19, 2015 Et eller annet som ikke stemmer ja... Svein Solli uttalte i samme artikkel at 8x58 rd hadde nesten samme energien/hastighet som8x57 moderat. (Jakt kragen) Kan Ql ta feil ? Kunne Chickenthief forsøkt Ql, 150 grain Sierra kule med 51/52 grains m Vitavouri n 160 i dette kaliberet? Det har jeg skutt med i mange år, uten trykktegn. Artig å se hva Ql mener om det! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chickenthief Posted November 19, 2015 Share Posted November 19, 2015 25% uforbrændt krudt! Hvis du bruger Sierra 200gr (2415) og 36gr N140 eller 38gr N540 så holder den over 2kj på 100m. Der er ingen grund til at anvende N160, det er bare for langsomt! Samme hastighed kan opnås med N140 ved samme tryk, der brændes alt krudtet af i piben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
old-gun Posted November 19, 2015 Author Share Posted November 19, 2015 Tror kanskje rolling blocken har 80 cm løp, men er usikker. Mulig det blir bedre forbrenning da. Har brukt n 160 krutt, for lavere trykk/trykkoppbygging. Kunne du sjekket ut 175 grain sierrakuler med 202 krutt, hva er max der? Chickenthief Googlet litt, og så at robsoft hadde en lenke på dette. En hadde vært i kontakt med Kenneth v / Norma, som hadde oppgitt 42,5 grain 202 bak ei 196grain kule, som max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 19, 2015 Share Posted November 19, 2015 På Robbans side er det en Clarry Haglund blykule på 205 grains som er ladet med 45 grains VV n-140. Er det mest fornuftig å bruke tunge kuler i disse børsene? Tenker på riflestigningen og presisjon. Har bare brukt mantlede 196 grain kuler selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted November 19, 2015 Share Posted November 19, 2015 el opererte han med "sinnsyke" ladninger? Han oppererte med sinnsyke ladninger til RB våpen og det er mange RBer som har blitt skadet pga ladedata fra Sollien. RB våpen tåler mye, men de er gammle og det er lurt å holde trykket lavt. N-150 er et fint krutt i 8x58RD. Lavt trykk og fyller hylsa godt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Jeg har ladet endel med Vitavouri n 160, for lavere trykkoppbygging( 51-52 grain), men er tom for det. Hei old-gun. Fikk du bra presisjon med denne ladningen, og husker du hvor du fant ladedata med dette kruttet? Min lille erfaring med lading i dette kaliberet, er at man må lade hardt for å få någenlunde presisjon. Jeg har prøvd å redusere litt på ladningene i Ladeboken, men da sprer børsa kulene over alt. Blykuler fungerer ikke for meg, kun prøvd uten GC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
old-gun Posted November 20, 2015 Author Share Posted November 20, 2015 Ikke noe "match" presisjon nei...Tilskrev dette børsa jeg, men kan absolutt være kuler og krutt! Svein S uttalte også at kal/ børsa trivdes med heite ladninger for best presisjon. Ble vel nevnt at kal trivdes best med 175 grain kuler( el husker jeg feil, og mikser med 308w?) En viss Kenneth på Norma hadde uttalt til forumet Robsoft at 175 grain kule forran 42,5 grain 202 var maks hva de anbefalte. Ladedata for n 160 fant jeg ut av meg selv, på bakgrunn av anbefalte ladninger med n 140(Sollis artikkel) Fant ulike kaliber som kunne sammenliknes og sjekket forholdet mellom n 160 og n 140 på disse kaliber. Startet lavt, og jobbet meg oppover. Ingen trykktegn, men ifølge chickenthief ql 25% uforberedt krutt m 74 cm løp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chickenthief Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Hvis nogen vil prøve kan jeg godt støbe kugler og sende så folk kan teste! Jeg støber 94% bly + 3% tin + 3% antimon (ca. BHN 12) og sizer til .325" samt sætter gascheck. Med den kugle og den ladning jeg har listet skyder riflen bedre end jeg kan! Ca. 32gr Norma N202, ca. 35gr N203b, ca. 31gr N130, ca. 32gr N133, ca. 34gr N135, ca. 35gr N140 Min originale Svenske RB har 740mm pibe, (det er lyv! Jeg har lige målt og den er 840mm) så beregningerne bliver lidt bedre I så gamle bøsser fremstillet på flere forskellige værksteder vil der være variasion i boring/rifling så der vil være (væsentlige) forskelle i tryk og ydelse. De der vil, kan få individuelle QK beregninger, send PB. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Norma N202, ca. 35gr N203b, ca. 31gr N130, ca. 32gr N133, ca. 34gr N135, ca. 35gr N140Det er nok stor forskjell på disse børsene ja. Jeg har kun prøvd med N135. Hadde jeg ladet med 34gr. så hadde trykket blitt så slapt at hylsa ikke hadde klart å tette kammeret. Og kruttgassen hadde blåst bakover. Dette er med mantlede 185gr. Kuler. 40gr. Krutt er minimum for å sikre at hylsa tetter kammeret. Men skal jeg klare 5 innenfor en middagstallerken på 70-80 meter, så må jeg lade enda hardere enn det. Og det liker jeg dårlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chickenthief Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Alle de "forslag" jeg gav er med den bly kugle jeg skyder med!!! Som jeg sagde så er muligheden for at udarbejde en brugbar ladetabel med QK ensbetydende med at jeg får at vide hvad projektil der slydes med, altuel COL , krudt type samt hvad en given ladning faktisk giver af hastighed. Så der er lidt Ping-Pong der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chickenthief Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 Jeg har lige gravet lidt dybere i Sollis ladedata. Det viser sig at S&B laver en 196gr SP kugle i både .318" og .323". Hvis Solli har ladet med en .318" kugle uden at vide det kan det meget vel være årsagen til lavt tryk og lav hastighed for den krudtladning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
old-gun Posted November 22, 2015 Author Share Posted November 22, 2015 Hei Chikenthief De ladedataene du gravde frem, var de fra Ladeboken? I tilfelle hva oppgir de m 202 og 175 grains kule , eller 196 grain kule? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.