Jump to content

Fällkniven S1 eller S1 Pro?


AEM

Recommended Posts

Jeg har lenge planlagt å skaffe meg en Fällkniven s1, men nå som de har kommet med det nye S1 Pro designet sitt (dog er kanskje å kalle det et nytt design en overdrivelse) debatterer jeg frem og tilbake med meg selv.

 

Det koker til syvende og sist ned til metallet brukt, så for å gjøre ting kortfattet:

 

Er Lam. CoS verdt det i forhold til Lam. VG10? Tenker på at S1 i Lam. VG10 koster 1500 mens CoS går for 2900.

Tanker?

Link to comment
Share on other sites

Jeg har lenge planlagt å skaffe meg en Fällkniven s1, men nå som de har kommet med det nye S1 Pro designet sitt (dog er kanskje å kalle det et nytt design en overdrivelse) debatterer jeg frem og tilbake med meg selv.

 

Det koker til syvende og sist ned til metallet brukt, så for å gjøre ting kortfattet:

 

Er Lam. CoS verdt det i forhold til Lam. VG10? Tenker på at S1 i Lam. VG10 koster 1500 mens CoS går for 2900.

Tanker?

 

Lam CoS vil være sprøere enn VG10, som fra før ikke er av de seigeste ståla, så skal du ha den til generelt bruk bør du går for VG10. Selv til en ren jaktkniv ville jeg anbefalt VG10 siden den kan ha en spissere eggvinkel mtp motstand mot chipping.

 

Pro utgavene er hakket tykkere også, som gjør de tyngre og dårligere kutteegenskaper. Med disse ståla er de uansett ikke noe brekkjern, så tykkere blad er bortkasta.

 

i den prisklassen kan man kanskje få noe herfra..?

http://xxxknives.blogspot.no/" target="_blank

 

brukeren metallurgen her på forumet

:)

Link to comment
Share on other sites

Jeg er jo først og fremst ute etter en skikkelig 'survival knife'. Noe jeg kan bruke til å strippe ned en bil om jeg noen gang skulle ha behovet. Har sett at flere som driver med Escape and Evasion priser kniven opp i sky som den perfekte kombinasjonen av militær/jakt/survival kniv.

 

Metallurgen er du helt sikker på det? Ser at break strenght på vg10 kniven skal være 160kg (http://www.fallkniven.com/en/breaktest).

Er dette isåfall noe du tror andre kan overgå til samme pris? Du står selvfølgelig fritt til å anbefale deg selv også.

Link to comment
Share on other sites

Helt sikker. Designet er kanskje bra, men de mekaniske egenskapene er ikke ideele for dette formålet.

En ting er bruddstyrke, men den egenskapen som er mer relevant ved hard bruk er slagseighet, og den vil være lav på rustfrie høykarbonstål som Fällkniven bruker. Et annet problem med disse knivene er at de er mer krevende å bryne.

 

Flestepartene av mine kniver går til personer i forsvaret til feltbruk, og når det kommer til robusthet vil du ikke finne mye som kan måle seg med de i A8-mod, men prisnivået ligger litt høyere (fortsatt billigere enn F1 i 3G og micartaskaft).

 

Rimeligere alternativer vil være kniver i karbonstål, som ESEE og Ontario RAT/TAK, Survive Knives i S7, Busse Combat i INFI og Winkler knives II.

Link to comment
Share on other sites

Rimeligere alternativer vil være kniver i karbonstål, som ESEE og Ontario RAT/TAK, Survive Knives i S7, Busse Combat i INFI og Winkler knives II.

 

Vurderte selv en Ontario TAK 1. ESEE knivene er kanskje hakket bedre enn Ontario sine(?), men sistnenvte en god del rimeligere. Men ikke så mye når man ser hva man får med. Tenker på slira til TAK 1, en nylon sak. Kom frem til at om jeg kjøpte den kniven så ville jeg snart føle for å legge penger i ei ny slire fra 3.part, og da er man jo snart opp i ESEE 5 pris [rettelse: var ESEE Laser Strike jeg tenkte på her], der det følger kydex slire med. Leste et sted at det er slik med de fleste Ontario knivene (uten at jeg vet det selv)... at der er det primært kniven du betaler for, at slira er mer som embalasje å regne. Kort sagt, at det fort kan bli dyrt å handle billig.

Link to comment
Share on other sites

Jeg synes designet på Ontario TAK1 er bedre enn ESEE-knivene, selv om skaftet på TAK1 er noe langt. (Ontario RAT-5 har en høyere slipfas enn ESEE-5, noe som gjør at RAT'en vil være mye bedre å kutte med.)

Det er en teori at ESEE knivene produsert av Rowen skal være bedre enn Ontario sine, men vanskelig å si sikkert. Det er mange feil man kan gjøre i en slik produksjon hvis man kun har fokus på volum.

 

Slira til TAK1 er noe simpel, men ESEE slirene har sine begrensninger de også, så du risikerer å gå for en ny slire uansett hvilken kniv du velger.

 

Du kan med fordel runde hjørnene på skaftet med litt sandpapir.

Link to comment
Share on other sites

Jeg synes designet på Ontario TAK1 er bedre enn ESEE-knivene, selv om skaftet på TAK1 er noe langt. (Ontario RAT-5 har en høyere slipfas enn ESEE-5, noe som gjør at RAT'en vil være mye bedre å kutte med.)

[...]

Slira til TAK1 er noe simpel, men ESEE slirene har sine begrensninger de også, så du risikerer å gå for en ny slire uansett hvilken kniv du velger.

 

Du kan med fordel runde hjørnene på skaftet med litt sandpapir.

Takk for svaret, men da gikk jeg samtidig tom for innvendinger mot å kjøpe en TAK 1, så nå er slik på vei i posten til meg. TAKK for TAK får jeg vel si da! :)

 

Så på yotube at noen syns det store skaftet gjør det den litt "baktung", balansebunktet litt langt bak, men regner med det blir en vanesak når man bruker kniven. Setter selv pris på store skaft. Returnerte for eksempel nylig en Helle Utvær da skaftet ble så alt for alt for lite for mine hender.

 

Det er en teori at ESEE knivene produsert av Rowen skal være bedre enn Ontario sine, men vanskelig å si sikkert. Det er mange feil man kan gjøre i en slik produksjon hvis man kun har fokus på volum..

Det skjønner jeg, med såkalte produksjonskniver (aka masseproduserte) så risikerer man jo at det av og til glipper et sted i kjeden og man ender opp med et mandagsprodukt. Risikone for dette er jo klart mindre om man handler fra en dedikert knivmaker som smir eller skjærer til bladene selv, og som slik får et personlig (mer intimt) forhold til sluttproduktet.

Link to comment
Share on other sites

Ikke hørt om Winkler før, http://www.winklerknives.com/knifeidx.asp?type=Belt%20Knives ser spennende ut disse.

 

Btw, om noen har lyst på en Fällkniven, ser jeg at Outnorth.no gir 20% rabatt på alle varer som ikke er rabattert fra før + noen merker, man bruker rabattkode "new" i kassen. Tilbudet varer til og med i morgen Søndag 22.11 står det på forsiden (første annonsen i rekken av de som ruller over skjermen etter en viss tid). Merk: Handlet noe selv der nå, og oppdaget at rabattkoden kun gjelder varer de har på lager, ikke for bestillingsvarer. Det står jo faktisk nevnt der ser jeg nå :)

 

De har ikke den nye Pro serien der ser jeg, men ellers et bra utvalg ser det ut til.

http://www.outnorth.no/turutstyr/verktoy-og-kniver/kniver?filterBrand=F%C3%A4llkniven&

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Tittet på den videoen som lå der (og på youtube for de som vil se der:

)

Solide saker ser det ut til! Han må ha brukbar tilgang på brukte biler den karen ;).

 

Prøvde å finne ut hvilket stål han bruker i knivene sine, kanskje flere typer(?), ulike stål til ulike kniver(?), men fant ikke noe om det der. Vet du - eller noen andre her?

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Kom over en anmeldelse av Fällkniven A1, S1 og F1 av Roger Norling fra oktober i fjor. Ikke de nye PRO utgavene med "Cobalt-Special steel" (CoS), men de "gamle" modellene, med VG10 stål han ser på her.

 

http://northernbush.com/review-fallkniven-a1-s1-and-f1/

 

Helt nederst på siden - under artikkelen, henger han i november på en kommentar med litt historisk info om S1 som jeg ikke hadde hørt før:

 

I received the question if it was correct that “the S1 was developed as a knife for the Swedish marines, but unlike the F1 they were unsuccessful in the contract, and so positioned it as a ‘forest’ knife“.

 

I asked Mr Hjortberger and his reply was that it is correct that they hoped for it, then using the assignment M1 for the knife, M as in “marine”, although in Swedish signifying the whole “Marinen” (consisting of the Navy and the Amphibian Corps, the latter of which the “Marines”, the Swedish “Kustjägarna”, are a part of). He wasn’t quite sure but thinks he recalls an unexpected change in management at the highest military level causing the discussion to fall between the chairs and consequently they didn’t continue to pursue it as it would require starting from scratch again. The new name is a play of words in Swedish, as S1 is pronounced “Esset” (Eng. “Ace”)

 

All three knives are used by different military forces though, with variation between different countries, where some prefer the F1 and S1, and others the S1 and A1. Canadian Military Forces recently order several hundreds of the S1bz, while the Dutch Forces went for the A1bz, but there are many other such examples.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 years later...
Metallurgen skrev (På 15.11.2015 den 19.51):

 

Lam CoS vil være sprøere enn VG10, som fra før ikke er av de seigeste ståla, så skal du ha den til generelt bruk bør du går for VG10. Selv til en ren jaktkniv ville jeg anbefalt VG10 siden den kan ha en spissere eggvinkel mtp motstand mot chipping.

 

Pro utgavene er hakket tykkere også, som gjør de tyngre og dårligere kutteegenskaper. Med disse ståla er de uansett ikke noe brekkjern, så tykkere blad er bortkasta.

 

:)

 

Beklager at jeg vekker en zombie her..

Men dette er feil, LamCos skal være seigere/tøffere enn VG10.

  • Like 1
  • Dont like 1
Link to comment
Share on other sites

brisen skrev (14 minutter siden):

I bruk er lam cos det tøffeste av desse to ståla. Lam CoS er også enklere å bryne. Eg har kniver frå Fallkniven i 5 forskjellige typer stål, og til mitt bruk synes eg best om Lam CoS

 

Nettop derfor jeg ikke klarte la være å kommentere på dette, til tross for at tråden er så gammel. Når "Metallurgen" er så påståelig klarte jeg ikke styre meg, hater dissinfo.. 💀

Link to comment
Share on other sites

Elmax (høylegert/pulvermetalurgisk) har vel teoretisk bedre egenskaper enn CoS. Nå er vel LamCoS (som Fallkniven har brukt/bruker) 2 typer stål men CoS utgjør vel kjernen/eggen. Har 2 kniver fra dem med dette stålet/stålkombinasjonen (A1 Pro / Modern Bowie).

Tror man kan si at man i praksis ikke merker store forskjellen i standard kniv bruksområder men vil anta at elmax beholder skarpheten noe lengre. Mulig CoS er enklere å slipe men Elmax er i grunnen ikke problematisk i så måte heller. Har flere kniver fra bla.a TRC i stålet (sjekk ut TRC -  ingen over!).

 

LamCoS vil naturlig nok alltid måtte ha et tykkere knivblad/geometri og dermed ha dårlige skjære egenskaper (pga av tykkelsen en laminering gir) uten egentlig å ha noe sterkere egenskaper mtp "brekkjern egenskaper" (opp mot tykkelsen) i grunnen vs Elmax. Mulig jeg tar feil, men det er i beste fall også teoretiske.
 

Edited by 8x57IRS
Link to comment
Share on other sites

8x57IRS skrev (16 minutter siden):

Elmax (høylegert stål) har vel teoretisk bedre egenskaper enn CoS. Nå er vel LamCoS (som Fallkniven har brukt/bruker) 2 typer stål men CoS utgjør vel kjernen/eggen. Har 2 kniver fra dem med dette stålet/stålkombinasjonen (A1 Pro / Modern Bowie).

Tror man kan si at man i praksis ikke merker store forskjellen i standard kniv bruksområder men vil anta at elmax beholder skarpheten noe lengre. Mulig CoS er enklere å slipe men Elmax er i grunnen ikke problematisk i så måte heller. Har flere kniver fra bla.a TRC i stålet (sjekk ut TRC -  ingen over!).

 

LamCoS vil naturlig nok alltid måtte ha et tykkere knivblad/geometri og dermed ha dårlige skjære egenskaper (pga av tykkelsen en laminering gir) uten egentlig å ha noe sterkere egenskaper mtp "brekkjern egenskaper" (opp mot tykkelsen) i grunnen vs Elmax. Mulig jeg tar feil, men det er i beste fall også teoretiske.
 

 

Har snakket med Peter Hjortberger i dag, han kan medele at den orginale F1 kommer i Elmax mot slutten av året eller tidlig neste år hvis alt går etter planen. Denne kniven har jeg vurdert i maaaange år. Hvis den nå kommer i Elmax slår jeg til HARDT å FORT 😁😂

 

Er ikke interessert i pro eller x(kjøpt og solgt) modellene, liker den orginale best bl.a pga full konveks slip langs HELE bladet og generelt et bedre utseende på hele kniven. 😎

Link to comment
Share on other sites

Har ikke kjennskap til elmax under Fallkniven men de kjører sikkert maks kvalitet/utnyttelse av stålets egenskaper. Mulig jeg må vurdere en nyere modell og teste.

Kjapt bilde av Fallkniven i LamCoS Bowie/A1pro (de 2 øverste), S1/F1 VG10, TRC diverse i Elmax (resten)
image.png.dcf4dd0461f5526257eee2f95f7d7746.png

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Eg har 2stk Fallkniven i Elmax: Fallkniven PXLbm og FallknivenR2z, den sistnevnte blir mest brukt.

Bryner dei med Fallkniven CC4, først mørk side og så over på kvit side. Dei er litt meir møye å bryne Elmax enn t.d. Lam CoS. Elmax kan settes opp så den går bort i mot lydlaust i avispapir.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

brisen skrev (14 minutter siden):

Eg har 2stk Fallkniven i Elmax: Fallkniven PXLbm og FallknivenR2z, den sistnevnte blir mest brukt.

Bryner dei med Fallkniven CC4, først mørk side og så over på kvit side. Dei er litt meir møye å bryne Elmax enn t.d. Lam CoS. Elmax kan settes opp så den går bort i mot lydlaust i avispapir.

 

Er veldig nysgjerrig på scouten, slik jeg forstår det er håndtaket like tykt som på F1 men noe kortere. Det jeg ikke liker med den er at den mangler full konveks sliping som på F1. Det er det jeg tror de fleste F1 romantikere liker ved den, tror faktisk kanskje det er den eneste FK som har denne slipen, alså full konveks fra topp til egg. 

Link to comment
Share on other sites

8x57IRS skrev (1 time siden):

Elmax (høylegert/pulvermetalurgisk) har vel teoretisk bedre egenskaper enn CoS. Nå er vel LamCoS (som Fallkniven har brukt/bruker) 2 typer stål men CoS utgjør vel kjernen/eggen. Har 2 kniver fra dem med dette stålet/stålkombinasjonen (A1 Pro / Modern Bowie).

Tror man kan si at man i praksis ikke merker store forskjellen i standard kniv bruksområder men vil anta at elmax beholder skarpheten noe lengre. Mulig CoS er enklere å slipe men Elmax er i grunnen ikke problematisk i så måte heller. Har flere kniver fra bla.a TRC i stålet (sjekk ut TRC -  ingen over!).

 

LamCoS vil naturlig nok alltid måtte ha et tykkere knivblad/geometri og dermed ha dårlige skjære egenskaper (pga av tykkelsen en laminering gir) uten egentlig å ha noe sterkere egenskaper mtp "brekkjern egenskaper" (opp mot tykkelsen) i grunnen vs Elmax. Mulig jeg tar feil, men det er i beste fall også teoretiske.
 

 

FK påstår hvertfall at Elmax er 20% sterker, hva nå enn det betyr:

 

image.png.22d034af2529b3c7ba6b5fbb1f0659c6.png

Link to comment
Share on other sites

8x57IRS skrev (1 time siden):

Har ikke kjennskap til elmax under Fallkniven men de kjører sikkert maks kvalitet/utnyttelse av stålets egenskaper. Mulig jeg må vurdere en nyere modell og teste.

Kjapt bilde av Fallkniven i LamCoS Bowie/A1pro (de 2 øverste), S1/F1 VG10, TRC diverse i Elmax (resten)
image.png.dcf4dd0461f5526257eee2f95f7d7746.png

 

Nice samling, sykt mye bra der må jeg si!

 

Når det gjelder Fallkniven og Elmax kjører de den opp på 61-62 HRC som er perfekt! 😎

 

image.png.ccb9b5a9199c2799653ca8f3e4196855.png

Edited by Jambi
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Jambi said:

 

Har snakket med Peter Hjortberger i dag, han kan medele at den orginale F1 kommer i Elmax mot slutten av året eller tidlig neste år hvis alt går etter planen. Denne kniven har jeg vurdert i maaaange år. Hvis den nå kommer i Elmax slår jeg til HARDT å FORT 😁😂

 

Er ikke interessert i pro eller x(kjøpt og solgt) modellene, liker den orginale best bl.a pga full konveks slip langs HELE bladet og generelt et bedre utseende på hele kniven. 😎

 

Jeg liker også den originale best, og en versjon i elmax høres jo flott ut, men jeg har nå mine tvil ifht. at en slik versjonen får full konveks slip. Og uten det så klarer jeg muligens å motstå fristelsen.

Link to comment
Share on other sites

psAico skrev (1 time siden):

men jeg har nå mine tvil ifht. at en slik versjonen får full konveks slip

 

Det får den, trust me. De føkker ikke med det orinale F1 designet. Da blir jeg seriøst overrasket..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

psAico skrev (17 timer siden):

men jeg har nå mine tvil ifht. at en slik versjonen får full konveks slip.

 

De fleste knivene blir vel slipt med båndsliper og da blir det jo konvekst. Konvekst er da den enkleste og billigste måten å slipe knivene på. 

Link to comment
Share on other sites

Jambi skrev (På 17.2.2023 den 19.04):

 

Nettop derfor jeg ikke klarte la være å kommentere på dette, til tross for at tråden er så gammel. Når "Metallurgen" er så påståelig klarte jeg ikke styre meg, hater dissinfo.. 💀

Hvor har du det fra at CoS er seigere enn VG-10? Siden du "hater dissinfo" har du vel også referanser på påstandene dine?
Jeg fremmer ikke en personlig påstand, kun fakta om at økt hardhet, økt karboninnhold og økt volumfraksjon karbider vil redusere seigheten.

Link to comment
Share on other sites

8x57IRS skrev (På 17.2.2023 den 19.54):

Elmax (høylegert/pulvermetalurgisk) har vel teoretisk bedre egenskaper enn CoS. Nå er vel LamCoS (som Fallkniven har brukt/bruker) 2 typer stål men CoS utgjør vel kjernen/eggen. Har 2 kniver fra dem med dette stålet/stålkombinasjonen (A1 Pro / Modern Bowie).

Tror man kan si at man i praksis ikke merker store forskjellen i standard kniv bruksområder men vil anta at elmax beholder skarpheten noe lengre. Mulig CoS er enklere å slipe men Elmax er i grunnen ikke problematisk i så måte heller. Har flere kniver fra bla.a TRC i stålet (sjekk ut TRC -  ingen over!).

 

LamCoS vil naturlig nok alltid måtte ha et tykkere knivblad/geometri og dermed ha dårlige skjære egenskaper (pga av tykkelsen en laminering gir) uten egentlig å ha noe sterkere egenskaper mtp "brekkjern egenskaper" (opp mot tykkelsen) i grunnen vs Elmax. Mulig jeg tar feil, men det er i beste fall også teoretiske.
 

Pulvermetallurgiske stål vil ha noe bedre egenskaper enn tilsvarende stål produsert ved en konvensjonell metode, men det er begrensa hvor mye bedre stålet blir. Det som har mest  å si på de mekansike egenskapene er volumfraksjon karbider og varmebehanding.
Elmax har en høy volumfraksjon karbider pga høyt innhold av karbon og krom, som gjør at det har begrensa seighet.
Elmax er best egna til jakrkniver og foldekniver som brukes til mye materialer. Til harde materialer som treverk vil den høye andelen karbider føre til utriving av disse så man ikke får utnytta den teoretiske slitasjemotstanden.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Angående tøffheten på CoS?

https://knifesteelnerds.com/2021/10/19/knife-steels-rated-by-a-metallurgist-toughness-edge-retention-and-corrosion-resistance/
image.png.b16e03895c6dedbb6a42e1f71fef4d70.png

https://knifebasics.com/detailed-lam-cos-steel-cos-steel-review/

Quote

CoS Steel Toughness

Toughness is the ability of steel to withstand impact and force from tough applications without chipping and cracking. As a rule of thumb, the higher the hardness, the less the toughness.

 

CoS special steel on its own offers moderate toughness slightly better than 440C stainless steel and VG10 stainless steel but lower than Sandvik 14C28N steel or Nitro V steel.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Metallurgen skrev (1 time siden):

Hvor har du det fra at CoS er seigere enn VG-10? Siden du "hater dissinfo" har du vel også referanser på påstandene dine?
Jeg fremmer ikke en personlig påstand, kun fakta om at økt hardhet, økt karboninnhold og økt volumfraksjon karbider vil redusere seigheten.

 

Vel du er den eneste som påstår dette, jeg er jo ikke professor i metall som du er, men når alle andre plansjer og grafer viser at Cos er seigest å du er den eneste som påstår noe annet velger jeg faktisk å høre på flertallet.

Link to comment
Share on other sites

Metallurgen skrev (1 time siden):

Til harde materialer som treverk vil den høye andelen karbider føre til utriving av disse så man ikke får utnytta den teoretiske slitasjemotstanden.

 

Utriving av karbider har jeg hørt skal være noe av en myte.  

Link to comment
Share on other sites

Metallurgen skrev (1 time siden):

Til harde materialer som treverk vil den høye andelen karbider føre til utriving av disse så man ikke får utnytta den teoretiske slitasjemotstanden.

 

Så Elmax vil få problemer med treverk nå? 🤣🙈

Link to comment
Share on other sites

Jambi skrev (2 timer siden):

Vel du er den eneste som påstår dette, jeg er jo ikke professor i metall som du er, men når alle andre plansjer og grafer viser at Cos er seigest å du er den eneste som påstår noe annet velger jeg faktisk å høre på flertallet.

 

Problemene til den vestlige verden anno 2023, oppsummert i en setning. 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Skrueråmuttere skrev (2 minutter siden):

"My feelings don't care about your facts."

 

Finnes d en ignore funksjon på dette forumet? Når folk er så vage som deg; siterer random avgamle quotes fra 19 krigen, blir det bare plagsomt.  💀

  • Dont like 1
  • krenk 1
Link to comment
Share on other sites

Jambi skrev (7 timer siden):

 

Finnes d en ignore funksjon på dette forumet? Når folk er så vage som deg; siterer random avgamle quotes fra 19 krigen, blir det bare plagsomt.  💀

 

Jeg trodde jeg var helt tydelig, jeg. Hvis Metallurgen er uenig med "alle andre" kan du trygt anta at de andre tar feil, helt uavhengig av hvordan du føler om saken. 

 

Sannhet avgjøres ikke gjennom konsensus, selv om snøfnuggenerasjonen føler noe annet.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Jambi skrev (10 timer siden):

 

Så Elmax vil få problemer med treverk nå? 🤣🙈

Det er forskjell på å barbere seg, og å skjære av seg hue.

 

Det står ingen steder at Elmax har problemer med treverk. Det som derimot står, og som du faktisk siterer, er et en ikke får utnyttet den slitasjemotstanden stålet har når det brukes på treverk. Underforstått her, er at det da sammenlignes med når det brukes på andre materialer. Noe som altså ikke er det samme som at det har problemer med treverk.

 

Altså litt det samme som diskusjonen om .308/30-06 og kort, eller lang pipe. Veldig generalisert og forenklet, så får du mer fart med kort pipe i 30-06 enn i 308, men til korte piper framholdes ofte 308 som bedre. Hvorfor? Trolig fordi du samtidig fyrer mer for kråka med 30-06, enn med 308. Altså, en utnytter ikke egenskapene til fulle.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...