Cosmoprod Posted October 14, 2015 Share Posted October 14, 2015 Heisann; noen tanker om dette valget? Tenker kjøpe enkel, rimelig børse (ingen pakke) med synth stokk for å "bygge fra bunn av" med lyddemper og kikkert. Skal brukes til toppjakt, gjerne i sekken i tillegg til en sideligger i neven. Håper noen har tatt i begge disse og kan si noe om forholdet! På forhånd takk! André Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oysteinsmalme Posted October 14, 2015 Share Posted October 14, 2015 Denne tråden kunne med fordel ligge i "Salongen" Jeg har ikke Ruger American, så den lar jeg være å kommentere. Jeg har CZ455 med både 22lr og 17hmr. Det jeg synes er fint med denne er at det er lett å bytte mellom 22lr for mengdetrening og 17hmr for jakt. Samtidig er det vel "den vanligste" bolt-salongen (sammen med CZ452), så det å få hjelp til feilsøking og deler er lett. Avtrekket justerer du enkelt selv med ei Yodave-pakke (burde vært obligatorisk ) Jeg tror ikke du trår feil med noen av de, men det kan uansett lønne seg å prøve-holde begge riflene, slik at du får litt mer følelse for hvordan de er å håndtere! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
balter Posted October 14, 2015 Share Posted October 14, 2015 Til toppjakt mener jeg du bør guffe på litt energi og kalibermessig. Glemme .17, og se på de neste i rekka som er .22 Hornet (godkjent som max på toppjakt i svenske reindrifts områder), eller .222 Rem. og oppover. "Seriøse" , men downsiza børser som feks: Ruger 77/22 .22 Hornet CZ 527 American .222 Rem På 200m gir begge de to .22 kaliberene nesten 5 ganger så mye energi som .17. Det var bare min mening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmoprod Posted October 14, 2015 Author Share Posted October 14, 2015 Ok. Jeg har vurdert .222 og 17hmr børser egentlig. Landet på 17hmr fordi jeg fikk inntrykk av at det var snakk om et presist kalliber og lette børser som er egnet til type toppjakt. Men er det for veikt blir jeg usikker altså. Har ingen erfaring. Har en Zoli kombi med 7/57 rifle, men det blir vel fort litt voldsomt på fugl uansett ammo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted October 14, 2015 Share Posted October 14, 2015 Vist du Vuderer 222 korfor da ikkje gå for 223 i stede? Bedre utvalg av ammo samt billigere om du ikkje lader sjøl. Du får også med bedre tvist for å stabilisere tyngre kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted October 15, 2015 Share Posted October 15, 2015 7x57r er ikke for voldsomt for fugl, med helmantel. Tvert imot burde den fungere utmerket. Imidlertid er kanskje ikke typiske kombi-sikter ideelt til toppjakt, hvor man gjerne ønsker seg litt høyere forstørrelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hydrox Posted October 15, 2015 Share Posted October 15, 2015 Siden du allerede ser på Ruger american, den får du i 223rem med 1:8 stigning. Dvs at den kan skyte de tungre 223 kulene, 75 og 80 grain. Dette gir deg store fordeler ved lengre hold, tiur på 250 meter så lenge du er flink nok til å skyte. Denne riflen får du også i compact utgave, liten og snasen rifle. Billig er den og Jeg ville valgt den da den gir deg det du trenger til småvilt og du kan og skyte rådyr med den. Finnes ingen grunn for å velge 222 framfor 223. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.