Ruger #1 Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Litt rart at man føler så mye for en katt som er gitt navn etter Imperialisten Sir Cecil Rhodes ! Zimbabwe het vel Rhodesia inntil Robert Mugabe, og hans noen og 25 Iq begynte å skulle regjere et land. Hvem har gjort noe noe galt her, eller er det satt i system ? Dette er tross alt Zimbabwe.. Hvem tar ikke en bribe her ? Tannlegen utrydder uansett ikke løver.Han bidrar til dens eksistens med sine dollars. Mugabe derimot... Jeg vet for lite til å mene for mye. Synes denne fra New York Times er bare herlig http://mobile.nytimes.com/2015/08/05/op ... ?referrer=" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim114 Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 At Cecil ble knallet ned faller i kategorien arbeidsulykke. Det var neppe noen som ville det slik. Cecil Rhodes "Imperialist, Entrepreneur, Colonialist. Namesake of the Rhodes Scholarship and the country of Rhodesia. Founder of the De Beers diamond mining company." Grunnlegger av Rhodesia. Vanskelig å overse selv for motstandere. Cecil Rhodes er begravet i Rhodesia: http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cg ... PIpi=77384 Maputo Hills Det finnes naturligvis udemokratiske elementer som søker å fjerne graven. De har ikke lykkes enn så lenge. Han er fremdeles respektert som en stor høvding lokalt. Det er ikke unaturlig at en løve fikk navn etter ham. Mvh Jim114 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 En annen ting som har gått "greeniene" hus forbi, eller som de velger å overse i denne saken Er at Mugabe serverte babyelefant (hvertfall ung) i sin nitti ett eller annet bursdag nylig. Det var ikke forbeholdt nærmeste familie. Etter hva jeg har lest var det snakk om flere titalls tusen Løva hadde et navn. Keiko kunne vel snakke også ? Hva het den isbjørnungen som daua ? Var det Knut, det samme som meg ? Jeg klarer ikke i mitt enfold, å skjønne dette hatet, og engasjemanget for en dau katt. Det gis ca. 100 løyver på løve pr. år i Zim. Regulering blant folk som skjønner. Utrydning kalles det populært i presse uten reasearch. Hvem hadde hørt om Cecil før dette skjedde ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Har forstått det slik at han Cecil var med i et forskningsprosjekt og hadde på seg en form for sender. Utover de som drev og forsket på løven så var det mest turister han omgikkes. Hadde det ikke vært for det så hadde han vel vært en skutt løve som andre skutte løver? Her i landet har vi jo råd til å reagere med avsky på folk som spiser hunder - så hvorfor ikke en løve i samme slengen? Kjedisstatus spiller inn for hvor mye omtale ens bortgang får. Noen får helsider i både aviser og ukeblad - mens de fleste av oss må nøye seg med en liten notis. Mang en pusekatt har måttet bøte med livet rundt på gårdene både her og der uten å få noen spesiell oppmerksomhet mens andre har kommet i avisen. Grunnen til at jeg skriver ukeblad og avis er at min refransebakgrunn går noe bakover i tid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 Ser den, men fra å være en tilsynelatende fredselskende person, til å ønske et medmenneske den ytterst tenkefulle død.... Jeg antar at det er bedre for noen å ha en dobbeltmoral, enn ingen moral overhode Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim114 Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Hva het den isbjørnungen som daua ? Var det Knut, det samme som meg ? Hvis det var Zoologisk hage i Berlin så var det Knut. Han hadde alternativ genetikk og ble avvist av moren. En dyrepasser tok over og Knut ble kjendis. Noen år senere døde dyrepasseren. Jeg mener å huske at dyrepasseren var tidligere stoffmisbruker og døde av skader fra tidligere virksomhet. Knut døde relativt tidlig. https://en.wikipedia.org/wiki/Knut_%28polar_bear%29" target="_blank Knut har en halvbror som muligvis er i live. Hvem hadde hørt om Cecil før dette skjedde ? Han var en lokal kjendis med halsbånd som var del av ett forskningsprosjekt. Cecil hadde kommet utenfor sitt reserverte område og ble skutt. Det er rimelig å anta at ingen så halsbåndet med senderen før det var for sent. Lort Happens. Jeg ville ikke reist på jakt til Zimbabwe på grunn av mange av de lokales uvennlige innstilling. Da er Namibia ett langt bedre og mere vennlig valg selv om prisen er litt høyere. Mvh Jim114 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Stor sannsynlighet for at båndet ikke ble oppdaget i forkant av skytingen. I tillegg var han på tur utenfor "området sitt". Rødpus her var også på tur utenfor området sitt og gikk seg inn i en haglbyge for mange år siden. Han hadde også halbånd som var vanskelig å se. Tror det som kanskje opprørte folk i forbindelse med Cecil var tiden det tok fra man først var påskutt og til han ble funnet - og (slik jeg har forstått det) ble avlivet. I etterkant har allverdens dobbeltmoralister - og genuint oppriktige mennesker - latt seg engasjere i saken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 Vi kan vel alle skrive under på at tannleger ønsker oss en langvarig pine, men jeg tviler på at dette var intensjonen denne gang. Palmer var uheldig med skuddet, og dermed traff dritten vifta. Dobbeltmoralistene, kjendiser, keyboardheoes, alle skal mene mye. Særlig om ting man egentlig ikke har peiling på. Hjemmelekse er vel et vagt minne, for noen kanskje bare et fremmedord. Rart i grunnen... Når jakt diskuteres på internett, fortelles det hele tiden hvor primitivt det hele er. Samtidig vil de samme personene oppfordre til blodhevn, og barbariske avstraffelser pga. en pelsdott Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Dyrene skal ikke drepes - men kjøtt skal de ha. Pelsdyrhold skal avskaffes - men strikkejakker og raggsokker skal de ha. Skjønner ikke logikken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted August 9, 2015 Author Share Posted August 9, 2015 Skjønner heller ikke hvorfor noen hele tiden må dra på jakt for å drepe dyr.. Kan de ikke kjøpe kjøtt i butikken som alle oss andre. Hvor ingen dyr blir skadd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim114 Posted August 9, 2015 Share Posted August 9, 2015 Antagonisme er utbredt i deler av menneskeheten. Jeg kunne forklart det i grusom detalj men det passer ikke på kammeret.no Mvh Jim114 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svinejakt Posted August 14, 2015 Share Posted August 14, 2015 Det som for meg er litt spennende, er om jakta var lovlig eller ikke. Jeg tror Tannlegen trodde han dro på lovlig jakt, da er han i mine øyne frikjent. Ikke lett å vite om dine PHer og outfitters har ting på stelle etc. Kan aldri se for meg at USA utleverer han uansett, men det er en annen sak. Hvis ZIM-gutta har gjort noe ulovlig så burde de straffes for dette. Det er viktig, tjuvjakt er feil samme F. Det er heller ikke smart å prøve å destruere halsbånd eller kjøre dyr til andre steder, men det er ikke avklart enda. På den andre siden så er det et klart symptom at vesten elsker å ta et dyr, gjøre det til et symbol og blåse det opp helt hinsides. Dette er ofte personer som støtter PETA, IFAW med fler som ikke gjør en dritt for hverken dyr eller mennesker i Afrika. De får inn millioner og INGENTING blir brukt på noe fornuftig. Det provoserer meg, mens hver amrikaner eller europeer mener han har gjort sitt for afrika siden de ga 100 kr til en av disse organisasjonene. Skulle så ønske de kunne se at jakt kunne fungere. ER så utrolig positivt å lese om suksesshistoriene hvor alt har blitt skyti ut, Jaktselskap tar over og på 3-5 år så er det underverker av dyr. Spesielt i Zimbabwe/Zambia har de noen knallhistorier på på slikt. Forby all jakt, legg til rette for all tjuvjakt. Smart! Synes denne er en interessant vinkla artikkel fra en kar fra Zimbabwe! http://mobile.nytimes.com/2015/08/05/opinion/in-zimbabwe-we-dont-cry-for-lions.html?referrer= Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted August 14, 2015 Share Posted August 14, 2015 Det står jo mye på nett som er motstridende når det gjelder Cecil. Ifølge en artikkel var Cecil på sporet av et elefantkadaver som lå et godt stykke inne på jaktområdet da han ble skutt. Altså hevdes det at det ikke ble lagt ut åte for å lokke han ut fra parken. Det siste er at han ble lurt ut av parken av en hunnløve som ville ha sex, og gamlingen gikk fem på Mange tråder og masse kommentarer på AR . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pondoro Posted August 14, 2015 Share Posted August 14, 2015 Hvis jeg har forstått det riktig så handlet tannlegen i god tro....problemet var at jaktlisensen ikke var i orden. Grunneier var svart afrikaner og eiendommen var en av de "omregulerte" som gikk fra hvit til svart eierskap....i beste Mugabe ånd.. Zimbabwe er en hengemyr politisk og juridisk på alle måter.. Personlig ser jeg ingen betenkeligheter med denne jakta bortsett fra manglende jaktlisens som jo er en alvorlig sak....diskusjonen blir evnt. hvor mange dyr som kan tas utfra bestanden og reproduksjon. Det er ikke første gang merkede løver skytes nær nasjonalparker...ikke så lett og se halsbåndet i en stresset jaktsituasjon..hvis lisensen hadde vært i orden så hadde jakta vært 100% legal. Løva var passert middagshøyden og ville dødd en naturlig død i løpet av 2-3 år uansett.. Dette er storm i et vannglass, mange er dessverre hjernevasket av Disney og Animal Planet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted August 14, 2015 Share Posted August 14, 2015 http://mobile.nytimes.com/2015/08/05/opinion/in-zimbabwe-we-dont-cry-for-lions.html?referrer= Er artig liten mannssjåvinistisk detalj fra artikkelen. "my mother waited for my father and older brothers, armed with machetes, axes and spears, to escort her into the bush to collect firewood." 3-4 menn med våpen vokter mor i huset mens hun plukker ved Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted August 14, 2015 Share Posted August 14, 2015 The typical African male De har lært av hannløvene sannsynligvis ... ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted August 14, 2015 Author Share Posted August 14, 2015 Synes Svinejegeren er inne på noe. Hver gang et dyr gis et navn hhv. Keiko, Cecil, Flipper, Skippy, etc., blir det Disneyfisert, og kan plutselig snakke, feire jul osv. Personlig er jeg glad for å ha bidratt med Mine drap, for at noe av Afrikas dyreliv fortsatt eksisterer. Er 100% sikker på at outfitter vil ha meg ned igjen for å drepe mer. Derfor forvalter han, som han kan best, for å opprettholde en sunn, og variabel bestand. Løver kan man uansett ikke danse, eller snakke med. Har sittet 5 meter fra parkløver som har nedlagt et bytte. Hver gang en ufofsiktig turist har stukket kameraet for langt ut av vinduet, har de blitt advart på et språk langt fra "Løvenes Konge, og Simba"..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.