esfanta Posted March 26, 2015 Share Posted March 26, 2015 Jeg er på jakt etter nye ørepropper for skyting og jakting. Vurderer egentlig CENS Aktive, da jeg hørt utrolig mye bra om dem og jeg har tidligere har hatt dårlig opplevelser med en annen type som virket veldig billig (noe den også var). Så denne gangen vil jeg investere godt i kvalitet. Har vært å sett på denne siden http://www.hantek.no/orepropper/jaktpropper da jeg har hørt mye bra om denne produsenten. Ser også at de leverer Passive ørepropper også. Er det noen som har erfaring med passive impuls propper? Eller er det aktive som er lurest hvis man er aktiv på jaktfronten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Springer Posted March 27, 2015 Share Posted March 27, 2015 Etter å ha vokst opp med en far som elsket å være på skytebanen så forsøker jeg å ta vare på den lille hørselen jeg har igjen siden dette var i vattdottens tidsalder. Jeg har derfor både aktive ørepropper, passive og vanlig hørselvern. Jeg er ikke i tvil om at øreklokker gir bedre vern for hørslen enn selv formsydde ørepropper. Årsaken er at mye lyd kommer inn gjennom brusken rundt øret. Så propper er kule og aktive enda kulere, men jeg bruker ikke mine på skytebanen. Der bruker jeg hørselvern og av og til også en propp i venstre øret under hørselvernet for da slipper jeg å skvette når naboen fyrer av den store kanonen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan2000 Posted March 28, 2015 Share Posted March 28, 2015 Har ingen erfaring med elektroniske ørepropper, men har brukt elektroniske hørselvern i flere år. Det fungerer veldig bra på jakt. Der har du tilstrekkelig demping av lyd. Men på skytebanen er det ikke godt nok. Det er kun ørepropper og hørselvern som er godt nok. Lyddemper er forresten absolutt å anbefale om man ønsker å ta vare på hørselen.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marksman Posted March 28, 2015 Share Posted March 28, 2015 Har og vurdert CENS og var i kontakt med leverandør sist høst. Virket som om det skulle komme noen forbedringer, og det ble vel hintet om at det kunne være smart å avvente litt for å se hva som kom. Har brukt klokker på jakt (Sordin). Dette fungerer egentlig bra, men blir litt øm rundt ørene etter en lang dag. Har begynt å bruke Earfoon på jobb, og det er veldig behagelig Ville ikke brukt dem på jakt da... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrumBrum Posted July 23, 2015 Share Posted July 23, 2015 Jeg lurer også på passive ørepropper på jakt. Har dessverre pådratt meg øresus etter mange tusen hagleskudd uten hørselvern :-/ Skaffet meg for noen år siden aktive formstøpte propper fra Hørselaben og har blitt vant til å bruke de på småviltjakt - men det er ikke helt topp å høre all lyd elektronisk Nå har jeg kommet over en mellomting - som visst nok er mye brukt over dammen. Ørepropper som slipper gjennom vanlig talenivå - men demper lyd over 85 dB. Det er omtent samme spesifikasjoner som mine elektroniske propper til kr. 4000,- + Disse heter Surefire og koster under 250 kroner (!) Skussmålene er gode. Noen her som har testet de ut? https://sqoop.no/produkt/surefire-horselvern-ep3/" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skjarlie Posted July 23, 2015 Share Posted July 23, 2015 Dei proppane såg jo ikkje så dumme ut! Bestillte eit par for å prøve i haust, går jo an til den prisen Blir fort litt lei av å gå med hørselvern ein heil dag på rypejakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrumBrum Posted August 9, 2015 Share Posted August 9, 2015 Si fra da, hvordan du syns disse fungerer på jakt. Ikke lenge igjen nå, til vi kan stikke til skogs - eller fjells. Skitt jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sveroe Posted August 9, 2015 Share Posted August 9, 2015 Bestilte også et par. Ser fram til å prøve de under jakta i høst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Generaldfeld Posted August 9, 2015 Share Posted August 9, 2015 Øreproppene her det er snakk om har jeg ikke noe erfaring med selv, men noen folk i jakt og skyttermiljøet som jeg omgås med har. Til jakt, ja kanskje, det super optimale ved bruk av feks hagle på orrfugl er bare ørene i friluft, helt til skuddet går! Jeg bruker Msa Sordin Supreme pro-x, de er gode, men ikke perfekte. Jeg bruker dem også på skytterbanen, også der er de gode, man ikke perfekte, finnes langt billigere utstyr som demper bedre. Men jeg trives med dem, jeg bruker også 3M ørepropper i tillegg på bane og på div jaktfeltstevner. Jeg skyter med lyddemper, men jeg ser på ser på mange måter, mange fordeler med å få skudd lyden så lav som mulig. På jakt med rifle, brukes ingen annen demping enn lyddemperen...jeg er uansett opptatt av å ta så godt vare på hørselen min som jeg kan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sveroe Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Fikk mine ørepropper i dag. Behagelige å ha i ørene og virker lovende med hensyn på støydemping. Ser fram til å teste de på banen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoo Posted August 17, 2015 Share Posted August 17, 2015 Fungerer det med aktive hørselvern over øremusling fra jaktradio, eller må man koble radion til hørselverna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shark76 Posted August 18, 2015 Share Posted August 18, 2015 Jeg lurer også på passive ørepropper på jakt.Har dessverre pådratt meg øresus etter mange tusen hagleskudd uten hørselvern :-/ Skaffet meg for noen år siden aktive formstøpte propper fra Hørselaben og har blitt vant til å bruke de på småviltjakt - men det er ikke helt topp å høre all lyd elektronisk Nå har jeg kommet over en mellomting - som visst nok er mye brukt over dammen. Ørepropper som slipper gjennom vanlig talenivå - men demper lyd over 85 dB. Det er omtent samme spesifikasjoner som mine elektroniske propper til kr. 4000,- + Disse heter Surefire og koster under 250 kroner (!) Skussmålene er gode. Noen her som har testet de ut? https://sqoop.no/produkt/surefire-horselvern-ep3/" target="_blank" target="_blank Klarte akkurat å få det siste paret de hadde på lager Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jakobsen1990 Posted August 18, 2015 Share Posted August 18, 2015 Kjøpte sordin supreme pro x i dag på felleskjøpet som jeg skal bruke på due jakta og på rifle banen det lille jeg har testet nå så virker det så absolutt til og oppfylle forventningene mine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jakobsen1990 Posted August 18, 2015 Share Posted August 18, 2015 Fungerer det med aktive hørselvern over øremusling fra jaktradio, eller må man koble radion til hørselverna? På sordin sp fulgte det med ledning og sånn i hvert fall Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted February 2, 2018 Share Posted February 2, 2018 Finnes det proper med demping og blåtann? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Resuam Posted February 1, 2022 Share Posted February 1, 2022 Er det noe forskjell på Soundscope pro-tect iHunt Fra starkey og Jaktapparatet Jeger`n fra hørselabben? De ser ganske like ut. Har ikke erfaring med propper, men har hatt noen par aktive hørselvern. Syns kvaliteten på lyden utenfra varierer mye! Hvordan er den på disse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Breiðisjor Posted February 2, 2022 Share Posted February 2, 2022 Resuam skrev (8 timer siden): Er det noe forskjell på Soundscope pro-tect iHunt Fra starkey og Jaktapparatet Jeger`n fra hørselabben? De ser ganske like ut. Har ikke erfaring med propper, men har hatt noen par aktive hørselvern. Syns kvaliteten på lyden utenfra varierer mye! Hvordan er den på disse? Gikk til anskaffelse av et par Soundscope pro-tect iHunt (Starkey) fra Høvik hørsel før jul. Sitter som støpt (naturlig nok...) og jeg er så langt veldig fornøyd med dem. Super lydkvalitet, fin demping og retningsbestemmelse fungerer utmerket. Som eneste hørselvern på en innendørs skytebane, blir nok dempingen i snaueste laget. Men for jakt og litt utendørs skyting holder det i lange baner. Hvis det er en ting jeg ikke liker med dem, så er det den knøttlille volumkontrollen som sitter på hver plugg. Vanskelig å finjustere disse slik at forsterkningen blir like sterk på begge ører osv. Men dette er vel kanskje en treningssak. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sølvrev Posted February 2, 2022 Share Posted February 2, 2022 Volumkontrollen er plundrete på alle de inne i øret-proppene jag har prøvd (SoundScope, Jeger'n og CENS), men CENS sine er de minst plundrete. Jeger'n hadde mest egenstøy i form av en konstant svak susing/"brus" når de er i bruk. Og felles for alle er, som @Breiðisjorpåpeker, at de demper mindre enn gode øreklokker. Men til jaktbruk er dempingen etter min oppfatning god nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Resuam Posted February 2, 2022 Share Posted February 2, 2022 7 minutes ago, Sølvrev said: jag har prøvd (SoundScope, Jeger'n og CENS) Jeg er opptatt av hvordan lydene i naturen blir gjengitt. Er det noe forskjell på dem i forhold til det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mig16 Posted February 2, 2022 Share Posted February 2, 2022 Jeg har prøvd SoundScope, men ikke andre aktive propper. Sammenlignet med aktive hørselvern av god kvalitet som Sordin Supreme Pro-X er Soundscope-proppene dårligere på lyd i naturen. De suser litt, og retningsbestemmelsen er dårligere. Volumkontrollen er et problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Breiðisjor Posted February 2, 2022 Share Posted February 2, 2022 (edited) mig16 skrev (1 time siden): Jeg har prøvd SoundScope, men ikke andre aktive propper. Sammenlignet med aktive hørselvern av god kvalitet som Sordin Supreme Pro-X er Soundscope-proppene dårligere på lyd i naturen. De suser litt, og retningsbestemmelsen er dårligere. Volumkontrollen er et problem. Jeg har også begge disse to og opplever det egentlig motsatt: Altså at lyden i naturen (og retningsbestemmelsen) er betydelig bedre med SoundScope enn Sordin... Skrur man lyden opp for mye, så får man dog litt sus på begge to. Men det er vel med hørselvern som med optikk, det blir til slutt snakk om en subjektiv opplevelse. Edited February 2, 2022 by Breiðisjor 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sølvrev Posted February 2, 2022 Share Posted February 2, 2022 Resuam skrev (5 timer siden): Jeg er opptatt av hvordan lydene i naturen blir gjengitt. Er det noe forskjell på dem i forhold til det? Ja, digitale CENS er suverent best, i hvert fall for oss med hørselstap som må korrigeres for. Jeg har skrevet om dette i en egen tråd. Men CENS koster vel omtrent det dobbelte som de to andre, så hva som er godt nok for deg er umulig å si. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted February 2, 2022 Share Posted February 2, 2022 Fikk korrigert forsterkning ift hørselstap i mine gamle Re-sound, nå Jegern, men hva som gjelder nå om dagen vet jeg ikke. Ser det er en ny modell. Fø godt fornøyd med mine gamle. Har vel brukt disse i 10-15 år nå og har hatt feil på en propp, en gang (etter en ualminnelig våt høst). Fikk fiksa den raskt og kostnadsfritt hos Hørselslabben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.