Spitzer Posted March 1, 2015 Share Posted March 1, 2015 Noen som har anbefainger på kuler i 9,3 til brunbjørn? fikk beskjed om at de helst ville at jeg ladet opp noe som ikke ga gjennomskyting, bruker nå accubond, men har erfart at denne går gjennom alt jeg har skutt med den, er ei tradisjonell tung soft point kule veien å gå? f.eks. lapua mega, sierra gameking, norma alaska eller lignende? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted March 1, 2015 Share Posted March 1, 2015 Tipper det er vanskelig å unngå gjennomskyting med 9,3 uansett kule... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sellik Posted March 1, 2015 Share Posted March 1, 2015 Har hørt at mange bruker 15 grams oryx i 9,3 da den vanligvis stopper i dyret Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 1, 2015 Share Posted March 1, 2015 Se på denne, så får dere vite at @Skarvekongen har helt rett med sin vurdering. " target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sellik Posted March 1, 2015 Share Posted March 1, 2015 Det er vel ganske stor forskjell i dybdevirkning på ei 285 grs kontra ei 232 grs kule i 9,3 . Jeg kjenner flere som har brukt den lette oryx kula på løshundjakt elg og ikke hatt gjennomskyting på halvannet åringer . Bjørnen er jo meg bekjent en kompakt blink som stopper enkelte kuletyper . At ikke alle bjørner er like store er jo også en ting man må ta med i vurderinga . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted March 1, 2015 Share Posted March 1, 2015 Du sier det sjøl; tunge kuler med blykjerne, gjerne loddet(Oryx, Woodleigh) Trenger ikke tenke kulebane her. Du må ha ei kule som garantert åpner, og du må tenke 100% funksjonering! Mat alle patronene gjennom børsa før bruk. M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rypejegern Posted March 1, 2015 Share Posted March 1, 2015 Ser at Rasmus Bostrøm sverger til 15 grams Norma vulkan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted March 2, 2015 Share Posted March 2, 2015 Har ingen stor erfaring med bjørn, da jeg bare har skutt en. Den ramlet på stedet, og gikk ikke 1mtr. Jeg brukte 7mmRM med 160grs. kule. Om du bruker AB idag i din 9.3x62 ville jeg fortsatt med den om du er fornøyd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SauerHansen Posted March 2, 2015 Share Posted March 2, 2015 Bostrøm sier vel at han foretrekker Oryx når han jakter med hund for å minske muligheten for gjennomskytning, mens han bruker vulkan på post når han ønsker gjennomskytning . Mvh Sauerhansen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rypejegern Posted March 2, 2015 Share Posted March 2, 2015 Ja mulig det, så bare han sa så i en av de første filmene når han snakket om kulevalg. Tror nok at hvilken som helst moderne kule i 9,3 kommer til å gjøre jobben på en bjørn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Olav Posted March 2, 2015 Share Posted March 2, 2015 15 gram vulkan blir mye brukt av hundeførere pga. mindre fare for gjennomskyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted March 2, 2015 Share Posted March 2, 2015 Kan noen forklare meg hvorfor de ikke vil ha gjenomskyting ??? Jeg vil ha en død bjørn om jeg skyter på den. Og til lengre og større hullet er, til fortere er der tomt for blod. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakomann Posted March 3, 2015 Share Posted March 3, 2015 Hvorfor vil vi ikke ha gjennomskyting på bjørn? Bare lurer. Edit: Monsen var litt før meg på den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uffern Posted March 3, 2015 Share Posted March 3, 2015 Dette er vel på grunn av hunder som er tett på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SauerHansen Posted March 3, 2015 Share Posted March 3, 2015 Nettopp, minske faren for hundene Sauerhansen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted March 3, 2015 Share Posted March 3, 2015 Jeg ville nå heller satset på å skyte mens hunden var på trygg side av bamse, og heller hatt ei kule som gjorde størst mulig skade. En skadeskutt bamse er nok det som er aller mest farlig for hunden, heller ei kule som korter ned på tida fra det smeller til den slutter å forsvare seg.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted March 3, 2015 Share Posted March 3, 2015 Må si meg enig med siste. Man får sørge for å la være å skyte om det er fare for hunden(e). Ville ha brukt ei kule som er 100% sikker mhp dybdevirkning. F.eks a-frame. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakomann Posted March 3, 2015 Share Posted March 3, 2015 Samme her a-frame. Men ting kan vel skje veldig fort på denne type jakt. Så det er mye å ta hensyn til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SauerHansen Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Har man sett filmene til Bostrøm er det ikke alltid han har mulighet til å vente all verdens med Bjørn på 5-10 meters avstand. Pulsen er sannsynligvis også inne over hvilepuls til tross for at han alltid virker rolig Tror ikke det er mange som er så kalde og tenker så mye på hundene som han gjør. Vi kan godt sitte her å være verdensmestere, tror det er annerledes i situasjonen Jeg er naturligvis enig i teorien, men det er ofte annerledes i praksis Mvh Sauerhansen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E.J Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Well said SauerHansen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Eller du kan se det på en annen måte - er terrenget sånn at du ikke har mulighet for å holde tilbake skuddet, og du som skytter så rutinert at du ikke klarer å holde hodet kaldt, så har du ingen ting inne på den losen å gjøre. Da bør en heller avvente til det flytter seg. Bjørn kan være farlig - en skadeskutt bjørn ER farlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skee Posted March 5, 2015 Share Posted March 5, 2015 Og hvor lav må sjangsen for gjennomskyting være før det er OK å skyte mens bikkja er på andre siden av dyret? Hvilke bjørnekuler stopper alltid i dyret? Synes antagelsen om at feks Oryx er så mye sikrere enn Vulcan blir veldig teoretisk, Oryx er jo ikke akkurat ei varmintkule og du må ta høyde for at den går igjennom. NB! Jeg har akkurat null erfaring med å skyte på bjørn, bare så det er klart. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.