Hans Kristian Posted February 4, 2015 Share Posted February 4, 2015 Noe for dem som vurderer jaktskudd på over 130 meter mer 6,5 142grain Nosler AcuBond LR i .264" G1 BALLISTIC COEFFICIENT 0.719 G7 BALLISTIC COEFFICIENT 0.350 Synes det ser veldig lovende ut! Jaktdepotet er vel kjappe tenker jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonnyvang Posted February 4, 2015 Share Posted February 4, 2015 Lukter fantasibc av den der Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niclas Posted February 5, 2015 Share Posted February 5, 2015 Putte den oppi en 26 Nosler så rekker man et stykke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted February 5, 2015 Share Posted February 5, 2015 142grain Nosler AcuBond LR i .264"G1 BALLISTIC COEFFICIENT 0.719 G7 BALLISTIC COEFFICIENT 0.350 Synes det ser veldig lovende ut! For de som er gamle nok, siterer jeg Ford Fairlane, Rock'n Roll Detective :"un-fucking-believable" K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niclas Posted February 5, 2015 Share Posted February 5, 2015 Stoler vel ikke heeeeelt på de tallene før det kommer noen erfaringer på det her hjemme men selv om man trekker av litt er det gromt . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ollis89 Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 Sett at bc ikke er drømmetall vil denne være godkjent til storvilt hvis en lader 810 m/s eller raskere! Jeg får 825m/s med 140grs matchburner.. Spent på å se om jeg klarer å få nok fart i den til at den er lovlig! Gleder meg stort! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 Bryan Litz har testet 7mm utgaven av kulene og kommet frem til at oppgitt BC er noe overdrevet (2-10%) men det er ikke så ille faktisk. http://www.longrangehunting.com/forums/f19/nosler-lr-accubonds-bc-testing-results-137554/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted February 9, 2015 Share Posted February 9, 2015 Om vi bruker Litz som referanse var ihvertfall 129grs ABLR "Spot On". Men + 700 G1 BC på ei 142grs kule i 6,5 betyr ekstremt bra formfaktor. Ikke bare Krister som er litt skeptisk til den. Men om de holder .630 ish er det uansett den "glatteste" 6,5 kula til jakt som er på markedet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted July 15, 2015 Share Posted July 15, 2015 http://www.longrangehunting.com/forums/ ... ndex7.html Jaja.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eide Posted November 19, 2015 Share Posted November 19, 2015 Noen som har prøvd denne? Til jakt? Hvor er den å få tak i? Skal til Skottland om noen måneder og vurderer å bytte ut 140 grs Accubond. HM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted November 19, 2015 Share Posted November 19, 2015 Har skutt rundt 10 hjorter og noe lignende med rådyr med ABLR i 7mm med v0 925 m/s. Konstrusjonsmessig er den nok relativt lik med 6,5mm. Noen sier den er fæl til å blodslå...Trenger ikke si så mye mer enn at det er ikke mine erfaringer, greit den egner seg ikke til ola mauser 308 som alltid sikter midt i bog på alt han ser, men evner man å plassere kula litt fornuftig mister man omtrent 2 gram med slagside.. Litt bilder og info her: viewtopic.php?f=21&t=112481 Jeg har brukt mange forskjellige kuler, men man får oftere knall og fall med kuler som denne, a-max og berger ift harde kuler som Barnes og swift.. Min teori er at det ofte går splinter opp i ryggrad og lammer dyret så det går rett i bakken.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eide Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Ladebenken, har hørt flere som får blodslåtte inngangssider med denne. Merkelig at det ikke ligger flere tester ute, kanskje de som strekker holdet over de berømte 100 meterene vegrer seg for å dele erfaringer. Jeg skal til Skottland på hjortejakt i januar, viktig med ei presis kule som flyr godt. Her er det viktigere å få dyra i bakken fort, enn å spare mest mulig kjøtt. Har tidligere brukt 120/140 grs Partition og 140 grs AB med hell, vurderer nå 129 ABLR pga bra bc og ok pris (6,79 mot 8,56 for 130 grs Accubond). Grunnen valget av 129 grs over 142 grs er Blaser løpet med 1:8,6 twist, og anbefalinger om at denne bør ha 1:8 eller raskere for å stabilisere. 129 grs er faktisk helt på kanten den og ifølge Berger sin stabilitetskalkulator. Har nå bestilt 100 stk og skal teste litt så får vi se. HM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 ABLR er vel ei kule som ekspanderer lett pga at den er tenk brukt spesifikt til lange hold. Gå inn på Nosler sine sider. Der er laveste beregnet ekspansjonshastighet oppgitt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted November 20, 2015 Author Share Posted November 20, 2015 Den ble tilgjengelig i Norge for to dager siden, skal bort på posten og hent 200stk nå, og håper å få teste dem frem to jul. Kommer en ærlig vurdering etter litt erfaring. Kjøp på Jaktdepotet, og prøv om du er nysgjerrig! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Tror ikke du går feil ved å bruke denne kula, gitt at du får den til å gå godt i rifla di. Effekten er formidabel, slik den også er med VLD hunting.. Jeg har testet den både i vann og på dyr over ett bredt hastighetsregister. fra 30m til avstander som ikke presiseres. I rifla mi gikk den greit uansett ladning, men go presisjonen kom når jeg kjørte den 0,1mm inn i bommene. Håper dere deler litt erfaringer med 6,5mm varianten. Den er ikke aktuell for meg å benytte nå, 6,5 rifla brukes til drivjakt og skogsjakt med tilhørende nærkamp kikkert så høy BC er ikke akkurat prioritert.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eide Posted November 24, 2015 Share Posted November 24, 2015 Pakken er henta ut fra posten i dag, både 142 og 129 grains skal testes. Poster resulater fortløpende Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eide Posted August 15, 2016 Share Posted August 15, 2016 Brukte 129 grains ABLR i 850 m/s på 12 dyr i Skottland i Januar. Fungerte upåklagelig. Meget god effekt og slaktene så bra ut uten at jeg fikk se under pelsen - kun inni under slakting og inngang/utgang. Gjennomskyting på alt. Mest imponert ble jeg på 2 sika bukker som er velkjent for å være hardskutte, den første på 250 meter ploga 10-15 meter fremover før den datt overende. Nestemann på 100+ meter datt så å si på stedet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted August 15, 2016 Share Posted August 15, 2016 Flott at du ble fornøyd, gjennomskyting på alt? Ang twist; Jeg bruker 142gr varianten i en 200str nå, presisjonen er på høyde med de beste matchkuler. 142gr varianten gikk bedre enn 129 i min rifle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eide Posted August 16, 2016 Share Posted August 16, 2016 Ja altså - gjennomskyting på alle dyra En kamerat brukte 142 grs versjonen, samme story der. Kanskje noe større utgang på enkelte dyr, men så var situasjoner og skuddvinkler forskjellige. 129 grs gikk tålig bra, kunne lappe 3 skudd med en klistrelapp. 142 grs gikk ikke like bra, men det har blitt konstatert i ettertid at har med et utslitt blaserløp å gjøre. Har du ladedata å dele? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted August 17, 2016 Share Posted August 17, 2016 Ladedata ja, den gir ingen store overraskelser trykkmessig ift andre 140gr kuler. 48gr n-15 51-52gr h1000 54,5gr retumbo 54gr n570. Begynnte først med noen stiger med h1000, gav akseptabel 3 skuddspresisjon på 480m, men noe høy es og høydespredning når jeg forsøkte 10 skuddsserier. Best med 51gr h1000. Måtte tenke helt nytt og ladet opp med 3 krutttyper. 48gr n-15 gikk ett par knep lavere enn de andre på 480m, men ok presisjon. Best gikk det med 54,5gr retumbo, lav es og i underkant av ett knep høydespredning på 480m. 3 skuddssamling under verifisering før bukkejakta på 29mm på 480 m. Så det er potensiale. 67/19 sauerpipe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulf Posted November 7, 2020 Share Posted November 7, 2020 On 11/20/2015 at 2:16 PM, Hans Kristian said: Den ble tilgjengelig i Norge for to dager siden, skal bort på posten og hent 200stk nå, og håper å få teste dem frem to jul. Kommer en ærlig vurdering etter litt erfaring. Kjøp på Jaktdepotet, og prøv om du er nysgjerrig! Hei Hans Kristian. Takk for sist:) Hvordan var erfaringene dine med ABLR? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted January 7, 2021 Author Share Posted January 7, 2021 Fikk dem ikke til å samle, har prøvd i fire ulike piper og tre ulike patroner, 260Rem, 6,5x55 og 6,5-06 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted January 7, 2021 Share Posted January 7, 2021 Jeg får vertfall upåklagelig presisjon i en STR med 140grs AB, de to er vel ikke veldig forskjellige? Mest nysgjerrig fordi jeg vurderer 142grs ABLR når jeg går tom for AB. Tror jeg testa fra 39-43grs N550, og alt samla veldig bra. Men det var altså med AB, ikke ABLR. Har du prøvd 140grs AB @Hans Kristian? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted January 7, 2021 Author Share Posted January 7, 2021 Ja, forskjellen i presisjon har for meg vært som natt og dag. Femskuddsgruppene med 142grs LR måler like mange cm som 140grs måler mm ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted January 7, 2021 Share Posted January 7, 2021 Interessant! Hvordan kan 2grs, litt lengde og litt mer boattail ha så store utslag? Det blir spennende å evt. teste vertfall når jeg er tom for AB. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 7, 2021 Share Posted January 7, 2021 Forskjellen er ikke bare 2gr, det ser en om en kaster et blikk på dem. Alle som har prøvd litt forskjellige kuler vil umiddelbart gjette at ABLR har langt høyere BC, og at AB nok er enklere å få presisjon med, og kanskje ikke krever like aggressiv riflestigning BT kuler krever alltid raskere riflestigning enn FB-kuler av samme vekt. De har også kortere bæreflate, og mindre styring skulle de komme skjevt - den lengre nesa, laget for å redusere supersonisk drag - gjør kula lengre, og reduserer bæreflaten enda mer. Den lange nesa, og båthalen gjør at (som sagt) bæreflaten er kortere - det blir altså mindre vekt som roterer på maks radius - og det er et mindre rettende moment - samtidig som det tippende momentet er større pga lang nese og generelt lang kule. Båthalen er også med på å destabilisere. Jeg har ikke prøvd 142gr ABLR, (men har hatt gode resultater med 168gr, i 7mm) men mange andre av de "nye" kulene med ekstrem BC i forhold til tradisjonelle 6.5mm-kuler (ala 140gr Amax og 9g Scenar.. Alle er mer kilne å få til å gå, og alle er følsomme for riflestigning. Noen virker bare ikke i noe annet enn 7.5" eller i alle beste fall, 8" stigning. K 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted January 7, 2021 Share Posted January 7, 2021 Var mye større forskjell på de enn jeg tenkte ja. Har pipe med 8.66", så ikke sikkert jeg får den til å gå i den pipa da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 7, 2021 Share Posted January 7, 2021 Nosler oppgir minimum riflestigning 8" for 142gr ABLR. K 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted January 8, 2021 Author Share Posted January 8, 2021 Har 1:8 i 260Rem pipa. Det er ikke godt nok, +40mm er det beste jeg har fått til, 60-80mm er normalen. 1:9 i 6,5-06 pipa ga +70mm, jeg ga opp med en gang. Husker ikke nøyaktig for to ulike orginale STR piper, men det var veldig skuffende husker jeg. Når jeg graver i hukommelsen har jeg jo testet den i to piper til. Hadde en Sako 75 med to ulike 1:8 LW piper der den heller ikke ville gå ! Må få nevne at jeg har like skuffende erfaringer med 168grs AB LR to ulike 308’er og en 30-06, alle tre meget presise med andre kuler og med standard riflestigning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 Hvor mange esker med kuler kjøpte du egentlig @Hans Kristian? Jeg brukte minst 50stk 168 ABLR i min .308 (11") før jeg fant presisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted January 8, 2021 Author Share Posted January 8, 2021 Kjøpte først to, fikk solgt en, og var senere så dum at jeg tok imot to esker til gratis fra en venn som ga opp ! Neste pipa i STR’n skal ha raskere en 1:8, og da prøver jeg igjen. Fatter’n sier altid, «den som gir seg er en dritt» 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredrik k Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 I tikkapipa mi går den styggodt med alle ladninger og patronlengder jeg har prøvd, men det skal sies at det ennå ikke er ei eneste kule som ikke har gått bra i den pipa. Her er hhv. Fra venstre 3stk oryx, 3stk ablr og 3stk 140ab alle med samme ladning. Kommer til å gråte når den pipa dør. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
endresl Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 1 hour ago, Fredrik k said: Her er hhv. Fra venstre 3stk oryx, 3stk ablr og 3stk 140ab alle med samme ladning. Kommer til å gråte når den pipa dør. Er det lov å spørre hvilken ladning du bruker Fredrik? Den ABLR samlinga var respektabel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredrik k Posted January 12, 2021 Share Posted January 12, 2021 10 hours ago, endresl said: Er det lov å spørre hvilken ladning du bruker Fredrik? Den ABLR samlinga var respektabel Ja, du må gjerne spørre, men svaret treng ikke være det du ønsker 48grs n15 på samtlige. Både 140ab å oryx prestere samme, men herregud så deilig å ha tilnærma samme treffpunkt med alt av ammunisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
endresl Posted January 13, 2021 Share Posted January 13, 2021 21 hours ago, Fredrik k said: Ja, du må gjerne spørre, men svaret treng ikke være det du ønsker 48grs n15 på samtlige. Både 140ab å oryx prestere samme, men herregud så deilig å ha tilnærma samme treffpunkt med alt av ammunisjon. Hmm, mulig den er i skarpeste laget den ladingen der hos meg. Jeg bruker å lande på ~47grs MRP på disse 140grs kulene i min Tikka. Nå er jeg ikke plaget med dårlig presisjon med den børsa, så jeg skal ikke klage. Verre med skytteren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sølvrev Posted January 13, 2021 Share Posted January 13, 2021 21 hours ago, Fredrik k said: ...48grs n15 på samtlige. Både 140ab å oryx prestere samme, Bør vel være innafor med 140 grs kuler, men litt i heiteste laget for 156 grs Oryx? Har du kronografert disse ladningene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredrik k Posted January 17, 2021 Share Posted January 17, 2021 On 1/13/2021 at 8:41 PM, Sølvrev said: Bør vel være innafor med 140 grs kuler, men litt i heiteste laget for 156 grs Oryx? Har du kronografert disse ladningene? Jepps Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.