300 Ruger CM

[cervus elaphus]

Jeg finner ut at dette kalibret er bygget på en 375 RCM hylse, men hvilken hylse er 375 RCM bygget på.

 

Hvordan er støtbunn på 300 WinMag i forhold til RCM hylsa.

[Rango]

..ikke på 375 RCM, men 375 ruger

 

The .375 Ruger is new as a commercial cartridge but not as a proprietary one. John Lazzeroni has that distinction, as he came out with the same basic case back in the early 1990s, but it was short lived. You see, the Ruger’s case head is of the same diameter (.532 inch) as the belted H&H case with which we’re all familiar. The difference is that, where the belt on the H&H case steps down .020 inch to form the headspacing surface, the Ruger case does not; it continues forward at that .532-inch diameter, and as such the entire body of the case is about .020 inch larger in diameter from head to shoulder.

 

og:

A joint development between Hornady and Ruger, the .375 Ruger is a brand new case based on old case dimensions. It is a rimless case with rim and case body diameter of .532-inch, exactly the same as the time-honored rim and belt diameter of the .375 H&H case. Except that the .375 Ruger doesn’t “step down” ahead of the belt, so it starts out a bit fatter in the body, and has very little taper.

[Buster]

Det glemmes en mann ved navn Newton her. Hvis du bruker skyvelæret på patronene hans; 30 Newton, 270 Newton, og 35 Newton så vil det vise seg at dette er en eldgammel hylsedesign. Det ligger ikke langt unna 8x68S-hylsa faktisk. 375 Ruger er ganske enkelt en 375 Newton.........

300 og 338 RCM (Ruger Compact Magnum) er bare en "short" versjon av denne hylsa igjen.

[MrMju]

Kan eg spør om ein 338 RCM (Ruger Compact Magnum) Går i ein Rem700 SA ?

[cervus elaphus]

Hvordan er støtbunn på 300 WinMag i forhold til RCM hylsa.

 

Trenger man å gjøre noe med sluttstykket/bolthodet på ei børse som er i 300 WinMag, om man ønsker og kammre den om (skifte løp) til 300 RCM

[Bukken]

Akkurat det verden har ventet på, en ny 300 magnum. Skeptisk, men ønsker Ruger og Hornady lykke til likevel. Mangfold er bare flott. Ser for meg ut som om kreasjonen kan gå i en kort Rem 700-kasse. Har man derimot en Winmag fra før, får man en patron som er vel kort i forhold til mekansimen, og matingen kan bli lidende.

[PederR]

noen som har fått testet patronen enda eller?

[Morgan Cane]

noen som har fått testet patronen enda eller?

 

Har selv kun erfaring med 300 RSAUM i en Remington 7.

På "papiret" virker det som om forskjellen på 300 RCM, 300 RSAUM og 300 WSM er små.

Dimensjoner på kammer, hylser og løpets innvendige kvalitet, samt løpslengde og trykk vil kunne utligne den lille forskjellen mellom disse hylsenes volum.

300 WSM har 6% større hylsevolum enn 300 RSAUM og 9% større hylsevolum enn 300 RCM, dersom jeg husker rett. Alle de tre hylsene har bunnmål tilsvarende et magnum sluttstykke, altså .532".

300 RSAUM har en litt kortere COL enn 300 RCM og 300 WSM.

 

Hodgdon har nå startet salg av sitt SUPERPERFORMANCE krutt, samt lagt ut ladedata for 300 RCM og 300 WSM på sin hjemmeside.

Om dette kruttet blir å finne i Norge gjenstår å se...

Skal en hjemmelader klare å nå opp til fabrikkladet 300 RCM nivå i korte 20" løp, er vel dette veien å gå.

 

http://www.hodgdon.com/new_prod.html" target="_blank

 

Noen sammenlignende tall for hastighet i hjemmeladet ammo 150/165/180 grain kuler i 300 RCM, 300 RSAUM, 300 WSM og 300 Patriot:(legg merke til at hastighetsforskjellen mellom de ulike patronene avtar med økende kulevekt)

 

http://www.rifleshootermag.com/blog/?ta ... ort-magnum" target="_blank