Olesøn Posted October 28, 2012 Share Posted October 28, 2012 En kan slakte sjøl til eget forbruk, men ikke til salg. Skal det selges må det veterinærgodkjennes i tillegg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 Jerv felt med våpen som ikke er skutt storviltprøven med. Jerven ble beslaget av SNO. Denne kan vi vel diskutere selv om skytter ikke tok storviltprøven med den riflen han skaut jerven med. http://jakt24.wordpress.com/2012/10/31/ ... eslaglagt/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 Hva er det å diskutere? Fyren bryter loven med vilje og viten, det er ikke slik at lover ikke gjelder bare fordi det gikk bra. "Oi, du kjørte visst i 300km/t, men siden det gikk bra, og du egentlig er en flink sjåfør, så er det greit." Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 Spørsmål til den jervsaken: Om karen hadde systemrifle der han skjøt opp med 9,3-løpet og byttet til 6,5-løpet til jervejakta, ville han da være innenfor? Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 Det ville han ikke. Skyteprøven avlegges med hvert våpen i hvert kaliber det skal benyttes med. Kaliber og serienummer på løpet føres i kortet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 Dette er helt klart et brudd på bestemmelsen om at det skal skytes opp med hver rifle man vil benytte, ved systemvåpen med hver pipe man vil benytte. Etter som denne jegeren var ute på "vanlig" jakt (egentlig ikke "vanlig", men lisensjakt, der kravene kunne vært strengere), gjelder disse reglene. Bryter man lover med vilje, må man ikke sutre når man blir knepet. Saken kunne stilt seg annerledes, hvis det hadde vært en situasjon som ikke direkte kan kalles "jakt" (sjøl om domstolene, f.eks. ved rovdyrfelling, i stor grad har brukt analogi til vanlige jaktlover og -regler). F. eks. hvis man skjøt jerven (eller snømusa!) i sjølforsvar, hvis man skjøt i nødverge for å hindre angrep på husdyr eller hund, eller hvis man måtte komme seg ut på et ettersøk, fortest mulig, og det ville ta uforholdsmessig lang tid å hente det våpenet man hadde avlagt skyteprøve med. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaquero Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 Det er ingen bombe, at byråkrater kaster seg over folk. Under den rødgrønne regjeringen har byråkratiet vokst med 15%!!! Om det blir noe bedre etter et valg tror jeg ikke. Hele det offentlige trekker til seg personkarismatiske profiler som har befestet seg til en egen "kultur". De er de trygghetssøkende som har tatt kloke valg/sikker jobb uten konkurser m.m. Ryggen er altid fri osv. Halen mellom beina er en livsstil. Felix som hoppet ut fra en gassbalong og satte ny rekord blir aldri arkivar i Mattilsynet. Han og hans team ville aldri i vårt "frie" land fått godkjent sitt rekordkonsept i Norge, fordi vi er underlagt en forordningsfundamentalistisk galskap. Det er skremmende å se hvordan byråkratiet formaliserer samfunnet vårt inn i en detaljstyrt styrtspiral. De regulerer bort våre drømmer og tar hverdagen fra oss. Det vi trenger i Norge er en diskusjon om en personalrevisjon og kulurendring i det offentlige byråkratiet. Hvem skal styre oss uavhengig av hvilke parti som sitter ved makten? En skal vokte seg for å stigmatisere folk, men i offentlig sektor/byråkratiet består det i hovedsak av "trygghetssøkende" personprofiler.Eks. slike profiler stortrives i et mannskor hvor spenningen avsluttes med loddtrekning av en rødvinsflaske på rosa lodd. Thor Heyerdhal var "spenningssøkende" og ville trolig i dag blitt arrestert, det er heller ikke uten grunn at Jarle Andhøy som seilet rundt om kring er uglesett av byråkrater. Det er mindre plass til de som ikke driver med: Kor - Ball - Kamping - Bingo - TV-glaning, eller trolldeig. Sistnevnte dusinmennesker merker ikke så mye til det byråkratiske presset. Skyttere og jegere driver med "skumle" saker og må overvåkes med argusøyne, vi er ikke helt som flokken ellers i flertallstyraniet. Vi er en av flere fritidsaktivister som stimulerer jakt og avgiftslysten til maktmennesker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 Godt uttalt Vaquero. Byråkrater må forsvare sin jobb. Koste hva det vill og sunt vett og litt smidighet er et helt ukjent begrep for mange av dem . Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 For å se det fra en annen side: Hva er vitsen med lover og regler, hvis de gjelder bare når det passer slik? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Sånn som de litt tvilsomme ansettelsene og støtteutbetalingene man har hørt om fra løvebakken i det siste? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Skjønner ikke sutringen til han jervejegeren-han visste vel hva han gjorde? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Det er da slett ikke sikkert. Kan være ingen hadde fortalt han at det skal skytes opp med alle våpen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Man har et ansvar for å kjenne regelverket for den jakten man bedriver, en reaksjon var på sin plass. Diskusjonen burde vel heller gå på om reaksjonen står i forhold til overtredelsen. Personlig synes jeg den høres vel streng ut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Nå pleier det ikke å være så veldig formildende at du ikke kjennte til loven. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Indeed. Men om det var meg som var jegeren ville jeg heller foretrukket en liten bot enn inndraging av byttet. En utstoppet, selvskutt jerv hadde jo gjort seg. Kanskje derfor de tok jerven? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 4, 2012 Share Posted November 4, 2012 Noen har hengt opp en skutt rev i et tre. Det fikk diverse "dyrevenner" etc. til å gå berserk i kommentarfeltet. Ganske underlig at nettsteder lar slikt stå umoderert - redaktøren har ansvaret, også for kommentarfeltet: "Jævla avskum som har gjort dette! De burde jaktes ned og tortureres på samme måten som de gjorde med dyret!". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE – Det var ikke bevisst ulovlig tyvjakt fra min side. Jeg vil mer betegne det som et vådeskudd. Det var uheldige omstendigheter som gjorde at jeg havna opp i dette, "Du skjønner det ser du, at jeg ved et uhell havnet i nabokomunne ved et jorde jeg ikke har jaktrett på og da jeg skulle kikke litt på hjortene gjennom kikkertsiktet på rifla som tydeligvis var ladd og usikkret kom jeg visst borti avtrekkeren. Helt klart vådeskudd dette ja" Hvor dust er det mulig å bli???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted November 6, 2012 Share Posted November 6, 2012 Idiotfyr, men trolig vanskelig å få noen dømt for tjuvjakt uten å finne bytte. Så får vi heller diskutere om han bomma eller om han klarte å gjemme det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 http://www.dagbladet.no/2012/11/08/nyheter/politiet/bevepnet_politi/vapen/trondheim/24259708/" target="_blank <--- Politiet savner våpen gjenglemt på biltak... Hvordan kommer de på ideen å legge våpnet på biltaket i det hele tatt? det har jo tilogmed skjedd før. Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 Det kan jo tyde på at onkel blå i Norge ikke er vant med å behandle våpen korrekt Link to comment Share on other sites More sharing options...
300 win mag Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 Hvis det skal være aktuelt å bevæpne den gjengse politimann og kvinne i Norge MÅ det grundig oppgradering til på opplæringsfronten! Jeg ville ikke følt meg trygg hvis det hadde blitt vedtatt at polititet skulle bære våpen slik som situasjonen er i dag. Det er ALT for mange eksempler på elendig våpenbehandling. 2 saker med våpen som forsvinner pga. at de blir glemt på biltaket, saken der det ble blandet inn skarp ammo i øvelsesammoen osv. Det er en trist sak at det er sånn og jeg stoler ikke på at politiet har god kontroll når de bevæpner seg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 Det er idiotisk att legge noe som helst på ett biltak, er mange, mange som gjør det, glemmer de tog kjører så avgårde og mister tingene sine. Meg inkludert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 Hadde sikkert blitt enklere å ha den i et hylster og tellefon ledning på låret og ikke i en koffert som slenges rundt der det ikke passer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vaquero Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 Det er ikke første gangen politiet glemmer ting på biltaket. For noen år siden var det en politimann som glemte pistolen på biltaket og forlot pistolbanen. en sivil pistolskytter så det hele og fulgte etter og plukket våpnet opp fra en grøft. Pisolskytteren kjørte så til den lokale politivakten å leverte stasen til rette instans. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quote Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 Lurer virkelig på hva som hadde hendt dersom det samme hadde skjedd med en jeger. Da tror jeg man hadde blitt siktet for brudd på våpenloven, og inndratt våpen. Mon tro hva som skjer videre i denne saken mot politimannen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enradoo Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 Et lite fy fy å kontor arbeid ei uke sikkert... Link to comment Share on other sites More sharing options...
skog Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 (edited) Ser AP vil legge ned hele DFS.. Nå vet jeg hva jeg IKKE skal stemme ved valget 2013 Men hva skjer egentlig med AP? Virker som de vil fjerne alt som har med våpen og skyting i Norge. Edited November 10, 2012 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 Alle som er maktsyke, balanserer på kanten av korrupsjon osv. Er redde for at noen med våpen skal gjøre de "arbeids"løse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 At mange i AP vil ha bort skytesporten (egentlig skytevåpen, sporten blir med badevannet..) er ikke rart med tanke på at de var målet for en gal manns handlinger for litt siden. At AP-folk går på DFS er litt overraskende, tradisjonellt har det vært gode/tette forbindelser i mellom disse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 Kansje en vekker for DSF medlemmene? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geir-J Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 AP går på alle med våpen, vi skal ikke ha våpen, og leve i en lykkelig boble alle mann. Men lure på kordan dem skal løse mat problemet når man ikke ska ta liv? Man tar jo faktisk livet av salaten når man kappe den ved rota... Link to comment Share on other sites More sharing options...
skog Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 (edited) Nå håper jeg samtlige våpeneiere i Norge bruker stemmeretten ved neste valg. Det burde være relativt innlysende hvilke to partier de som vil beholde sine våpen og hobby IKKE burde stemme. Edited November 11, 2012 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
30Ihmsa Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 Jeg skal stemme.. så reiser jeg her i fra:lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
santo 1 Posted November 11, 2012 Share Posted November 11, 2012 Tror hun så fryktet dyr ( Mårhund ) i Skien i Telemark http://www.varden.no/nyheter/tror-hun-s ... -1.7635642 Hvor sansynlig er det Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted November 12, 2012 Share Posted November 12, 2012 Ser AP vil legge ned hele DFS.. Nå vet jeg hva jeg IKKE skal stemme ved valget 2013 Men hva skjer egentlig med AP? Virker som de vil fjerne alt som har med våpen og skyting i Norge. og Alvorlig angrep – Dette er et svært alvorlig angrep mot grunnlaget for DFS sin eksistens, sier president Olav K. Vaaje i DFS som mener hele argumentasjonen i pressemeldingen må få betegnelsen skivebom på skytterspråket. http://avisenagder.no/index.php?page=vi ... etID=17944 Venstre provosert av AP-Ottesen i DFS-saken http://www.venstre.no/moreogromsdal/har ... kel/46031/ Politisk rådgiver Atle Ottesen sier han aldri har vært pasifist. Men etter sesjon søkte han overføring til siviltjeneste. http://www.f-b.no/nyheter/ville-valgt-m ... -1.7554707 Link to comment Share on other sites More sharing options...
300 win mag Posted November 13, 2012 Share Posted November 13, 2012 http://www.moss-avis.no/nyheter/vapentyveri-fra-garasje-1.7642267 Interessant at de mener våpnene ble oppbevart på lovlig vis når våpenskapet stod i garasjen og de ikke vet om det var boltet fast... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 13, 2012 Share Posted November 13, 2012 I forbindelse med ei høring om forskrifter til våpenloven på slutten av 1990-tallet, der det bl.a. var forslag om at vi som hadde mer enn 4 våpen, måtte ha våpenskap, skrev jeg noe slikt: "Våpenskap er ingen garanti for at våpen ikke blir stjålet. Kriminelle kan bryte seg inn i huset med ei anleggsmaskin, ta med seg våpenskapet, og åpne det, i fred og ro, med en skjærebrenner eller en vinkelsliper". Dette hørtes kanskje vel drøyt ut, men det er noe som heter "at det går troll i ord": Noen uker etterpå var noen, sannsynligvis yrkeskriminelle, innom Krokom i Sverige. Der stjal de et assortert utvalg kjøretøy, verktøy og redskaper hos et lokalt entreprenørfirma. Ved hjelp av ei stor gravemaskin knuste de fullstendig politistasjonen, tok med seg to våpenskap i en hjullaster, og kjørte ei god mil unna Krokom, der de åpnet skapa, ved hjelp av medbragt vinkelsliper/skjærebrenner. I det ene skapet var en del beslaglagte/inndradde våpen (mest jaktvåpen), i det andre skapet var politiets pistoler, og evt MP/rifler, alt sammen kom ut på det kriminelle gråmarkedet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted November 13, 2012 Share Posted November 13, 2012 http://www.moss-avis.no/nyheter/vapentyveri-fra-garasje-1.7642267 Interessant at de mener våpnene ble oppbevart på lovlig vis når våpenskapet stod i garasjen og de ikke vet om det var boltet fast... Politiet i Østfold fikk ved 16.00-tiden tirsdag melding om et garasje-innbrudd på en adresse i Moss. Det viste seg at uvedkommende hadde stjålet et våpenskap inneholdende tre haglegevær. Politiet kan ikke opplyse hvorvidt våpenskapet var boltet fast i garasjen, men understreker at haglegeværene var oppbevart på forsvarlig og korrekt måte. Står vel ingen ting om at garasjen ikke er bygd i samband med huset, og heller ikke noe om vekt på skapet, så oppbevaringen kan være helt lovlig den Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 Oppdatering på saken om bevilgninger til DFS i Nationen i dag. "DFS må kutte i dyr drift av skytebaner, og heller satse på aktivitet", sier statssekretæren. Jeg lurer på hvilken "aktivitet" skytterlagene skal drive med, hvis de ikke skal ha skytebaner? Link to comment Share on other sites More sharing options...
300 win mag Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 Står vel ingen ting om at garasjen ikke er bygd i samband med huset, og heller ikke noe om vekt på skapet, så oppbevaringen kan være helt lovlig den Er det ikke krav til at det skal oppbevares i bebodd hus da? Teller garasjen som en del av huset om den er bygd i samband som du sier? Er vel en definisjonssak sikkert, og vi skal vel være glade for at politiet evt. dømmer i favør av våpeneieren hvis det er slik at garasjen er en del av huset. Spent på om skapet veide over 300kg da. Som oftest gjør de vel ikke det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 Spent på om skapet veide over 300kg da. Som oftest gjør de vel ikke det. Nye regler, er 150kg som er grensen for om det må boltes fast nå. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 OM garasjen ikke er en separat byggning er det ok for oppbevaring av våpen der. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 Er det ikke krav til at det skal oppbevares i bebodd hus da? Teller garasjen som en del av huset om den er bygd i samband som du sier? JA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted December 1, 2012 Share Posted December 1, 2012 Gladmelding fra Nordmøre: Hjorten får skjenke:http://www.tk.no/nyheter/article6365655.ece" target="_blank Og da får vel elgen servere, reinen regjere på kjøkkenet, mens det stakkars rådyret bare får vaske toalettene? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted December 1, 2012 Share Posted December 1, 2012 Kanskje Kafe Hjorten kommer tilbake til slik den var; bestillte en pølse med brød og stekt løk der fikk en pølse fra en lokal slakter (OK-nabokomunen; Eide), hjemmebakte pølsebrød og stekt løk fra steikepanna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted December 29, 2012 Share Posted December 29, 2012 http://www.agderposten.no/nyheter/gnagd ... -1.7701907 Saken om hunden som spiste av beinet til et rådyr, der hunden kan resikere å bli avlivet på grunn av at ikkje eieren hadde kontroll på hunden. Blir det ikkje feil å ta liv av hunden, ka hjelper det at fyren får en bot? den blir betalt og han skaffer seg en ny. Korti skal norge få seg regler som hører hjemme med tanke på straff?? Har vi enda ikkje læret at en bot ikkje hjelper? Link to comment Share on other sites More sharing options...
oyvindpe Posted January 6, 2013 Share Posted January 6, 2013 Litt spesiell hendelse på skiskytterarenaen i går... En tysk skiskytter skal blåse rent siktet på våpenet sitt, og det ender opp med at han stikker ansiktet opp mot løpet for å blåse..... Dette er etter at han har fyrt av første skuddet, og ladet neste skudd, våpenet er altså ladd med skudd i kammeret. Om våpenet er sikret her vet jeg ikke, men det er nærliggende å tro at det ikke er det, da han er midt i en skytedrill når dette skjer, og jeg kan ikke se av videoen at han sikrer det før han gjennomfører handlingen. Han ble selvsagt disket fra løpet. http://www.nrk.no/sport/_-dette-kunne-gatt-fryktelig-galt-1.10862277 Legg for øvrig merke til leserkommentarene til denne artikkelen. Vil si at det er en del sjokkerende holdninger blant folket når det kommer til behandling av våpen. En kis presterer å uttale følgende. Det er tydelig i klippet at han ikke holder rundt avtrekkeren, men rundt kolben. Kan forstå at det for enkelte kan se skremmende ut, men et gevær fyrer ikke løs av seg selv... han har tydelig kontroll, så geværet er i bunn og grunn ikke farligere enn en pinne eller hva man nå ønsker å sammenlikne det med... Typisk norsk dobbelt-moral å styre med noe slikt, når vi har en regjering som selger våpen for flere millioner til diktaturer og krigssoner rundt om i verden.... Jeg håper vedkommende selv ikke har våpen...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted January 15, 2013 Share Posted January 15, 2013 Våpenlobbyen i USA med skytespill for 4-åringer NRA kalte spillindustrien «en kynisk og korrupt industri som avlet vold». Nå har de laget sitt eget skytespill og det med en aldersgrense på 4 år. Og som alle som gidder å sjekke så er dette en skytesimulator og ikke et voldelig skytespill. Pressen overdriver som vanlig helt vanvittig! Link to comment Share on other sites More sharing options...
300 win mag Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 http://www.driva.no/_incoming/article7041207.ece Flott tiltak for å spre litt skyteglede og forståelse for skyttere og skytesport! Honnør til idrettslaget og skytterlaget. Eksempel til etterfølgelse! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 Publiserer Obama med hagle: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Publiserer-Obama-med-hagle-7110031.html Hva er 'sideblåsten' for noe? Kompensator? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts