Gullvingen Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Har en 9mm Luger på hånda, tilsynelatende nummerlik med originalt hylster og verktøy for justering av sikte. Man ser jo at den er fra 1938 så fabrikkstrøken er den ikke, men heller ikke stygg. Hva skal man se etter av merking etc? Så ingen krigsmerker, tre små stempler på høyre side foran. Magasinet slarker litt når det settes i, dvs et par millimeter slakk i høyde... Prisen? Behagelig...dersom den er verdt å handle. Avtrekket? Hardt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Bilder sier gjerne mer enn ord. Høres ut som en mauser produsert Luger. De tre merkene på høyre side er waffenamt stempel.. det kan vel kalles "krigsmerker"? Den slarken oppover når man setter i magasinet er normalt. Patronfølgeren i magasinet ligger litt i spenn mot sluttstykket. Siktejusteringsverktøy? Sikker på at det ikke er demonterings- og ladeverktøy du tenker på? Siktejusteringsverktøy finnes, men er skjeldne og derfor ettertraktet. Hva man bør se etter avhenger av hva du skal ha den til.. tja.. Til samling ser du etter ting som slitasje, ikke reblånert, avdelings merker, politisikring, magasinsikring, nummerlik på alle deler og ikke tuklet med på noe vis ++++. Til skyting kan du se etter symetrisk og liten slitasje på laderampen + bakkant av pistolen der bakre lenkestykke gjerne når borti ramma. Det er sjelden, men se rundt patrondrageren på sluttstykket etter sprekk også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 (edited) Lugeren min var Steinhardt avtrekk på. Så jeg byttet ut fjæren inn under triggern med en fjær fra ei penn. Det gjorde susen på min Luger. Edited August 22, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Produsent og nummerlikt magasin påvirker også verdien. Nummerlikt ekstramagasin er virkelig sjelden kost. Når du kun skriver Luger antar jeg det dreier seg om en standard P08 med 10cm løp. Bilder er nøkkelen til gode svar her, helst også skarpe nærbilder av alle stempel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 Den ligger å venter på meg, så bilder har jeg ikke akkurat nå. Den er ikke shinet opp tidligere, ja mulig verktøyet kan være til demontering/ladeverktøy, ser ut som ett "flatt kors" med en flat skrutrekkerdel i enden. Ikke ekstra magasin. Tasken alene var hadde visst verdi på en tusenlapp? Jeg har ikke demontert den, men av de stempler jeg så på utsiden var i alle fall de tallene like. Nummer på magasinet tenkte jeg ikke på. Kort løp og ingen synlige LUGER, så da er det vel Mauser? Hva selger vil ha? mindre enn årsavgifta på bilen Søknad må sendes, men tar vel et par dager. De er raske her oppe. Vil ha den dersom det ikke er sprekker...må se på den en gang til, men den ligger i alle fall der med navnet mitt på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Steinhardt skal ikke det orginale avtrekket på en luger være, da høres det ut som noe annet alvorlig som er i veien med den.. Til å være krigspistol har Lugeren godt over gjennomsnittlig lett avtrekk, blir litt usikker på hva sammenligningsgrunnlaget da er. Enda mer usikker på hva slags problem man løser ved å skifte den fjæra Marcel foreslår, for det slutten av avtrekket som blir det avgjørende. Denne delen av avtrekket belastes i hovedsak av bladfjæra i overdelen av pistolen. Ta heller en titt på siste del av avtrekket, der har lugere en lei tendens til å ha i overkant mye kryp. Men ikke tukle for mye, spesielt om du er ufaglært. Man skal vite hva man gjør for å få ett skikkelig godt og trygt Luger avtrekk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 (edited) Hva jeg mener med steinhardt...må ta i litt, mer enn nok til at man blir ustø på hånda. Først trodde jeg sikringen sto på tipper kanskje 5-7kg? I alle fall hardere enn original 1911... Finnes knapt kryp, bare kort og hardt. Har bedt børsisen der den ligger se på den, men om det skjer første uka vet jeg ikke...Skal dra ned igjen for å ta et par bilder i løpet av uka. Fikk pris på 2500 for den og det kan jo kanskje være greit? Edited August 22, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 Googlet "Luger Tools" og det er demonteringsverktøy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Løp og kjøp, selv om den ikke er nummerlik, så er det en god pris. Vil anbefale å ikke gjøre noe som helst lurt med den, hverken fjær fra penn eller det i artikkelen jeg la ut. Ting er ofte någenlunde gjennomtenkt i utgangspunktet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 Den ligger som sagt med navnelappen min på...må bare få en underskrift på vedlegget fra klubben på mandag før jeg leverer søknaden. Hvordan er det evnt med deler til disse? Fjærer, utdrager, tennstempet etc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 Avtrekket er i alle fall noe som må gjøres noe med, nøyaktig hva vet jeg ikke ennå. Skal ta med en god lykt og et tittarglas ned når jeg tar andresjekken på den...men føler vel at jeg har plass til den i skapet mitt ved siden av en 1911 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Høres merkelig ut at det skulle være verre en den 1911'en.. sjekk at bladfjæra i overdelen ikke er for lang (ørsmå tolleranser der, som regel må ei ny fjær tilpasses hver enkelt pistol) og at fjæra i avtrekkeren er orginal og riktig satt i (ikke skeivt.. kan skje ettersom den skyves sidelengs på plass). Mest sannsynlig er det noe rart som må fikses, eller så har du større krav til avtrekk vekt enn meg. Uansett, lykke til! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 Jeg har en Remington 1911 R1 Enhanced og den kan jeg ikke sammenligne den med...men jeg har også kjent på avtrekket på en Kongsberg 1911 og avtrekket på germaneren er hardere enn det. Det er i så fall forhåpentligvis noe som lar seg løse dersom den trenger å justeres. Det myldrer jo av ekspertise her og jeg vet om et par børsiser som muligens har tid... Er den sprekkefri vil jeg gjerne ha den.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Lugere pleier å være ganske nice i avtrekkeren. Den jeg har ligger på mellom 1600 og 1800 gram. Jeg vil mistenke at de har satt sideplata på uten at avtrekkeren er i det lille hullet liksom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 Jeg skal besøke den igjen på mandag, men jeg har aldri strippet en slik så da må jeg på Youtube for et lynkurs... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Veldig enkel å demontere. Vil tro det er liten sjanse for den har sprekker. Egentlig litt opphauset det der med at lugere må ha slapp ammunisjon, jeg mener de fint tåler vanlig butikk ammunisjon. Bare ikke +P og MP ammunisjon over tid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Vær så god: viewtopic.php?f=38&t=78559&hilit=+Luger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 Enkel og greit forklart Ja har da lest at Luger egentlig ikke liker slapp ammo..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Min erfaring med valg av ammo til Luger er rundnesete kuler med over middels til hardt ladd med krutt i N340-området. Av fabrikkammo så liker den jeg har Geco sin IPSC ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Gullvingen; Neinei.. at den liker normal ammunisjon. For å finne riktig lading er det diverse triks du kan bruke, den bør ikke slå for hardt i rammen bak f.eks.. men det der kan du lese deg opp på eller spørre om når lugeren er ved siden av den 1911'en. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 Ja den skal hit....og evnt til børsisen på Skreia etterpå om jeg ikke får skikk på den selv. Ugreit om den brått begynner å hakke ivei på full auto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 ..ingen synlige LUGER...Nei, hvis den har det bør du styre godt klar Den eneste varianten som har vært merket LUGER er en ubrukelig amerikansk visuell kopi i .22LR.Den kalles Luger i dagligtale fordi den er konstruert av Georg Luger, men korrekte betegnelser er Parabellum Pistole (sivilt) og Pistole 08 eller P-08 (militært, approbasjonsår 1908). De ble produsert på flere fabrikker, og produsentmerke eller kode finner du enten på toppen av sluttstykket eller på broen rundt gjengepartiet på løpet. De vanligste produsentene er Mauser og Walther, DWM er det også endel i omløp av, og Krieghoff er den hellige gral. Og så strides de lærde om det ble produsert P-08 ved Spandau eller om det kun ble merket prøveeksemplarer fra andre produsenter. Erma bygget også noen prototyper eom utvendig ser ut som P-08, men som bl.a. skiller seg ut ved at de har dobbel rekylfjær. De tre sistnevnte tviler jeg sterkt på at du har klart å snuble over Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Også Kongsberg faktisk, ramme og hele sulamitten.. Det henger forøvrig en Krieghoff og en Suhl hengende i en rusten kjetting i ett museum plassert i en fuktig bunker på Frøya. Som en liten påminner om hva som kan skje med skjeldne våpen donert museum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 Ja den prisen burde det kanskje vært noe kinesisk drit... Jeg får smøre meg med tålmodighet til mandag, da kan jeg ta en tur innom igjen og notere saker og ting. Et par bilder også? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Kina kopierte ikke Luger.. de hadde på den tiden fortsatt en forkjærlighet for Mauser C96 som de kalte 'kanon i boks'. De kopierte de selv, kjøpte spanske kopier eller orginal vare fra Tyskland. Men nå er vi vel på god vei OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 22, 2014 Author Share Posted August 22, 2014 Oppdaterer tråden når jeg har tatt en nøyere titt på den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 Det henger forøvrig en Krieghoff og en Suhl...Ah, ja, jeg glemte Simson Suhl i epistelen min over Også Kongsberg faktisk, ramme og hele sulamitten.. Det var ukjent for meg, har du noe kildemateriale på dette ? Høres MEGET interessant ut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 23, 2014 Share Posted August 23, 2014 Det kan være at Kongsberg stemplet deler som var inne hos dem i.f.m reperasjon eller sammensetning av Lugere. Finnes i allefall mange ulike deler som har fått Kongsberg stempel. Stempelet kan ligne på tysk imperiske stempel, men er altså Kongsberg. Noe som taler litt imot en teorien om at nye importerte deler har fått kongsberg stempel, er mangelen av tysk 42 stempel (reservedel Mauser). Har man forresten ett blånert tennstempel, så kan man ta en nærmere titt på det, samtlige tennstempel jeg har sett med Kongsberg stempel har vært blånerte (og uten #). Andre teorier eller faktaopplysninger rundt dette er velkommen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted August 23, 2014 Share Posted August 23, 2014 4,2 kg var avtrekket mitt med original fjær. Bruker anda den fjæren fra pennen. 1.2kg nå, men det er enda kryp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted August 23, 2014 Share Posted August 23, 2014 Slik avtrekket i Lugeren er konstruert blir du aldri kvitt krypet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted August 24, 2014 Share Posted August 24, 2014 Det får være slik det er nå. Treffer godt nokk med den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 25, 2014 Author Share Posted August 25, 2014 Fått tatt bilder av merkingen, men sliter med å finne ut hvordan jeg deler det... Gjør et par forsøk så får vi se... Våpenet er som sagt nummerlikt så langt jeg kan se på alle deler unntatt magasinet. Ingen fabrikkmerker unntatt disse stemplene på høyre side før løpet. Det er preget 1938 på toppen v/kammeret og det har engang vært sort. Det er ikke pusset blankt selv om det ser slik ut på bildet. Løpet ser greit ut innvendig, ingen synlig rust. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Det er to Waffen Amt stempel (militær inspeksjon/akseptanse) og et kontrollskytingsmerke. Mangel på fabrikkstempel kan antyde at hele eller deler av kneledd-systemet har vært byttet - disse delene er ikke alltid nummerert, og fabrikkstempel sto enten på ett av leddene eller på "gaffelen" over kammeret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Du var litt sparsom med bildene De merkene viser bare at den har fått godkjenningsmerke fra Mauser (det til høyre) samt waffenamt som jeg ville forvente å finne på en S/42 (står det ikke det på lenkestykket, altså på toppen av Lugeren?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 25, 2014 Author Share Posted August 25, 2014 Gikk litt fort i dag, men mener å huske den har et merke på toppen som var noe ala det du ser på denne lenken http://www.digitaltmuseum.no/things/pis ... 112?pos=90 altså den krummeluren bakerst. Spørsmålet er om denne er verdt 2500.- inkl original taske? Er det en Mauser? Den hadde ingen navn på seg... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Dersom det er den krummeluren, så er den fra DWM. Men gaffelen er altså fra Mauser. Du kan sjekke om rammen har en liten hump bakerst (bilde ville vist det), det vil i såfall angi at rammen også er fra Mauser. (militære Mauser produserte Lugere fra SN5800s produsert i 1937 har det, med noen svært få unntak. ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 2500,- er bra pris for Luger med original taske og verktøy. Tasken kan være verdt opp mot 1000,- bare den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 25, 2014 Author Share Posted August 25, 2014 Mener å huske den hadde serienummer 4412... Har sett hvordan man tar en fieldstrip og jeg må ned igjen for å ta den fra hverandre...lett å plukke ned, men den virker så veldig tight...skal også ta bilder i helfigur. Hempene på tasken er originale, ikke påsydd moderne kroker for pistolbelte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Hempene på tasken er originale, ikke påsydd moderne kroker for pistolbelte.Dette alene gjør den til et røverkjøp ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Kan du ikke bare kjøpe den? Du vet at du vil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 jepp.. med litt ekstra flaks, så er hylsteret stemplet M Men det lukter litt at den ikke er nummerlik likevel, dersom lenkestykket er fra DWM og gaffelen er Mauser. Får håpe at det ikke er slik. Tight er alle Lugere, på godt og vondt. Spesielt synes jeg de siste Mauser produserte er det, kan faktisk virke som om kvaliteten merkelig nok fikk seg ett lite løft mot slutten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 25, 2014 Author Share Posted August 25, 2014 Da har jeg altså masse jeg skal se etter i morgen... og jeg innrømmer at jeg er sugen på den og den ligger i taska si med navnet mitt på så det er vel overveiende sannsynlig at det havner her Er magasinet i aluminium? Dette virker som er det... Skal ta flere bilder og sjekke stemplingen på tennål og annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Magasinet er nok i stål. Det kan være i stanset (forniklet eller blånert) eller maskinert av ett stykke(blånert). Bunnen kan være i aluminium, tre eller bakelitt. For en S/42 burde det vært ett blånert stanset magasin med ørn over 63 eller 83 (+serienummeret) og med en bunn av aluminum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 25, 2014 Author Share Posted August 25, 2014 Jaha...men er nesten sikker på at det er i alu, veldig lett og alufarget...altså ingen blånering der og et annet serienummer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Ja, selve magasinet kan være blankt.. jeg skrev forniklet, men kan være de benyttet en annen teknikk. Skulle forundre meg om magasinet på Lugeren du fant er i aluminium.. Magasinet er forresten det første man bør prøve å skifte dersom du sliter med forkilinger og bruker normalt ladet RN patroner. Noen fungerer fint i en Luger, men ikke en annen. Selv om de tilsynelatende er helt identiske. Ellers viktig å holde ett fast grep.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted August 25, 2014 Author Share Posted August 25, 2014 Det får komme flere bilder i morgen og da har jeg også mer viten om hvordan den ser ut innvendig fordi jeg akter å plukke den i fra hverandre. Søknaden leveres i morgen og har jeg flaks er den innvilget i løpet av uken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Ja, selve magasinet kan være blankt.. jeg skrev forniklet, men kan være de benyttet en annen teknikk.De ser ut som de er forniklet, en liten antydning til gulskjær i overflaten. Materialet er stål, de er laget av tynne plater.Magasinet er forresten det første man bør prøve å skifte dersom du sliter med forkilinger og bruker normalt ladet RN patroner.Noen fungerer fint i en Luger, men ikke en annen. Selv om de tilsynelatende er helt identiske. Det var derfor pistolene opprinnelig ble levert med to magasiner nummerert til våpenet, de var tilpasset hver enkelt ramme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Ja, jeg synes også det ser ut som fornikling. Synes det er litt rart at man ikke ser avflaking av forniklingen på noen magasin, men mulig jeg bare ikke har sett nøye nok etter. De er lattelig kresne på magasinet ja.. er vel noe med at mating i en slik vinkel ikke er helt gunstig. Vært morro med 32 skudds trommel magasin, Numrich selger visst reproduksjoner av dem nå. Men de er svindyre og gir nok en del feilmating vil jeg tro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Har mange ganger fundert på hvor pålitelige de sneglehusene fungerte under automatild i Bergmann MP-18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted August 25, 2014 Share Posted August 25, 2014 Vil nok tro forkiling ikke var noe fremmedord akkurat.. Men matevinkelen fungerte nok yppelig til pen og pyntlig bolt repetering i den heldempede SDK rifla. Minn meg på å selge begge nyrene dersom en slik skulle dukke opp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.