Guest Posted December 3, 2007 Share Posted December 3, 2007 Våpen - ajourføring av samlerundskriv G-126/92 http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok ... ?id=108749 http://www.politi.no/pls/idesk/docs/f46 ... dskriv.doc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-pro Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 Våpen - ajourføring av samlerundskriv G-126/92 http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok ... ?id=108749 http://www.politi.no/pls/idesk/docs/f46 ... dskriv.doc Jah... Er dette en tråd for å linke til ulike historiske rundskriv? Disse er det jo mose på.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grevling Posted April 22, 2008 Share Posted April 22, 2008 K-pro skrev: Jah... Er dette en tråd for å linke til ulike historiske rundskriv? Disse er det jo mose på.... Det finnes 25 rundskriv som er relevant for våpeneiere. Ta en tur innom arkivene til Justisdepartement og Politidirektoratet og forleng dem utlevert: Rundskriv fra Justisdepartementet G-126/92 Samlerundskriv som samler og erstatter alle tidligere våpenrundskriv fra departementet. G-142/92 Innførsel og erverv av militært pregede skytevåpen G-155/93 Ajourføring av G-126/92: - Armbrøst - Forskrift om voldsprodukter - Hagler - Minimumslengde på geværpiper - Innførsel og erverv av militært pregede skytevåpen - Lagerliste - Dispensasjon fra krav om medlemskap i pistolklubb - Utlån av våpen - Paintball - Forsvarsspray - Nye godkjente skytterorganisasjoner G-80/94 Tillegg til G-126/92: - Forsvarsspray - Militært pregede rifler - Minimumslengde på geværløp - Erverv av ombyggingsett for skytevåpen - Ervervssøknader fra utlendinger med bopel/opphold i Norge - Handelsbevilling - Slug-ammunisjon - Erverv av ammunisjon til teknisk bruk G-22/95 Gebyr ved søknad om handelsbevilling for eksplosiver G-97/95 Erverv av halvautomatiske våpen- godkjennelse av fabrikkombygget HK-94 G-2/96 Våpen – implementering i Norsk regelverk av direktiver som omfattes av EØS tilleggsavtalen – Direktiv 93/15 EØF om harmonisering av bestemmelsene om markedsføring av og kontroll med eksplosive varer til sivilt bruk. G-57/96 Forsvarsprayer – forholdet til våpenloven G-58/96 Generell tillatelse til erverv av ammunisjon – Norges Jeger og Fiskerforbund G-57/97 Ajourføring av G-126/92 - Erverv av halvautomatiske rifler - Norges Jeger og Fiskerforbund – generell tillatelse til erverv av ammunisjon - Politihøgskolestudenter – dispensasjon fra kravet om medlemskap i pistolklubb - Erverv av skytevåpen til programmer administrert av norsk forbund for praktisk skyting G-86/97 Ajourføring av G-126/92 - Politiets rett til opplysninger fra og innsyn i skytterlagenes/skytterklubbens medlemsregistre - Erverv av halvautomatiske våpen – Godkjenning av Olympic Arms AR-15 - Erverv av ammunisjon til mobiliseringsvåpen - Erverv av cal .22 ombyggingssett til Saur 200 STR samt erverv av løp til det samme - Erverv av maskingevær G-58/98 Ajourføring av G-126/92: - Våpenerverv foretatt av utenlandske statsborgere i Norge - Konsesjon for EDB-baserte data registre - Erverv av halvautomatiske rifle (SLR-rifle) - Endringer i våpenloven - Import av våpen til sivilt bruk/samling - Erverv av ytterligere våpen når søkeren fra før har en rekke våpen - Erverv av våpen som skal benyttes av andre G-93/99 Endringer i forskrift om skytevåpen, våpendeler og ammunisjon. G-24/00 Gjennomføring av lokale pilotprosjekter for våpenamnesti G-36/00 Ajourføring av G-126/92: - Registreringspliktige luft- og fjærvåpen – Unntak for paintballvåpen - Gebyr ved etterregistrering av uregistrerte lovlig ervervede haglegeværer - Forbudet mot å kjøpe, erverve, eie eller inneha spretterter - Ammunisjonssamlere - Lydempere – endringer i krav om tillatelse fra politiet - Forbud mot å eie eller inneha panserbrytende ammunisjon – Presisering G-76/00 Vedrørende fristen for anskaffelse av FG-godkjente våpenskap pr. 01.09.2000 G-89-00 Endringer i våpenforskriften Rundskriv fra Politidirektoratet 2002/17 Ajourføring av G-126/92: - Dokumentasjon av forbundstilknytning - Presisering av behovskravet i våpenlovens § 7, 3. ledd for erverv og innehav av pistoler og revolvere 2002/41 Bestemmelser om nye våpenkort – format, layout og tekst. 2003/05 Endringer i våpenforskriften: - Europeisk våpenpass - Krav til børsemaker 2003/62 Nye våpenkort – format m.v. 2004/10 Erverv av halvautomatiske skytevåpen – våpenforskriften § 2-8: - Generelle regler om løps/pipelengde - Generell dispensasjon for erverv av halvautomatiske skytevåpen - Retningslinjer for søknader om erverv av halvautomatiske skytevåpen - Retningslinjer for godkjenning av våpentyper - Oppdatering på nettet av halvautomatiske rifler som er godkjent til jakt og øvelses- og konkurranseskyting 2004/13 Pass og våpengebyr fra 1. juni 2004 2005/04 Endring i våpenforskriften/ajourføring av samlerundskriv G-126/92: - Opphevelse av registreringsplikt på luft- og fjærvåpen som har grovere kaliber enn 4,5 mm 2006/09 Erverv av rifler i cal .50BMG/12,7 x 99 Tilbakekall av våpenkort fra personer med psykiske lidelser 2008/03 Erverv av pistoler/revolvere i kraftige kaliber http://www.politi.no - Dispensasjonsliste – halvautomatiske skytevåpen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted June 7, 2009 Share Posted June 7, 2009 Nå har jeg lett over hele internett uten å finne hvor det står om hvilke våpen som er fritatt på grunn av alder. Spørsmål en er hvilket år som gjelder for rifler og spørsmål to er om det gjelder patentdato slik at reproduksjon av opprinnelige våpen også omfattes. Takk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Jeg kan finne det for deg litt uti uka, har ingen kopier hjemme og skal ikke på jobb før onsdag. Fritt etter hukommelsen, så gjelder det så vidt jeg husker modellår før 1885 (altså senest 1884) for langvåpen og før 1871 (senest 1870) for pistoler og revolvere. Det som gjelder er når modellen ble satt i produksjon, ORIGINAL produksjon ut over tidsfristen er også unntatt registreringsplikt. Moderne replikaer er derimot regnet som skytevåpen og må registreres på vanlig måte. Eksakt hvor man skal trekke grensa i de tilfeller en modell ble produsert veldig lenge er uklart. At dette er en smule ulogisk er en annen sak, det hadde blitt mye enklere hvis f.eks. alle munnladere var unntatt regplikt uansett hvor gamle de er. Jeg skjønner ikke helt hvorfor en ny Uberti "1851" skal være farligere enn min originale Colt.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Og når den nye forskriften trer i kraft vil det være produksjonsåret som er det gjeldene. Og der er grensa satt til 1890. Så selv om ei børse da har modellår 1884 men er produsert etter 1890 vil den være reg.pliktig. Da er dagens ordning som Vargen viser til bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Ok, da så. Jeg har nemlig en reproduksjon av en 1885 Winchester liggende til fortolling. De sa at når de sender til Frankrike og Tyskland og slikt så sender de dem som vanlig post uten noe om og men, siden patentdatoen er før en bestemt dato. Mulig det var snakk om Sharps 1874 o.l. Takk for kjappe svar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wkc Posted July 18, 2009 Share Posted July 18, 2009 http://www.politi.no/pls/idesk/docs/f74 ... dskriv.pdf Lykke til med lesinga.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted September 1, 2009 Share Posted September 1, 2009 Kan noen fikse linken til Rundskriv 2009/009? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted September 1, 2009 Share Posted September 1, 2009 Denne burde virke: https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/politidirektoratet/Vedlegg_368.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E61 Posted October 15, 2009 Share Posted October 15, 2009 Oppdatert link pr. 14.10.09: https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... gg_476.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øyvind999 Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 Noen som vet hva som er endret siden sist ?? https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... gg_848.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øystein Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 Noen som vet hva som er endret siden sist ?? https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... gg_848.pdf De har lagt till et avsnitt på side 46, 3.10: Det forutsettes at våpnene oppbevares i godkjent våpenskap på våpeneierens faste adresse såfremt våpnene ikke er medbrakt i forbindelse med bruk. Våpeneiere som inngår i samme husstand (er registrert på og har bolig i samme boenhet) kan benytte samme våpenskap. Våpnene kan kun oppbevares hos andre enn hos eieren der vilkårene for oppbevaring etter reglene i § 81 om midlertidig oppbevaring er tilstede. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Måfåtølleiv Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Denne tråden ser ut til å ha lege nede lenge, men eg vil prøve å blåse liv i han med spørsmål om nokon har ei lenke til ein nyleg oppdatert versjon av "godkjente halvautomatiske våpen til konkurranse og trening". Dei versjonane eg finn er fleire år gamle og ser ikkje veldig oppdaterte ut. Emnet dukkar opp i samband med at eg vil anskaffe ein AR-10 eller 15 type, helst med stempelsystem. (til NROF og DSSN -program). HK ligg litt høgt i pris, men det ser ut til å vera mykje fint som blir laga i amerika men eg finn ikkje alt på den gamle POD-lista. Eksempel er S&W M&P 10, Ruger SR762, Stag i 7,62 mf. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telefonoperatør Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Tror du vil finne at å få godkjent ei rifle på egen initiativ er for kostbart og tidkrevende til at det er verdt det. Pratet litt med Winge for en stund siden, og gebyr er visst 10 000 kr. Ikke 5000, som ofte sitert her på kammeret. Prosessen tar et år eller mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Finner ikke rundskriv på det. Ble flyttet til forskrift for noen revideringer siden. https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2011-09-09-930 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Måfåtølleiv Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Med slikt gebyr er det vel ikkje så rart at det er begrensa med valfridom. Det er vel og med på å drive opp prisen i ein begrensa marknad. Synd, det er då lite som skil modellane i 10/15 familiane, så i ei verd som heng på greip ville godkjenning av ei vera det same som godkjenning av alle. DSSN sin godkjenning er førbiletleg: "AR10/AR15:alle merker og kloner". I ein større marknad ville vel produsentane gjort sitt for å få gjennom noko. Her er den nyaste lista eg fann via link frå NOJS.no: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2011-09-09-930" target="_blank Mykje brukbart i den lista, men det er ikkje alt eg finn i nettsidene til forhandlarane, så då blir det tynt. Det er i rettferdas namn ein del hjå forhandlarane som ikkje er på lista, så eit eller anna her er ikkje oppdatert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Måfåtølleiv Posted January 6, 2015 Share Posted January 6, 2015 At det vart gjort om til forskrift gjorde vel også prosessen med godkjenning meir langdryg. Det er vel forskjell på ei forskrift som må avgjerast av statsråd og retningslinjer som kjem frå POD. (Om eg hugsar barnelærdomen om kven som avgjer kva rett?) Er vel og eit tveegga sverd at dette i så fall har vort lyfta opp frå høgt byråkratnivå til politisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AGR416 Posted January 7, 2015 Share Posted January 7, 2015 Uppere og løp er det ingen begrensninger på ift produsent. Kun lowere. I teorien kan man kjøpe en upper og løp med stempelsystem (long/short stroke piston) og sette på en lower fra Bushmaster/DPMS/Colt/Stag/Oberland/Armalite/osv. Godkjenningsløpet koster det et våpen koster, samt saksbehandlingskostnad på rundt 5000 hvis jeg ikke husker feil. Er en stund siden vi sendt inn. Største utfordringen er at det tar lang tid, ca 12 måneder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krikkert Posted January 7, 2015 Share Posted January 7, 2015 At det vart gjort om til forskrift gjorde vel også prosessen med godkjenning meir langdryg. Det er vel forskjell på ei forskrift som må avgjerast av statsråd og retningslinjer som kjem frå POD. (Om eg hugsar barnelærdomen om kven som avgjer kva rett?) Er vel og eit tveegga sverd at dette i så fall har vort lyfta opp frå høgt byråkratnivå til politisk. Ikke så stor forskjell, det er Politidirektoratet som har kompetansen til å fastsette forskrift (se våpenforskriften §§ 6 og 7 som legger myndigheten til POD, se også "Hjemmel"-delen i innledningen av forskriften). Så det er ikke like ille som å få en endring gjennom Kongen i statsråd. Men endringer av forskrifter må følge reglene i forvaltningsloven kapittel VII. Nå er ikke det så vanskelige regler å tilfredsstille - de krever i bunn og grunn bare at POD skal gi berørte og interesserte organisasjoner (offentlige og private) adgang til å uttale seg før forskriften endres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Måfåtølleiv Posted January 13, 2015 Share Posted January 13, 2015 Takk for to gode og oppklarande innspel. Skjønar eg rett er grunnen til at det er loweren som må godkjennast at det er der sikringsfløya/omstillaren sit, og det er den som ikkje "enkelt skal kunne gjerast om til heilautomatisk funksjon". Det opna moglegheitene vesentleg, og det blir då eitt spørsmål om kostnad mellom eitt custombygg og HK416. Hmm.... Interessante lenkar der... Oppklaringa om tilsagnsmoglegheitene frå berørte partar var, i den grad eg på nokon måte var uroleg, beroligande. Det var den kvalitetsikringa eg ikkje var klar over at eksisterte. Takk igjen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirKandal Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Er det noen som har G-57/97 Ajourføring av G-126/92, ser ut til at alle rundskriv ang våpen mystisk nok ikke er på den offentlige lista. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 "Alt" er vel utdatert i og med det nye "samlerundskrivet" fra 2009? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirKandal Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Er ikke det som er poenget, de kan ikke bare slette gamle skriv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Når et statlig skriv først er laget så regnes det vel ikke som aktivt til evig tid, men det er nok arkivert et sted. Går sikker ann å få tak i gamle greier også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krikkert Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Statlige rundskriv er aktive frem til ny lov, forskrift, rettsutvikling, eller rundskriv gjør dem irrelevante. Ingen av rundskrivene 126/92 og 57/97 i G-serien er publisert på Lovdata. Kopi av statlige rundskriv kan fås ved henvendelse til relevant departement, for G-serien er det Justisdepartementet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
exon Posted November 2, 2015 Share Posted November 2, 2015 Er det noen som vet hvor man finner rundtskriv om godkjenning av skytebaner, GP6174. Helst på nett (dog jeg fant flere kilder som sier at den ikke er å finne på nett). Hvis noen har den liggende digitalt så hadde jeg vært takknemlig om jeg kunne fått den tilsendt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razumny Posted November 2, 2015 Share Posted November 2, 2015 Fasiten er i innlegget til krikkert, rett over ditt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted November 2, 2015 Share Posted November 2, 2015 Jeg fikk det tilsendt i posten etter telefon til Politiets Materialtjeneste (eller noe lignende). Mener også å ha sett at det ligger på hjemmesiden til DFS et sted. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KriSpawn Posted May 20, 2019 Share Posted May 20, 2019 Ikke et rundskriv, men kommet et «Våpenkompendie For Politiets Saksbehandlere» https://www.politiet.no/globalassets/02-tjenester-admin/vapen/vapenkompendium.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trygve@fjordcharter.no Posted March 23, 2020 Share Posted March 23, 2020 Hei Er det noen her som sitter med det opprinnelige rundskriv G-126/92 - det er umulig å finne på nett og jeg trenger det asap. Om noen har det og kunne sende det til meg på e post: trygve@fjordcharter.no Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted January 29 Share Posted January 29 Synes det passer å legge in link til politiets retningslinjer for behandling av våpensøknader i denne tråden. https://www.politiet.no/globalassets/tjenester-admin/vapen/retningslinjer-for-behandling-av-saker-etter-vapenlova.pdf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.