SKO1338 Posted November 12, 2014 Author Share Posted November 12, 2014 http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=gl ... t&_sacat=0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKO1338 Posted November 12, 2014 Author Share Posted November 12, 2014 http://www.glockstore.com/holsters-by-g ... l/glock-41 Her velger du hånd ved bestilling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klatrechris Posted November 13, 2014 Share Posted November 13, 2014 glock 21 kydex hylstre skal passe der det er hull igjennom for pipa. 41 har større ramme og sleide enn 34/35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lille Arne Posted November 13, 2014 Share Posted November 13, 2014 Sleiden på 41en skal være like bred som på 34/35. Lengden gjør at de kan slanke bredden på sleiden og fortsatt ha tilstrekkelig masse (I stedet for hullet I toppen på sleiden på 34/35). Ramma er litt breiere, så noen 34/35 hylstere kan passe, muligens med noe justering. Et Glock 21 hylster blir antagelig slarkete. Se her for bilder: http://www.thetruthaboutguns.com/2014/07/daniel-zimmerman/glock-41-became-perfect-sidearm-now-2/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKO1338 Posted November 18, 2014 Author Share Posted November 18, 2014 Har våpen gått opp i pris? http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... uery=glock Jeg ga 7.495.- for samme våpen for litt over 1 år siden. Den gang nytt hos våpenbutikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeaant Posted November 18, 2014 Share Posted November 18, 2014 Intersport bogstadveien har samme til 7690,- De 200 spenna mer enn i fjor skyldes nok dårlig kronekurs akkurat nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ktm250sx Posted November 18, 2014 Share Posted November 18, 2014 Jakt og friluft er vel ikke kjent for å være billig.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeaant Posted November 18, 2014 Share Posted November 18, 2014 Oslo skytesenter har til 7490,- ved nærmere ettersyn.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKO1338 Posted November 20, 2014 Author Share Posted November 20, 2014 Har jeg skjønt dette riktig? Jeg har en Glock 34 4.gen. Kan jeg skaffe meg / bygge opp en komplett overdel (sleide-pipe med mer) til G35 4.gen og sette rett på denne? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 Det burde gå greit det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 Sitter igjen med tom ramme bare da. Hvorfor? Avtrekk/utstøter er heller ikke likt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 errmmmm Hva mener du? Klasker du en .40 topp på en 9mm ramme spiller det ingen trille? Erfaringsmessig holder det faktisk bare å bytt løp... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKO1338 Posted November 20, 2014 Author Share Posted November 20, 2014 Nei man kan ikke gå opp fra g34 til g35. Bare motsatt etter hva jeg har skjønt. Stemmer ikke det så ka meg få høre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 Bah HUMBUG! Du kan riktignok ikke skifte kunn løp fra 9 - .40, men med sleide så skal det ikke by på noe stress. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKO1338 Posted November 20, 2014 Author Share Posted November 20, 2014 ...ble feil dette innlegget... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 errmmmm Hva mener du? Klasker du en .40 topp på en 9mm ramme spiller det ingen trille? Erfaringsmessig holder det faktisk bare å bytt løp... Utstøteren på 40 er rett, 9mm er den bøyd. Med 9mm utstøter kan/vil man få småproblemer. Prøvde i min 35 med et fulcrum-triggersats til en 9mm. Hylsene gikk rett bakover, og hadde iblant problemer med utkast. YMMV Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Jeg har skutt en god del 9mm i .40 pistoler. både glock og springfield . hadde litt problemer med utdrageren som ble for kort. Aldri noe stress i glock *dette gjelder rene løps konverteringer ikke komplett sleide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 9 i 40 ja, vi snakker om 40 i 9 her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Ja... selvsagt Derfor har jeg spesifisert at det er snakk om renne 40 -> 9 konverteringer jeg skriver om. Men jeg har aldir lest eller sett noe sted at det skal gi problemer med utstøteren på glovk å sette en 9mm topp på en .40 bunn. Har du? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Nei, men det er jo ikke det mannen spør om! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Har jeg skjønt dette riktig? Jeg har en Glock 34 4.gen. Kan jeg skaffe meg / bygge opp en komplett overdel (sleide-pipe med mer) til G35 4.gen og sette rett på denne? Det burde gå greit det Ja... selvsagt Derfor har jeg spesifisert at det er snakk om renne 40 -> 9 konverteringer jeg skriver om. Jeg er ingen Glock ekspert, men det virker kanskje som om noen må lese igjennom én gang til. Hvis det skulle være noen tvil så er G34 i 9mm og G35 i 40. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Eh... jo Han spør spesifikt om muligheten til å konvertere fra 9 til .40. Det ser jeg ingen grunn til at ikkje skal gå, når man bytter med hel sleide. Når det gjelder utkastere og utstøtere (utstøteren blit jo igjen i ramma...) så har det ikke gitt noen problemer i de 40 til 9 versjonen jeg har prøvd. Videre har jeg altså så vidt jeg husker, aldri hørt om noe problemer med en slik konvertering. dvs fra 9 til .40 med komplett topp. Dog, så her jeg nok ikke lest alt som kan leses om glovk (har vel ikke mer en 3-4 bøker om emnet fra de to perioden med glock diller og 11 glocken jeg har eid eller eier...) så derfor spør jeg enkelt og griet joakim om han har lest noe annet, et eller annet sted. Hvor man har det fra at jeg svarer på noe annet en det trådstarter spør om, skyldes i allefall ikke at jeg ikke har lest problemstillingen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baldrick Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Hassel: Det er nevnt tidligere, men den rette utstøteren i .40 funker fint på 9mm, men den bøyde 9mm utstøteren i TS sin G34 ramme vil skape problemer for en G35 topp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 ...... som jeg sa. 9mm avtrekk i en G35 ga delvis trøbbel, derfor vil en G34 ramme gi delvis trøbbel med en G35 sleide/løp/topp. Da er vi enige? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Avtrekkeren på .40 og 9mm er kliss like... Så hvorfor et 9mm avtrekk skal gi trøbbel i en .40 er et mysterium. At utstøteren er ulike er på det rene, MEN er det noe som er dokumentert gir et problem? Det har jeg ikke lest noe sted. Glockmeister selger jo f.eks generiske rammer til et lass med kalibre. http://www.glockmeister.com/GLOCK-Empty ... fo/FRAME3/" target="_blank Worst case scenario - så vil det si at spørsmålsstiller også må bytte utstøter, og fortsatt være good to go med .40 og 9mm topp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Du har lest det - jeg har sagt det flere ganger at jeg har opplevd det. Forstår fortsatt ikke poenget, om man skal ha en ramme og to topper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Og at selve ramma er lik sier jeg nada på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 At du ikke forsstår poenget med å ha en systempistol er da fullstenidig irellevant i forhold til spørsmålet. Konklusjonen så langt må være: Ved å sette en .40 topp på en 9mm ramme, KAN utstøteren muligens være et problem. I så tilfelle er det kjent at det ikke regnes som et problem å bruke en .40 utstøter (altså ikke utdrager) til 9mm, så om man setter i en .40 utstøter, så kan man bytte mellom .9mm sleide og løp / .40 sleide og løp uten videre problemer. det avtrekker problemet du henviser til, må ha gått meg hus forbi, med mindre du henviser til at utstøteren kan regnes som en del av den komplette avtrekker modulen. Uansett så kanda utstøteren, ved behov byttes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 The Fulcrum Trigger is compatible with all Glock caliber and size formats, and is easily installed by the consumer. The dynamic features of the Fulcrum Trigger allow the user to transform their stock factory Glock trigger into a highly accurate, dynamic and reliable trigger system. Så i følge produsenten av den avtrekkeren du legger til grunn for at et problem som jeg IKKE har lest dokumentert noe sted, skal være et generisk problem, så kan den avtrkekkeren brukes til alle kalibre i glock... Kanksje din helt sikkert reele problem mutfordring skylles noe annet en avtrekkeren? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Jeg trodde G34-sleide/pipe gikk på 35-ramme, men ikke motsatt? Misforstår jeg? Glockmeister som dere diskuterer bekrefter det jeg trodde jeg mente å huske: http://www.glockmeister.com/GlockUpperSwapsbyModel.asp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 God kilde, dog... så vil altsp en .40 utstøter løse alle eventuelle problemer (sånn rent teoretisk). Jeg ville enkelt og greit ha prøvd og sett hva som skjer. Hadde jeg hatt no .40 skulle jeg testet g23 sleiden på 19 toppen i morgen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klatrechris Posted November 22, 2014 Share Posted November 22, 2014 Rammen til 17,18,22, 24, 31, 34,35,37 er like med unntak av utstøter. Har bygget 9mm til 40 og motsatt uten problem flere ganger. Og byttet om avtrekk uten noen feil. Ikke opplevd noen feil p.g.a utstøtere.skal dog sies å bruke 9mm i 40 magasin ikke er driftsikkerhet. Er greit å bruke riktig magasin. Bygger nå om dagen en 22 om til å ha en 34 topp med loneWolf sleipe og pipe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted November 22, 2014 Share Posted November 22, 2014 The Fulcrum Trigger is compatible with all Glock caliber and size formats, and is easily installed by the consumer. The dynamic features of the Fulcrum Trigger allow the user to transform their stock factory Glock trigger into a highly accurate, dynamic and reliable trigger system.Så i følge produsenten av den avtrekkeren du legger til grunn for at et problem som jeg IKKE har lest dokumentert noe sted, skal være et generisk problem, så kan den avtrkekkeren brukes til alle kalibre i glock... Kanksje din helt sikkert reele problem mutfordring skylles noe annet en avtrekkeren? Det er forskjell på 9 og 40, nettopp pga utstøteren. Hvis du går inn på "bestill" er det flere alternativer, der de samler 9mm under 1 og .40 under 1. Men må gjerne fortelle meg hvilke fordeler det har å ha en komplett pistol, for så og ta rammen der og sette sammen med andre deler for å få en ny pistol. Sparer man mye penger, eller er det for bare å registrere våpendeler? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 22, 2014 Share Posted November 22, 2014 Hva slags trøstepremie poeng er det du prøver å grine deg til nå? Jeg driter da fullstendig hinsides i hvorfor noen vil sette en .40 topp på en opprinnelig 9 ramme. Han lurte på om det går. Det gjør det! I allefall om man bytter utstøteren til en 40 (og da trenger man ikke å bytte tilbake...)- fler spørsmål? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted November 22, 2014 Share Posted November 22, 2014 Jeg prøver ikke å grine meg til noenting, jeg bare spør om hva som er tanken bak det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKO1338 Posted November 23, 2014 Author Share Posted November 23, 2014 Grunnen til at jeg spør er: Jeg skyter dynamisk og hadde min G34 før jeg begynte med det. Dermed havnet jeg i Standard klassen med minor poenggivning. Dagens G34 er nå tunet en del og jeg har lagt en del penger i den. Jeg ønsker å ha mulighet til å skyte major. Jeg så for meg at om jeg kun trengte å bytte komplett sleide for å skyte major eller minor, samt å kunne trene med 9mm som har litt økonomisk betydning for meg som ikke ladder selv. Hovedgrunnen til spørsmålet var å beholde samme grep og avtrekk uansett om jeg skjøt med .40 eller 9 mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baldrick Posted November 23, 2014 Share Posted November 23, 2014 Har tilsvarende opplegg, bare motsatt vei: G35 med drop-in 40/9 conversion barrel til minor og trening. Alt funker overens, men må bruke 9mm mag hvis det skal funksjonere pålitelig. Var jeg deg, ville jeg vurdert å kjøpe matchpipe til G35-toppen, ettersom du allikevel kjøper det i løsvekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 23, 2014 Share Posted November 23, 2014 What baldrick said Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 For et par måneder siden kjøpte jeg en 1911 som ikke har gjort annet enn å krangle. Jeg bestemte meg derfor for å bytte ut noen av de delene som forårsaket dette. Her er resultatet: Så da er jeg "persona non grata" i 1911- tråden og fortsetter i denne . Jeg var i utgangspunktet litt i tvil om jeg skulle ha en G21 eller G41, men med begge pistolene foran meg tok det ikke lange tiden før jeg bestemte meg for G41. Jeg ser fram i mot å teste den litt i kveld ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKO1338 Posted November 25, 2014 Author Share Posted November 25, 2014 Gratulerer så mye.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 openglock på vei: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 hurra for team openglock med kjempekuler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Malle, det er en av de styggeste 1911'ene jeg har sett. Slemmo, er det en slideracker som stikker opp som en antenne bakpå der? Hva er opplegget med den vinkelen, sånn nysgjerrig spurt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Malle, det er en av de styggeste 1911'ene jeg har sett. Pøh - klassiske linjer for en fungerende 1911 ! Som sagt så var det bare snakk om å bytte ut et par deler... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Som sagt på sms. Grattis med jern Malle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Malle, det er en av de styggeste 1911'ene jeg har sett. Slemmo, er det en slideracker som stikker opp som en antenne bakpå der? Hva er opplegget med den vinkelen, sånn nysgjerrig spurt? Det bare ser ut som den er på skrå, den stikker rett ut på siden....Så alt er helt i orden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Da jeg kjøpte min forrige glock -en G17 gen 2- i 1995 var ikke internett noe tema for min del. Følgelig var jeg lykkelig uvitende om at Gastons kreasjoner ville detonere som håndgranater dersom de ble liggende i samme skytebag som en patron ladet med noe annet enn helmantel. Konsekvensen var at min G17 ble ukritisk foret med diverse hjemmeladde patroner toppet med blykuler av ymse kvalitet. Jeg hadde dessuten lest at Glocker ikke krevde så mye puss og vedlikehold, så det ble så som så med puss og stell i perioder. Selv var jeg kjempefornøyd siden pistolen gumlet seg knkrkefritt gjennom alt den ble servert, og særlig fornøyd var jeg med løpet som nesten ikke "blyet" i det hele tatt. I det siste har jeg imidlertid lest tråd etter tråd på amerikanske forum hvor enkelte hevder at blykuler i Glock vil være ensbetydende med ødelagt pianokarriære og anskaffelse av førerhund. Andre hevder at dette bare er vås, og at slike Kabooms! (KB!) stort sett skyldes dårlige gener og naturlig seleksjon i kombinasjon med ladepresser. Stort sett henvises det til brukermanualen til Glock som henviser til at bruk av hjemmeladet ammo vil medføre tap av garanti - hvilket er gjengs for de fleste produsenter. Det hevdes også at nevnte brukermanual eksplisitt sier at man ikke skal benytte blykuler. Samme manual bedyrer også nødvendigheten av å bruke beskyttelsesbriller ved demontering for at man ikke skal få rekylfjæren i øyet.... Selv er jeg overbevist om at dette med blykuler og hjemmelading er skrevet som et proaktivt tiltak mot søksmål, men hva mener dere andre (med flere glocker og skudd på samvittigheten enn meg)? Jeg kan skjønne at heite ladninger og manglende støtte for hele hylsen i kammeret kan by på problemer, men ikke f... om jeg kjøper at det skal være farlig å skyte moderate ladninger med relativt harde støpte kuler...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Det er vel noen som mener at polygone løp ikke har gøtt av blykuler. Det skal visstnok blye mer enn i tradisjonell rifling. Jeg tror ikke dette er bevist. Hvis du uansett følger med på om løpet gror igjen eller ikke og pusser hvis det blir et problem (eller aller helst litt før) så tror jeg du er ganske trygg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Som sagt på sms. Grattis med jern Malle Fnis.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oysteinlarsen Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Det er vel noen som mener at polygone løp ikke har gøtt av blykuler. Det skal visstnok blye mer enn i tradisjonell rifling. Jeg tror ikke dette er bevist. Hvis du uansett følger med på om løpet gror igjen eller ikke og pusser hvis det blir et problem (eller aller helst litt før) så tror jeg du er ganske trygg. Ein ting er om dei blyar. Ein annan ting er om kulene blir satt i spinn eller ei...eg har ein sørafrikansk Berettaklone med polygonløp som overhodet ikkje likar .356-kaliber støypte kular frå Kulegrossisten. Halvparten eller fleire av dei lagar nøkkelhòl. Med S&B ferdiglada bly blir det betre, men framleis ræva presisjon. Heilmantelammunisjon spyttar den rett og fint. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.