Jakt på rev med 17 HMR

[22 short]

Det har vært mye diskusjoner ang jakt på blant annet rev med 17 HMR. Både på nett å i butikk. Vi har vært i kontakt med direktoratet å har fått følgene svar.

 

Sitat:

 

Date: Wed, 29 Jan 2014 12:37:26 +0000

Hei!

 

Dagens regelverk har ingen anslagsenergikrav når det gjelder småvilt, med unntak av bever. Det er opp til den enkelte jeger selv å bestemme hvilke anslagsenergikrav som egner seg for jakt etter de ulike småviltartene med rifle, men det må oppfylle kravet om at jakt ikke skal påføre viltet unødige lidelser. Det er også en bestemmelse om at salongrifle cal. 22LR kan benyttes til jakt på viltarter opp til en hares størrelse, men ikke hare.

 

I de gamle bestemmelsene hadde jakt på rødrev et anslagsenergikrav på 490 joule / 50 kgm på 100 meter, og svenskene har en bestemmelse om at minimum kulevekt på rødrev må være minimum 2,5 gram eller 39 grain og anslagsenergi på minimum 200 joule på 100 meter.

 

Med dette som bakgrunn kan en ikke si at 17HMR ikke er tillatt til jakt på rødrev, men Miljødirektoratet vil på det sterkeste fraråde at dette kaliberet benyttes til jakt på rødrev. Dette både på bakgrunn av at prosjektilet kun er 17 gr og selv med en hastighet på ca 770 m/s ikke har en anslagsverdi på mer enn ca 20 kgm på 100 meter (oppgitt til 138 foot/lbs på 100 yards).

 

Legger ved lenke vår veileleder om jakt, felling og fangst.

 

http://www.miljodirektoratet.no/Global/ ... fangst.pdf" target="_blank" target="_blank

 

Mvh

 

Ingebrigt Stensaas

[maral]

Hvem var det som fikk den lyse ideen å løpe iveg og spørre offentligheten da?

At 17hmr fungerer er vel hevet over tvil..

Det eneste man oppnår er jo å skape flere regler som byråkratene skal knøle med!

 

Om krav til kulevekt skulle innføres, så ville jo 17Remington også bli utelukket.. Selv den mest reguleringskåte må vel innse at bedre revekaliber får man neppe..

[shooter 2]

På åtejakt og inn til 100 m fungerer da patronen helt upåklagelig om anslagsenergi og kulevekt er lav . I de fleste tilfeller er det knall og fall på stedet . Hvis alle de som skyter med HMR opplever det så må man spør seg om ikke fornuft og vurdering er bedre enn en unødig høy papirregel . Tror heller de som skal lage regler bør sette seg inn i de forskjellige kalibres kuler og egenskaper . Verden har jo gått videre siden mange regler ble satt ..

Jeg mener 17 HMR må kunne dekke revejakt . Er det skadeskyting de er redde for er jeg rimelig sikker på at det skadeskytes mere rev med hagle på et år .

[Geatki]

Har fortsatt tilgode att skjuta en rev med .17 HMR som ikke blir liggende död på skottplatsen knall og fall med v-max i 17 HMR.

Skott placering och avstånd blir ju givetvis viktigare med alla små kalibrering.

22 WMR som då är lovlig på räv i Sverige har jag väll ikke riktigt samma goda resultat med!

[bbdg]

...................... Vi har vært i kontakt med direktoratet å har fått følgene svar. ........................

Og...............hvem er vi?

[Sakomann]

Man leser jo også med jevne mellomrom om rev som har sprunget langt med innmaten hengende etter seg da skutt med 223. 6,5. 308 osv. Som Geatki skriver er skuddplassering og riktig avstand en meget avgjørende faktor uansett kaliber. Har ellers samme erfaring,etter at jeg gikk over til v-max er det knall og fall. Nesten aldri gjennomskyting altså full levering av ekspansiv kraft i maskinrommet.

[valvetronix]

samme erfaring selv- men i 22mag og varmint ammo. revene ligger i skuddet. viktig med hurtig eksp kuler som avsetter hele energien i maskinrommet.

[Think!]

I Kanada/Alaska brukes 17HMR til avlivning av felle/snare fanget dyr som gaupe, jerv og Coyotes (Ulv light, Evt Rev +++). Kaliberet foretrekkes ov 22lr fordi det bare blir innganshull og ikke noe utgangshull samt lite blod mellom skinn og kropp.