jmonsen Posted September 16, 2013 Share Posted September 16, 2013 Har irritert meg over dagens krav ved jakt på sel. Minimum cal 6,5. Jeg lurer litt på erfaringene til de som jaktet SEL med mindre kalibre. Var der mer skadeskyting? Eller er der noen som har kunnskap om hvorfor dette kravet ble iverksatt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemo Posted September 16, 2013 Share Posted September 16, 2013 vet en kar som har skutt store mengder sel i 22-250 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted September 16, 2013 Share Posted September 16, 2013 Hva er poenget med et slikt krav, der hodeskudd er normen? 22-250 vil jeg tro er effektivt ja... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxaxx Posted September 16, 2013 Share Posted September 16, 2013 Jeg har det fra meget sikre kilder at en kar har brukt mye 17hmr på steinkobbe med godt hell. Laaaaangt i fra lovlig og annbefalt. Men det har nå funka smertefritt. Svein Solli skriver jo om bruken av 222rem på sel i tidligere tider. Jeg har selv tatt et par steinkobber på jobb med 35 grn vmax i en 222rem der bakgrunnen ikke tillater bruken av "riktige" kuler. Ser egt ikke hvorfor storviltkravet er lagt til grunn for seljakta. Vi kunne fint ha klart oss med 980 joule i annslagskrav. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted September 16, 2013 Share Posted September 16, 2013 Steinkobber er rimelig bløt i toppen. Så lenge en skyter på hodet fungerer ofte et lite kaliber med høy fart og ekspansjonsvillige kuler helt utmerket. Slik jeg har forstått det, er det for enkelhetsskyld brukt samme krav til sel som for storvilt. Mindre byråkrati på denne måten, og apparatet for oppskyting mm. er tilrettelagt. Behovet for storviltkaliber på steinkobbe kan diskuteres, men på en havert kan det kanskje ha noe for seg. Skyter du den i snuten (forfra), er det litt volum/masse som skal penetreres før kula dunker gjennom cns. Uansett 6,5x55 fungere utmerket til seljakt. Vil du ha noe flattskytende kan du lade en lett varmintkulle til 1000 m/s. (Ikke etter forskriften, men jeg tror aldri noen kommer til å sjekke ammoen din så lenge rifla er i riktig kaliber). Eller du kan bruke korrekt storviltkule som funker helt fint, men gir ikke den samme øynene popper ut effekten. Jakter du på områder i nærheten av bebyggelse ville jeg foretrukket varmintvarianten. Skulle du bomme er det mindre fare for rikosjetter som hopper på vannet. Bruk fornuft! Skyt forfra og bakfra, ikke fra siden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted September 16, 2013 Author Share Posted September 16, 2013 Jeg vet at småkalibre fungerer. Har skutt Steinkobbe med 222 og 228, Jeg var ute etter andres erfaringsdata. Og om noen viste hvor Fiskeridep tok kravet fra. Var det en ren kopi av storvilt kravet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted September 16, 2013 Share Posted September 16, 2013 Ja og ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted September 17, 2013 Share Posted September 17, 2013 Hva brukte en før... Hvor langt tilbake i tid? Det som på folkemunne kalles "kobberifle" er Rolling Block kaliber 12mm Remington aka 12,17x44. Disse gamle militære riflene ble delt ut eller solgt billig tidlig på 1900-tallet en gang for bekjempelse av en selinvasjon. Gammel tradisjon for seljaky med grovkaliber, altså. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rogsom Posted September 17, 2013 Share Posted September 17, 2013 Bestefaren min skjøt snadden, som han kalte steinkobben, med .22LR. Han satte alltid hodeskudd og utelukkende på sel som lå på isen. Hørte aldri noe om at han mistet sel ved det, eller at den ikke døde momentant. Han døde for øvrig i 1986 så det er for sent å straffeforfølge ham... Jeg mener å ha lest at en årsak tilat det kreves storviltkaliber er at det skal være mulig å avlive selen ved kroppsskudd og at de mindre kalibrene ikke har energi nok til å nå maskinrommet på selen. I praksis vil det jo stort sett være hodeskudd vi bruker, men jeg mener det er det som ligger bak kravet. Jeg synes det er tullete, ikke minst pga det jeg så min bestefar gjøre med sin .22. Mange mindre kalibere vil egne seg, men da burde det nok vært påbudt med hodeskudd til gjengjeld.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted September 17, 2013 Share Posted September 17, 2013 Er vel lettere å påby storviltrifle enn hodeskudd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukke Posted September 17, 2013 Share Posted September 17, 2013 243 var iallefall svært vanlig kalibr å bruke på steinkobbe, før storviltkravet kom. Svært godt egnet, med flat kulebane osv. Jeg husker ingen tilfeller av skadeskyting. Overnevnte kaliber, i kombinasjon med høyekspandere kuler, som v-max etc., må være en utmerket kombinasjon. Det er jo hodeskudd man snakker om her. Vet ikke hvorfor at kravet til storviltprøve kom, men har hørt rykter om at man dermed lett kunne dokumentere skyteferdigheter, i og med en allerede etablert en storviltprøve. Imidlertid - nå er det vel krav om oppskyting til rådyr også, dersom man skal jakte rådyrbukk. Dermed burde det vel også vært ok å gå tilbake på kravet om anslagsenergi til f.eks "rådyrkrav" - altså 222, og oppover, på steinkobbe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300 win mag Posted September 17, 2013 Share Posted September 17, 2013 http://www.jeger.tbt.no/22_250_nar_et_skudd_er_nok.htm http://www.jeger.tbt.no/steinar_magnussen.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted September 17, 2013 Share Posted September 17, 2013 243 var iallefall svært vanlig kalibr å bruke på steinkobbe, før storviltkravet kom. Jeg har brukt både .243 , 6,5 og .308 og kan ikke si at jeg har merket den helt store forskjellen. Hvis jeg må velge, uansett kaliber, holder jeg en knapp på 6,5 med høy BC kuler ala 140gr A-Max i 850-900m/s. Den kombinasjonen dekker best alle situasjonene jeg har opplevd. Lite vind, mye vind, kort hold, langt hold med sel på land, grei rekyl osv. Nå klarer jeg ikke helt å se hvorfor 22-250 skulle være noe bedre enn 6,5, og enda mindre irritere meg over kravet som stilles i dag. Jeg hadde rett og slett ikke giddet å skaffet meg en 22-250 til formålet, men hvis det var det eneste jeg hadde i skapet, hadde jeg heller ikke vært betenkt med å bruke kaliberet om det var tillatt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jvalha Posted September 18, 2013 Share Posted September 18, 2013 Jeg jaktet myye sel med 22-250. Dette var i den tiden hvor kravene til både storviltprøve og kaliber ble innført. 250 med 62 gr oryx kule var en dødelig kombinasjon som virka. Lite vindavdrift, nok fart og kule som ikke gikk videre (vanligvis). Min lokal avdeling av norges jeger og fisk arrangerte et seminar hvor blant annet fiskeridirektoratet , fylkesmenn osv var representert. På direkte spørsmål om hvorfor kravene var identiske med storvilt krava, var dette ganske enkelt adobtert av enkelthets hensyn. Har de senere åra brukt 6,5-55 med 100 gr v- max kule(heller ikke lovlig kule vekt). Resultatet er mye det samme som med 250, man må bare ta litt mer hensyn til avstand og forvente gjennomskyting. Jostein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piniartoq Posted September 18, 2013 Share Posted September 18, 2013 Etter det som eg huskar så var det den gode gamle kragen som blei brukt. 6.5x55 ishavs ammo tok over med ein lang heilmantel (har nokre patr. liggande) Krag ammoen klarte ikkje det nye kravet ang. anslagsenergien med nokre få kilo i margin. Vi kunne ta den nye ammoen og bruke i kragen,,,STOR FARE,,,,Låskassa til krag tålte ikkje trykket og veldig stor fare for å få sluttstykke rett i fleisen. Muligens det var eit sammarbeid med kongsberg våpen fabrikk? då dei leverte både våpen og ishavs ammo. Enkelte gjekk over til TIKKA 6.5x55 og carl gustav med litt tjukkare pipe,,Riflene kunne bli so varme at det var håplaust å sjå sikta i varmen. Einaste utvegen for å kjøle rifla ned, var å kjøre løpet ned i isen så det freste og rifla gjekk like beint etter på.. I andre land er det andre fangstmåtar og krav som gjelder,, personlig har eg skutt seler med .22 short og plenty med hagle, uten skadeskyting. ikkje dermed sagt at det er å tilrå etter kobb i norge. Hva kaliber folk vil bruke på kobb må egentlig kvar enkelt få bestemme,, eit minste krav er eit krav som vi må følge. http://ajungilaq.blogg.no/" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.