ejdanielsen Posted August 31, 2013 Share Posted August 31, 2013 Eneste blyfrie ferdigpatron som var å få tak i i Bergen i dag var Norma Kalahari. Fantastisk presisjon på skytebanen, men når jeg leser om kulen på Normas hjemmeside blir jeg smått urolig: Vingene (6stk) skal løsne og falle av etter ekspansjon (dypt i dyret) for å sikre dybdevirkning. Er det noe jeg ikke vil ha er det splintring med fare for fragmenter gjennom mellomgulv og inn i vom. Noen som har erfaring med Kalahari? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergur Posted August 31, 2013 Share Posted August 31, 2013 Litt i samme gata som RWS-H mantel. Utrolig effektiv kule som også gir gjennomskyting og blodspor. Kommer den i løsvekt for hjemmelading er det et veldig bra alternativ som jeg ville bruke uten den minste tvil!!! Splinter i vomma tror jeg er av teoretisk betydning rett og slett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Langlo Posted August 31, 2013 Share Posted August 31, 2013 Er kula Normas eget produkt? Mvh Langlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted August 31, 2013 Share Posted August 31, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rypejegern Posted August 31, 2013 Share Posted August 31, 2013 Mener at kula hold sammen under test skytingen til Jørund Lien,, mener det var han som sto bak den testen jeg leste for en tid tilbake. Kula hadde under testen meget bra presisjon. Meningen med konstruksjonen er vel at "vingene" skal løsne under ekspandsjon men at dette ikke skjedde under testen i våte aviser/tlf kataloger Kula er sikkert bra, men tanken på at disse spisse kopper splintene kan ligge på lur i søndags steika frister lite. Tenker jeg holder meg til Barns ttsx som ikke splintrer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ejdanielsen Posted September 2, 2013 Author Share Posted September 2, 2013 Ser ut som at kulen gjerne holder sammen under testskyting i såpe, aviser etc. Norma sier selv at den skal miste "vingene" dypt i dyret eller ved treff i bein. Blir vel vanskelig å finne igjen en ferdig ekspandert kule med "gjennomskytingsgaranti". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predasjon Posted September 2, 2013 Share Posted September 2, 2013 Funker med 300wm. Kalahari trenger vel større fart Sent from my ST27i using Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ejdanielsen Posted September 3, 2013 Author Share Posted September 3, 2013 Spent på hvordan kulen oppfører seg på jakt. Skal komme med rapport. Særlig interessant dersom jeg klarer å finne igjen en ekspandert kule... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Jeg må si jeg er meget skeptisk til Kalahari. Kule som skal splintres, med vilje!?? Når splintene faller av tviler jeg på at de når særlig langt fra sårkanalen og da sitter man igjen med en mer eller mindre flatneset helmantel. Jeg kommer ikke til å bidra til erfaringsgrunnlaget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwegianwoods Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Kalahari er først og fremst ei trofejakt kule etter min mening. Den er konstruert for at den skal splintre med fragmenter(vinger) som skal skyte ut og skjære utover for å skade et større område i kropshulen til dyret. Selvsagt vil det medføre en meget høy risiko for splinter som punkterer mellomgulv og vom ved skudd skrått forfra eller med skudd bak bogen. Alt avhengig av hvort stor dyr vi snakker om selvsagt. Prinsippet med kulekonstruksjonen er meget god med tanke på å få ned dyret fortest mulig og likevel ha en bakre del som fungerer som en wadcutter som vil stanse seg et hull igjennom med meget store sjanser for gjennomskyting. Den store forskjellen på Kalahari i forhold til f.eks H-mantel og Nosler, er at på de to sistnemte får du små "ukontrollerte" blyfragmenter som spruter ut og stopper rimelig fort inne i dyret, mens på Kalahari har du 6 større vinger"splinter" som vil skjære seg utover fra senter av kula, og disse vil gå dypere og videre ut fra "splintringspunktet". Det er en meget lang tråd på AR som heter "Terminal Bullet Performance" under "Big Bores" hvor en kule med lignende egenskaper som Kalahari blir konstruert og testet med meget gode resultater. Bla dere frem til side 200 eller noe sånt i den tråden om dere ikke orker å lese alt. Da er det bare ca 80 sider igjen av tråden Personlig velger jeg heller å bruke Barnes TSX og TTSX enn Kalahari. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmw5 Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Synes dette er en merkelig ide...nesten som man mistenker at legering/konstruksjon,ble feil,og at man har funnet på denne kuleoppførsel i ettertid.. Om mine Barnes TSX kuler mister vingene,så betrakter jeg dette som feilfunksjon...Kommer ihvertfall ikke til å bruke kalahari,så lenge det finnes Barnes TSX.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 En kulekonstruksjon som er beregnet på å brytes opp i fragmenter med kontrollert størrelse er meget effektiv. Men den krever en viss masse på fragmentene. Det totale arealet som gir utblødning blir mye større, og da disse fragmentene er skarpkantet gir de en sårkanal som blør mer effektivt enn den som dannes av en rundneset ekspandert konvensjonell kule. Ulempene er at de må komme inn i vitale deler før de deler seg opp, Texas heart shot vil nok bli grisete med en slik konstruksjon, sideskudd derimot gir meget god effekt. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Når man ser den gode effekten mange har med grovkalibrede, harde blykuler med stort flatt neseparti, så tror jeg det er den flate nesen og ikke splintene som fungerer på Kalahari og Raptor. Muligheten for asymmetrisk "ekspansjon" og tumling/vinkling i dyret er dårligere for Kalahari enn flatnesede blykuler. Jeg vil se en troverdig test av hvor langt fra sårkanalen splintene når. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted December 12, 2013 Share Posted December 12, 2013 Noen som har felt dyr med Kalahari? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted December 13, 2013 Share Posted December 13, 2013 De har lurt deg Det er sikkert en batch med for harde Partition-kuler de har solgt under nytt navn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
338Lap Posted December 13, 2013 Share Posted December 13, 2013 Er vel samme type kule som Lehigh lager til sub. http://www.lehighdefense.com/index.php/ ... f-subsonic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted December 13, 2013 Share Posted December 13, 2013 Er ganske så enig med trådstarer, dette virker ikke særlig overbevisende. Jeg vil nok anbefale disse kulene, der er litt bly i dem men jeg tror neppe de mister noe bly i dyret, heller ikke andre metaller. http://www.northforkbullets.com/magento ... nded-core/ Har hobbyforsket på jaktkuler i veldig maange år, Northfork er nok det ultimatet man får fatt i pr idag til jakt på normale hold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted December 13, 2013 Share Posted December 13, 2013 Er det noen som har prøvd Peregrine kuler? Og er det verdt bryet med å importer? Synes de ser spennende ut og konstruksjonen gir vel langt borti 100% restvekt. http://www.peregrinebullets.com/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted December 13, 2013 Share Posted December 13, 2013 Ikke for å spore av men for å krydre tråden litt med norsk histore. Artikkel skrevet av legenden Frantz Rosenberg 1919 (?) og kuler og deres virkning. Her de viktigste utdragene: Vi må vel si at han var langt framme for snart 100år siden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted December 13, 2013 Share Posted December 13, 2013 Ingen tvil om det. Han hadde vel erfaring fra både inn og utland. Hvis jeg husker rett, både fra Europa, Nord Amerika og Afrika. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted December 14, 2013 Share Posted December 14, 2013 Ingen med erfaring med Peregrine....? hmm... kanskje man bare skal bestille en par pakker og teste? Har tro på konseptet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted December 14, 2013 Share Posted December 14, 2013 Er slutta å tro på alle de nye vidunderkulene som blir presentert. Har prøvd det meste som har vært på markedet de siste 20 år men kan ikke si at den og den er en ny vidunderkule. Det største fremskrittet er etter min mening loddete og homogene kuler med den som med den bakdelen at man kanskje får litt lenger utras etter skudd enn en lettekspanderende blyspiss av konvensjonell konstruksjon. Jeg bryr meg overhode ikke om kjøttødleggelse og bruker i dag Partition og kommer ikke til å bytte før det kommer en kule som inneholder en sprengladning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350 Rem mag Posted December 14, 2013 Share Posted December 14, 2013 Økt dybdevirkning, joda men det er nok ikke årsaken. Barnes har truffet med den perfekte legeringen og prosessen. Vingene holder i de fleste kalibre, uansett hastighet. Norma har ikke fått dette til, men prøver å dra dette til sin fordel. Tror jeg på reklamen, NEI. Når de omsider klarer å knekke koden, er nok splintrings teorien til Norma lagt død. Dessuten er den ikke noe særlig hvis du jakter elg med løshund og Norma Kalahari. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted December 14, 2013 Share Posted December 14, 2013 Det tror jeg ikke på i det hele tatt, beklager. Jeg har såpass tiltro til mettallurgene ved Norma at jeg tror de har "knekt koden" for lengst. Tross alt er Norma hylser regnet for å være blant de beste i verden... Konseptet er jo forståelig, økt sikkerhet for gjennomskyting. Dette er jo ammo laget for bruk bla. i Afrika, der gjennomskyting er høyt verdsatt pga mye bedre blodspor. Så får det være at løshundjegerne i Skandinavia ikke vil ha gjennomskyting....Blir ei lita gruppe i den store sammenhengen, tross alt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linduvarri Posted December 15, 2013 Share Posted December 15, 2013 Nokon som har nytta Kalahari på elg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted December 15, 2013 Share Posted December 15, 2013 Er slutta å tro på alle de nye vidunderkulene som blir presentert. Har prøvd det meste som har vært på markedet de siste 20 år men kan ikke si at den og den er en ny vidunderkule. Det største fremskrittet er etter min mening loddete og homogene kuler med den som med den bakdelen at man kanskje får litt lenger utras etter skudd enn en lettekspanderende blyspiss av konvensjonell konstruksjon.Jeg bryr meg overhode ikke om kjøttødleggelse og bruker i dag Partition og kommer ikke til å bytte før det kommer en kule som inneholder en sprengladning Jeg er visst ikke alene! Partition er undervurdert. Kjøttødeleggelse er overvurdert. Det som må skjæres bort gir jeg til venner og familie som går og gnager etter hjortekjøtt. De blir overveldet av den skarpe gode viltsmaken. Man hører sjelden mer mas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted December 15, 2013 Share Posted December 15, 2013 Du må kun blyforgifte slektninger med mye penger..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.