rypert Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Ser at det finnes en annen tråd om kaliber .223. Tenkte å starte en lignende tråd angående praktisk rekkevidde med .17hmr på jakt, på de arter den brukes til. Hadde vært interessant å høre på folks kunnskap og erfaring.
Ørret Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Utifra "strelok" (ballistkkprogram) er den flattskytende nok ut til 120m. Etter det begynner den å dale drastisk
rypert Posted July 18, 2013 Author Posted July 18, 2013 Det gjør den. Det betyr at en må enten holde over, eller skru.
Akanozze Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Men hvor langt utvhar den nok energi til å felle f.eks. en rev?
mauser69 Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Jeg har skutt inn min med V-max for bruk på skjære og kråke. Skyter +/- 1,5 cm mellom 25 - 75 meter. Ville ikke skutt på rev over 70-80m.. m
Xolo Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Skjøt en kråke på 156m, traff vingebenet og kula gikk tvers igjennom(v-max). Sikta på hode og en kråke høyre for vind. Også skutt kråke bakfra på 113m uten gjennomskytning. Rev har jeg ikke skutt med den enda. Ravn på 1,1kg ble gjennomskutt på 65m og tok med seg vingen på andre siden av ingangssiden.
Akanozze Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Har i løpet av tre dager skutt 2 rev med TNT på ca 90-100 meter. Med treff i bogen på begge var det ikke mye diskusjon. Den ene la seg flat, og den andre (en litt større hanne) kom seg ca 5 meter etter skudd. Så lenge man treffer der en skal, vil jeg tro man velter reven opp til 110-120 meter. Kråker, ravn og skjære detter nok ut til 250 meter, forutsatt at skytteren gjør sin jobb og treffer riktig.
Jegerbombom Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Er det noen som har erfaring med hvor effektiv GamePoint amoen er på stort vilt som gås og rev?
Sixpointer Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Skutt en del ender på 120 meter rett i motorrommet med gamepoint, og de har alle trengt et ekstra skudd. Derfor strekker jeg aldri holdene mer enn max 100 meter. Da ligger de.
Stu Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Merk at på 150m har 17 hmr nesten samme energi som 22lr (etterhvert går 22lr forbi), så over 100m ville hvertfall ikke jeg løsnet skudd mot rev. Ønsker man litt sikkerhetsmargin bør ingen klage om man begrenser seg til 80m heller.
mauser69 Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Har i løpet av tre dager skutt 2 rev med TNT på ca 90-100 meter. Med treff i bogen på begge var det ikke mye diskusjon. Den ene la seg flat, og den andre (en litt større hanne) kom seg ca 5 meter etter skudd. Så lenge man treffer der en skal, vil jeg tro man velter reven opp til 110-120 meter. Kråker, ravn og skjære detter nok ut til 250 meter, forutsatt at skytteren gjør sin jobb og treffer riktig. Spørsmål: har du sett på kulebanen til 17hmr ut til 250 meter???? M
vingemutteren Posted July 18, 2013 Posted July 18, 2013 Praktisk maksimal skuddvidde er etter mitt syn ca 110m, da har man en i prinsipp rett på kulebane hele veien. Praktiske maksimal avstander ettersom hvilket vilt man skyter på, er i grunnen dekket opp lenger oppe. Bruker selv 17hmr til kråkebørse/gås der bakgrunn er kritisk, førstnevnte fra ca 25m til knappe 110m hold. Sistnevnte betydelig kortere (Har ikke testet gamepointen ennå).
Stu Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 Ja, og kikkerten må nok ha mange klikk! Det løser uansett ikke problemet med at 17 hmr har lavere energi enn 22lr på 250m. Med andre ord er det idiotisk å løsne skudd mot levende vilt på det holdet om man benytter 17 hmr. Og det er før man i det hele tatt vurderer hvordan det er å treffe riktig ift avstandsbedømmelse, verifisert klikktabell og vind.
rypert Posted July 19, 2013 Author Posted July 19, 2013 Slik børsa mi er innskutt, faller kula 60cm på 250m. Det tilsvarer 8,25 moa, eller 33 klikk, så ikke allverden.
jonnyvang Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 Min erfaring med 22lr og litt hold er at kulene ikke ekspanderer godt så en må treffe desto bedre når holdet blir langt. Dette gjelder nok også 17hmr. Kulene har begynt å få relativt lav hastighet når du bikker 200m.
vingemutteren Posted July 19, 2013 Posted July 19, 2013 Ser ikke helt poenget med å strekke holdet stort utover 110m med 17hmr. Jeg har kaliberet fordi jeg med det kan skyte trygt På endel bakgrunner, som ellers er umulige å bruke. For lydløs kortholdsjakt bruker jeg 22lr (0-75m hold). Og for det meste ellers av småviltjakt, 223r (ut til 200m+). Eller 22-250 (ut til 250m+). Og så har man jo 6.5x55 om man forventer lengre hold. (I hvertfall teoretisk ).
Jakterlivet Posted July 29, 2013 Posted July 29, 2013 Har skutt mange rev forrige vinter med 17 hmr. Ingen diskusjon når det kommer til human avliving. Den gjør jobben veldig bra på 70 meter(åtehold). Veldig ofte knall og fall effekt. Faktisk hatt to tilfeller av gjennomskyting på ca 60 meter. Skal da nevnes at ingen bein er truffet i denne sammenheng. I forhold til det å skyte på over 150 meter så er jeg sterkt betenkelig. Det blir rett og slett for små marginer for den lille kula. Men som det er sagt tidligere. oppimot 120 meter er forsvarlig på rev, dersom jegeren føler seg kapabel på sikre skudd på slik distanse. Personlig erfaring med kaliberet gjør at jeg aldri ville hatt betenkeligheter med å anbefale denne til foreks åtejakt på rev.
Jakt62 Posted January 31, 2019 Posted January 31, 2019 Merkelig at dette kaliberet med bare 20 grains hulspiss har så lav hastighet ute på 100 m og likevel kan være så effektivt. Hva skyldes det? Ekspansjonen?
Sør-jeger Posted January 31, 2019 Posted January 31, 2019 Kulene er laget for å ekspandere veldig hurtig / nærmest eksplodere ved treff. Feller skadedyr effektivt og hindrer rikosjett.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now