Jump to content

1911-tråden


Lunden

Recommended Posts

At STI skal være så overdrevent halvfabrikat blir en litt urettferdig påstand.

De fleste produsentene av 1911 har hatt flere mindre vellykkede varianter og uansett hva man skriver av Custom og annet så er det sjelden våpenet sin feil at høla havner feil på skiva.

 

At Les Baer er 20 ganger bedre enn f.eks STI kjøper jeg ikke.

La gå at enkelte svake sjeler kan bli litt imponert og deretter forundret over prisforskjellen på de ulike modellene, men å til stadighet snakke drit om noe som faktisk er ganske bra blir smålig i lengden. Jeg garanterer at det finnes svært mange STI-eiere på forumet som føler seg litt utstøtt av nedsettende kommentarer og jeg garanterer også at mange av dem skyter bedre med sine STI enn enkelte gjør med sine skrytepistoler fra Les Baer, Pardini og gud veit hva annet.

 

Å sitte på juutuub og få tutet ørene fulle av hvor mye rakkel og drit det er på serie 80 og bladibladi grunnet driftsikkerhet i spesielle situasjoner er også på sikt ganske kjedelig.

I Norge gis det erverv på grunnlag av medlemskap i klubb, trening og konkurranse, ikke selvforsvar.

Om Remingtonen min kødder det til på trening eller et stevne så er ikke dagen min ødelagt av den grunn. Folk kjøper gjerne det de vil ha basert på hva de liker og føler seg komfortable med, mer sjelden av behovet for å skryte og breie seg ved å ha den dyreste 1911 i klubben.

Jo det finnes noen av de også, men slike er ofte ensomme likevel...

Link to comment
Share on other sites

Nå er både jeg og Aps STI eiere, så å si at vi rakker ned på STI eiere faller på sin egen urimelighet. Det er heller ikke snakk om hvor høla havner i skiva nødvendigvis, det går ofte mer på dårlig driftssikkerhet enn på presisjon. Min Targetmaster gikk som en laser fra jeg fikk den, men trengte litt jobb for å fungere 100% pga. feil monterte og dårlig tilpassede deler. Det er ganske vanlig hos STI, og det er ingenting nedsettende ved å fortelle det som det er.

Link to comment
Share on other sites

På bil og hus så absolutt, usikker på dama, men du finner nok et forum hvis du leter. :winke1:

 

Jeg bare skjønner ikke helt hvor du vil? Skal man unngå å gi legetim og berettiget kritikk mot et merke fordi noens følelser kan bli skadet? Buhu.

 

Med halvfabrikata menes altså uferdig, det er god sjanse for at du kjøper et våpen som trenger litt jobb hvis du kjøper en ny STI (med sluttresultatet blir gjerne mer enn bra nok). Hvis det er vanskelig å forstå så har du enten vært borti svært lite STI, eller svært lite merker med bedre kvalitetskontroll som Sig, SVI, Les Baer o.l.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har fiflet med noen. 8) og vet om merker som er vesentlig verre enn STI.

Selv har jeg kun en skarve R1E og det er jo nesten ufattelig at den fremdeles henger sammen.

I følge et par eksperter her inne burde både løp og ekstraktor, fjærer og annet vært skiftet minst to ganger nå, men ingen synlig slitasje på den. Sikkert noe galt.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har en STI Sentry i .45 ACP. Den er fantastisk :) Aldri gjort noe med den, aldri hatt funkfeil. God presisjon i de rette hender. Kan hende jeg gjør en avtrekksjobb på den (Ligger på 2050 gram i dag) men et litt tyngre avtrekk er ikke "feil" da dette i utgangspunktet ikke er en konkurransepistol.

 

Jeg har også en STI Escort i 9x19 mm. Den er mye mer kilen, og jeg har opplevd både FTF og FTE med den. Dårlig puss forbedrer ikke akkurat påliteligheten heller. Vurderer å se om det går ann å gjøre noe med den for å øke påliteligheten. Til tross for litt funkfeil innimellom er det rett og slett veldig morsomt å skyte med den.

 

Konklusjon?

 

Government (Sentry) er mer pålitelig enn Officer (Escort)? Ja, antagelig. Det er mange som sier det, STI eller ei.

 

Dårlig kvalitetskontroll? Kanskje, men mitt utvalg i pistoler er for lite til å si så mye. Det jeg vet er at det er veldig mange som er fornøyd STI så bare skrap kan det umulig være. Møtte dog en kar som sa at han måtte bytte deler i sin Sentry etter en avtrekksjobb fordi metallet i delene var for dårlig.

 

Lyst på en Les Baer/Wilson/Nighthawk/Ed Brown/SVI? Ja, selvfølgelig!

Link to comment
Share on other sites

STI kan være bra, kjøpte den første TargetMasteren som kom til landet, ingenting trengtes å fikses på, skjøt vel ca 20000 skudd med den før jeg splgte den, og fremdeles thight og fin. Er vel egentlig den militærpistolen jeg har skutt best med, så kan man angre på at man solgte. Men min Les Baer i .45 er thightere og penere, men har enda ikke kommet opp på STI nivået med den. Kan det ha noe med trening å gjøre tro?

12052424_10207800217634013_2381817550202089417_o_zpssoedodkm.jpg

Her min Les B med .22 topp montert. En fin .22 pistol :D

Link to comment
Share on other sites

Altså, jeg eier fortsatt flere STI, så skjønner ikke helt beskyldningene? På andre siden har samtlige nå ikke lenger STI magasiner, og det meste er filt/slipt på, og en haug deler inni er skiftet, derav mine betraktninger. Så kjøpe ny STI, vs brukt er litt forskjellig, brukt er ofte de fleste feilene tatt, så strengtatt tryggere kjøp, det er også ingen hemmelighet at doublestack modellene har hatt mere trøbbel enn singelstack. Ser vi på high end modellene til STI f.eks. Apeiro har det vært generelt veldig lite trøbbel, mens mange edge i 40 har trøblet. At STI nå i nye modeller ikke lenger har schumann løp i apeiroen, uten å egentlig opplyse noen om det er.. tjaaa :o

 

ref Remington R1E er det vel den pangen som gir mest for pengene under 15-20k om man ser etter noe nytt, noe jeg har sagt/skrevet her også før ;)

 

Hva driftsikkerhet angår har standard pangen min etter litt utbedringer gått 15000 uten noen feil, open gun er ikke helt der enda, men we are working on it. Konkurranse panger som henger seg skaper ofte, skaper uheldige situasjoner og ødelegger totalt fokuset om du stadig tror pangen kommer til å henge.

 

Jeg skyter kraftig nedlada 45 i felt (145-150 faktor) i 6 tommer til felt, og rekylen er da litt ala det vi opplever med hjemmelada revolvere ;)

Link to comment
Share on other sites

Nå pekte jeg ikke mine påstander i retning av noen bestemte personer her inne, likevel er det flere som prater STI ned i søla her og utenfor.

Foreløpig har jeg kun sett eksempler på det motsatte unntatt en STI som trøblet med utkastet, da en 9mm rett fra esken. Skiftet ammo og den gikk som en drøm.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har en anelse om at Les Baer prøver å selge mer til utlandet. Prisnivået og ventetiden for disse skyterene i USA er egentlig slik at man kan telle på knappene om man heller skal bygge seg et rent customvåpen fra grunnen av. Det finnes plenty dyktige folk som kan gjøre det her.

 

Vedrørende pålitelighet og 1911 så har det vel lenge vært opplest og vedtatt at 9mm er mer kilen enn .45 og andre patroner av tilsvarende lengde. Det har blitt skrevet en god del om geometrien under lading. Jeg har ingen erfaring selv, siden det strider mot min religion å eie en 1911 i 9x19 :)

 

Kortere sleideversjoner enn standard har også vært plaget med flere funksjonsfeil i følge litteraturen, selv om jeg aldri har erfart det selv med Compact/Officers versjoner.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Er enig i at 1911 i 9mm egentlig grenser til blasfemi, men jeg har en allikevel, da... Til nå har jeg skutt rett i underkant av fem tusen skudd med min 9mm Les Baer Premium II (6" modell), og har ennå ikke hatt problemer. Utdrageren var blitt litt slapp og måtte strammes opp for ikke så lenge siden, noe jeg merket fordi jeg fikk et par "failure to extract", men bortsett fra det ikke problemer av noe slag. Så jeg er egentlig ganske fornøyd. Bilde av min 1911 (den øverste på bildet :wink: ):

 

20150525_153520_zpscr7qyx9k.jpg

Link to comment
Share on other sites

De sertfikatene til Les Baer må man vel betale ekstra for? De garanterer så vidt jeg vet at de faktisk har testet at pistolen har den presisjonen de lover.

 

Yep, men standard gis det garanti på alle Les Baer 1911 Premier II typer med 3" samling på 50 yards, og det er testet. Jeg tror den som jeg har; med garanti på 1 1/2" samling på 50 yards, koster omkring 300 USD i tillegg på prisen over there. I lista står min Hemi til 2750 USD, så 3050 med "extra tight fit".

 

Den er meget tight, sleiden "sticker" skikkelig i fremre posisjon. Jeg skjøt mine første skudd i dag, ikke ett feilslag. På pistolen altså... ;)

Link to comment
Share on other sites

Melde meg inn i tråden først som sist..

 

Har rota på meg en Coonan B modell (så det lå bilde av den tidlig i tråden her), og en Sig Sauer Target modell.

Slå meg at avtrekk på Siggen er noe tungt, og selve avtrekkeren er minst 5mm for lang om jeg skal holde pistolen i rett akse med armen, kom bare til side 13/22 før jeg poster istedenfor å lete.

 

Noen som har forslag til ny trigger (short reach) + evt. trigger kit for å lette avtrekket uten å måtte sende til børsemaker? Eller blir det nærmest lik pris å bare få modifisert avtrekke som står i våpen fremfor å bestille kit?

Link to comment
Share on other sites

Det mest irriterende med R1E er egentlig framsiktet, jeg kaller slike for hurtigsikter beregnet på alt annet enn blinkskyting. Det er rødt og stygt.

Brant ut mitt og har nå et sort framsikte uten den irriterende runde ruka som lyser opp som ei julekule. Blir å bestille Targetsikte, antagelig fra Brownells.

Link to comment
Share on other sites

Ja burde vel kanskje vært litt mer presis når jeg skrev blinkskyting, i NSF er det meste konsentrert rundt presisjon og da er det framsiktet ikke helt ok. Vet om noen som har skiftet det røde ut med grønt uten at jeg helt forstår poenget, å ta ut plasten og plugge hullet var langt mer hensiktsmessig for min del.

Link to comment
Share on other sites

Det er ett bruksvåpen i billigere klasse. Kan ikke forvente for mye da ;)

Grunnen til at jeg valgte den var pga de oppgradereingene jeg kunne tenke meg istede for en helt standard GI.

Skal jeg bytte den ut? hmmm ja sikkert etter enstund når jeg har funnet ut alt jeg ikke er fornøyd meg og kjøpe noe mer high end også.

Men den er pålitelig, tygger det meste av ammo, treffer på 25 meter pluss om skytter følger med, så for prisen jeg ga så kan jeg ikke klage.

Det er en start 1911 og ikke den man ender opp med til slutt.

Link to comment
Share on other sites

Det mest irriterende med R1E er egentlig framsiktet, jeg kaller slike for hurtigsikter beregnet på alt annet enn blinkskyting. Det er rødt og stygt.

Brant ut mitt og har nå et sort framsikte uten den irriterende runde ruka som lyser opp som ei julekule. Blir å bestille Targetsikte, antagelig fra Brownells.

 

Det der kjenner jeg meg igjen i. Har skutt et par hundre med Les Baeren siden fredag, den har originalt grønn fiberoptikk. Jeg fikk med et Les Baer "normalt" fremsikte, det skal inn prompte. (Jeg skyter kun NSF).

 

Sig'en min har aldeles nydelige sikter, ikke noe selvlysende plast der...

Link to comment
Share on other sites

De hadde R1E på lager hos oslo skytesenter sist kompis var innom iaf, fikk titte på de vi ville og plukke den tighteste.

 

Ref originale R1E forsiktet egner det seg overaskende bra til presisjon grunnet lysåpning forran/bak.

 

Ref hylster bruker jeg gammmelt safariland med plastlåseblokk bare for å ikke være så hard på finish på 1911'ene

Link to comment
Share on other sites

For min del blir den lysende "prikken" for stor og dominerende, STI har en mindre dott og blir således bedre når man skyter f.eks felt der enkelte av blinkene kan være små.

I sterkt sollys blir den røde dotten på R1E totalt ubrukelig i mine øyne...den er dominerende og altfor stor. Fjerne plasten og ting ble mye bedre. Ser ikke så jalla ut heller.

Link to comment
Share on other sites

Hei

jeg er ny både her på forumet, og innen 1911 emnet.

Etter lengre tids fravær fra skytesporten (10 år) har jeg fått lyst til å gjøre ett lite come back.

Jeg har tidligere bare skutt finpistol, men denne gangen har jeg lyst til å bruke mer tid på felt / PPC.

Selv om jeg knapt har holdt i en 1911 så er jeg veldig fasinert av dette våpenet, å tenker derfor å søke 22 og 45 i første runde. Har drevet mye "window shopping" på internett den siste tiden, men er veldig usikker på hvor jeg skal starte. Har bl.a. fått pris på noen modeller fra Les Baer, men disse er jo absurd dyre pga. dollarkursen. Så selv om disse sikkert er lett å få solgt om det skulle være ett bom-kjøp, så sier fornuften meg at jeg bør starte med noe billigere. Min lokale våpenlanger har både ruger og remington 1911 til en forholdsvis hyggelig pris. Jeg har lest en del bra om remington R1E, men har generelt inntrykk av at Ruger leverer bedre kvalitet. Noen som har erfaring med rugeren?

Når man kan få en av disse + ei italiensk rørtang av god kvalitet til omtrent samme pris som Les Baer koster alene, så blir det et veldig fristende alternativ.

Er det evt andre som bør vurderes? Alle tips mottas med takk!

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Hvis du kan velge mellom Ruger og Remington så tar du den du liker best.

Ingen av dem er superbra eller superdårlige, helt rett-ut-av-boksen skytbare.

Se mer på siktene på de ulike modellene, gå for en type med justerbart skur med en gang.

R1E har langt bedre avtrekk enn standard R1 og flere Rugere jeg har plukket på så et større pluss der samt en rekke andre forbedringer. Likevel følger du magan og tar med deg hjem den du liker best.

Link to comment
Share on other sites

Det som er så typisk på noen forum er at enkelte skal blåse ting opp eller overdrive så ekstremt den ene eller andre veien. Ta feks. STI SPARTAN, den er skrudd sammen i østen og deretter kvalitetskontrollert hos STI i USA. Det for at STI også skal ha en rimeligere modell som kan konkurrere med andre rimeligere våpen. Dermed kommer det noen forståsegpåere som mener alt av STI er noe søppel skrudd sammen i Østen og at det er overpriset i tillegg. Og det blir ikke bedre av et hylekor som lager dette til en enda større sak. Så ja, de har en rimeligere variant, men resten er laget ved STI sin fabrikk i Texas, i en fabrikk der alle ansatte er eiere av selskapet! En kan dermed ikke få større egeninteresse hos hver ansatt å lage et best mulig produkt. OG det er særdeles gode våpen! Laget med lidenskap og eierskap til sluttproduktet. Klart, det kan være en eller annen mandagspistol, men det er likevel ikke betegnende for helhetsinntrykket av det solide produkt STI leverer. Så igjen, ikke dra for lette slutninger ut fra mangelfull kunnskap, INNSE AT VERDEN ER NYANSERT, IKKE SORT/HVITT. TAKK.

Link to comment
Share on other sites

Ene STI'en min som jeg sutrer litt over og har brukt mye kroner på, kostet 23.000 før jeg måtte putte kroner i det, og dette er for flere år siden, nå er den vel godt forbi 30, uten at jeg har sjekket akkuratt pris i dag.

 

Jeg er ikke merkefantast, har kortpang fra de fleste produsenter, men jeg glorifiserer ikke en ting, bare fordi jeg eier den, som mange jo gjør. Jeg sier det heller som det er.

 

Rampen hadde grader i seg, måtte file, pusse, polere

Ekstraktoren måtte files for riktig gap, skråfile for å lettere få hylsa inn i bunn, poleres, bøyes til riktig spec, var altfor altfor altfor tight.

Ingen av de 6 magasinene jeg etterhvert fikk, holdt riktig spec og virket.

Avtrekket var selv etter mange tusen skudd fortsatt ikke bra, måtte en tur til børsemaker, at STI konsekvent velger lett hammerjfør og tung rekylfjør for å få bedre avtrekk med mindre jobb/fitting synes jeg på så dyr pang er litt.. meeh.

Sleide til ramme finish er ganske trist og veldig sloppy

 

Av POSITIVE ting er pangen knallbra, samler bra, løp til sleide tilpassing bra, bra sikter, finishen upåklagelig.

Link to comment
Share on other sites

Jeg er veldig fornøyd med min range master i 45acp, aldri noe tull og jeg har sterk tru på at det fortsetter sånn, kommer nok til og eie andre sti også med årene uten bekymringer.

 

Stiller meg sterkt rett bak eller forran Rallar og Gullvingen sine ord rundt navnet sti :)

 

Hilsen en som i utgangspunktet aldri hadde noen interesse av eller ville ha en 1911, helt til jeg så på sti sine modeller, så på både les b, remington, ruger og sti, valget ble sistnevnte grunnet hvor godt den passer handa og ikke minst utseende.

 

Skål :)

Link to comment
Share on other sites

Takk for hjelpen så langt.

 

Merker at jeg blir litt vinglepetter av dette her, men jeg har lyst til å dra inn STI og Sig Sauer som mulige kandidater også.

 

Dette er prismessig ett hakk opp fra Ruger og Remington, men fortsatt billigere enn LB. Jeg føler at disse kanskje vil gi litt bedre presisjon rett ut av eska, men jeg blir litt usikker når jeg leser om alle problemene folk har med disse pangene. Jeg ser jo at STI får gjennomgå litt her også, uten at jeg har giddet å sette meg inn i problemene folk har. Personlig har jeg ikke noe problem med at ett våpen som er bygget med fokus på presisjon er litt kresen på ammo, men jeg forventer at disse skal levere god presisjon og være funksjonssikker med riktig valg av ammo, ellers gidder jeg ikke å bla opp de ekstra lappene.

 

Noen som har erfaring med Sig Sauer sin 1911 serie? Kan jeg forvente at disse er bedre enn Ruger SR / Remington R1E?

 

Er det forresten noen her som har brukt "Commander" varianter av 1911 til bane- / konkurranseskyting? Personlig så er jeg litt svak for denne varianten, både utseende/symmetri og hvordan de føles i hånda. Jeg skjønner at siktelinja blir kortere og at rekylopptaket blir dårligere, men jeg har ikke planer om å delta i NM med det første. Kan man delta på konkurranse med 4-4.25" løp og ha glede av det? Pr. i dag skyter jeg for rekreasjon og ikke direkte for resultat, selv om det er motiverende å gjøre det bra ifht. andre, så er det viktigste for meg å ha egen fremgang og prestere så godt som mulig med det våpenet jeg har. Dette kan jo endre seg på sikt, men da har forhåpentligvis kontoen blitt fylt opp igjen i mellomtida

Link to comment
Share on other sites

Ettersom det ikke er konkurranse som driver deg tolker jeg det dithen at du er mer "så lenge det smeller er det gøy" typen og det er ok det.

Ikke se deg blind på alles fantastiske påstander om tight-fit og tritiumsikter samt bladibladi.

Ingen av de 1911 som er nevnt i tråden vil falle fra hverandre under bruk og jeg føler meg sikker på at du vil ha like mye glede av en Ruger som en grisedyr handmade supercustom shitdyr 1911 som du likevel vil være redd for å ta ut av skapet fordi det kan komme skitt på det...kanskje en ripe også.

 

Jeg vet om flere som skyter f.eks 290 i NAIS med en gammel Ruger MK2, frustrerende for de med Hammerli, Pardini etc ikke sant?

 

Finn en gunner du liker, finn ammo som passer og kos deg på banen.

Tren avtrekk og se om du kanskje likevel vil stille på et par stevner, moro skjønner du.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...