kilden Posted August 26, 2008 Share Posted August 26, 2008 hei jeg har en cz 550 6,5-55 som det er montert leopold type weaver baser anntar att dette er leopold da det er dyper og støre slott med firkantet fasong slik som pinnen på leopold QRW er seende ut. har også et eldre sett weaver baser liggende sm har mindre og rund fasong i slottet disse ble kjøpt i italia i weaver originalpose. problemstillingen er att når jeg skulle prøve den nye kikkerten jeg kjøpte i sommer (bushnell 4,5-30X50 6500 elite) så klarte jeg ikke og komme inn på skiva . forsøkte og shimse med alu ca 0,6 mm men er fortsatt ca 50 cm under skiva, jeg ønsker rett og slett ikke og shimse lenger på bare den ene basen av frykt for og sette spenn krefter i kikkerten. jeg har nokk ca 7mm klaring så jeg kunne nokk prøvd lavere ringer men det vil vel ikke fjerne dette problemet, har tenkt på om kansje ringen mine ikke er par skal gjøre et forsøk på og bytte dem om, eller er det andre tips og komme med eller er min frykt for spen i kikkerten helt ubegrunnet ?? kikkerten er egentligt bereknet på og monteres på en ny 223 som er på vei inn men jeg var jo sugen på og prøve den da den nokk er himmelvid i forskjell i bruk en hva den eldre shirestone kikkerten jeg har på cz'en så hvordan går en frem når en må mye opp eller ned ?? er matten min grei her 100 M er 10 000 cm avstand mellom baser er ca 13 cm 10000/13 = 770 for og løfte treffpungt ca 50 cm 50/770 = 0,064 cm ca 0,65 mm reg kilden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
macchiato Posted August 26, 2008 Share Posted August 26, 2008 Bruker du de samme montasjene som satt på Shirestone-kikkerten? Jeg vil anta at det er noe graverende feil med montasjene dine... En sentrert kikkert i korrekte montasjer uten tilt, skal være i skiva på 100 meter! Basta! Spesielt i et såpass flattskytende kaliber som det du har. Kommer du ikke inn i senter på skiva med de klikkene som er i kikkerten, er det noe alvorlig galt med monteringen. Eller du har fått en kikkert som ikke er i orden, noe som er litt usannsynlig, da Elite-kikkertene til Bushnell går for å være ganske bra. Om du ikke finner det ut på egen hånd, kan det være lurt å la noen se på det for deg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kilden Posted August 26, 2008 Author Share Posted August 26, 2008 hei greit att du var såpass bastant på att slik skal det ikke være, jeg kan ikke historiken på denne cz, men det er jo fult muligt att den er full av juks fra før av men det vil jeg jo få svar på når den nye børsa annkommer, kikket du på matten min, er den i orden ? mvh kilden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
macchiato Posted August 26, 2008 Share Posted August 26, 2008 Matematikken din er ikke jeg rett mann til å sjekke, men jeg ville ikke shimse opp montasjene for å få denne kikerten inn i senter. Spesielt ikke når den ikke skal sitte på den børsa. Det skal ikke være nødvendig å shimse montasjer for å komme inn i senter på skiva, så jeg ville heller prøvd å finne feilen, i stedet for å risikere å ødelegge kikkerten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kilden Posted August 26, 2008 Author Share Posted August 26, 2008 ops kikket ikke godt nokk på innleget ditt. nei det er ikke de samme montasjene shirstonen er 1" med extendet rings bushnell'en er 30 mm og har lengre rør så der går vanlige leopold qrw på basene uten extendet for allt jeg vet er det forskjelige høyder på basene kompensert for annet juks, prøvde og feilet ikke så mye da rifla måtte være klar til bukkejakta den dagen jeg var på banen. så jeg monterte tilbake shirstonen uten og få nevneverdige treffpungt forandringer selv om jeg okså fjernet shimmset. skal jobbe mere med saken en annen gang har en takhatt på naboens hus på eksakt 100 M så jeg har et godt utgangspt nå, hvor siktepungtet skal være kontra hva du ser igjenom løpet, så jeg skal nå iallefall begyne på skiva ved neste korsvei. men igjen om denne børsa er full av juks er det noen måte og justere mye på høyden uten og sette spenn i kikkerten eller er det null fare for dette. mvh kilden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
macchiato Posted August 26, 2008 Share Posted August 26, 2008 Jeg gjentar: Finn feilen. Ikke lag noe grusmekk for å kompensere for en alvorlig feil i motering av kikkert. Antagelig passer ikke ringene dine på de gamle basene, slik at du har stor høydeforskjell der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kilden Posted August 26, 2008 Author Share Posted August 26, 2008 Nei jeg kommer ikke til og risikere ny kikkerten, jeg vil anntageligt kjøpe nye komplete baser og ringer hvis det skal være aktuelt og kryssbytte kikkerten. men for og finne ut hva som muligens er feilen er det jo greit og kjenne til teknikker som brukes for og jukse. men igjen opphav til baser og ringer på cz er ukjent for allt jeg vett er det muligt att ingen ting er par, og att det er jukset isammen. hvis feilen ligger i kikkerten vil jeg jo finne dette ut når jeg får den nye rifla. forøvrig så var cz, en svert rimmelig innvestering og den sammler svert bra, så den vil med den kikkerten som står på fungere greit som backup og treningsvåpen til min sønn. menn er i lærefasen på allt dette med montasjer, baser etc, og det er ikke mange stedene hvor man finner god literatur og illustrasjoner på disse tingene og det vrimmler jo av forskjelige merker og leverandører som kan /kan ikke kombineres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 26, 2008 Share Posted August 26, 2008 Jeg har aldri forstått at noen skrur Weaver-baser oppå låskasser som allerede er frest for montasjer, slik CZ-550 er. Det er nok av montasjer, både orginale CZ og andre å få kjøpt, som passer direkte i sporene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kilden Posted August 26, 2008 Author Share Posted August 26, 2008 vel nå er nå en gang ikke min cz utstyrt med / frest for montasjer så din hoderisting gjelder ikke for denne rifla, hvorfor den ikke er det vet jeg ikke, men uannsett så er weaver et godt utgangspungt med tanke på fleksibilitet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgensen Posted August 26, 2008 Share Posted August 26, 2008 Vil ikke kuppe tråden din, men har det samme problemet. jeg har en sauer 202 med kort 9,3 pipe og TMM6 demper.når jeg monterer doctor sigth på kommer jeg ikke høyt nok. ligger 30cm under. en foreslo å shimse basene, noe som er greit. men vil dette da påvirke når jeg setter på vanlig kikkert som har feste i begge basene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 26, 2008 Share Posted August 26, 2008 vel nå er nå en gang ikke min cz utstyrt med / frest for montasjer så din hoderisting gjelder ikke for denne rifla, hvorfor den ikke er det vet jeg ikke... Det var rart. Jeg trodde ikke det fantes. Har du et bilde av den du kan poste? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NC96M Posted August 27, 2008 Share Posted August 27, 2008 Vil ikke kuppe tråden din, men har det samme problemet. jeg har en sauer 202 med kort 9,3 pipe og TMM6 demper.når jeg monterer doctor sigth på kommer jeg ikke høyt nok. ligger 30cm under. en foreslo å shimse basene, noe som er greit. men vil dette da påvirke når jeg setter på vanlig kikkert som har feste i begge basene? Ja det vil påvirke. Hvor mye det påvirker avhenger av avstanden mellom basene dine. Ved 10 cm mellom basene forflyttes treffpunktet 10 cm opp/ned på 100m for hver 0.1 mm du hever/senker en av basene. Et sikte som monteres i bare en base har en kort anleggsflate og vil være svært avhengig av at at basen er helt i vater. En liten tilt vil flytte treffpunket mye. Tror heller at problemet kan ligge her (?). Man skal også være meget obs på ved demontering-remontering av et sikte som står i bare en base. Selv et elghår kan bety store treffpunkforflyttninger. Sånn sett er en kikkert som står i to baser mye mere robust. .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgensen Posted August 27, 2008 Share Posted August 27, 2008 Vil ikke kuppe tråden din, men har det samme problemet. jeg har en sauer 202 med kort 9,3 pipe og TMM6 demper.når jeg monterer doctor sigth på kommer jeg ikke høyt nok. ligger 30cm under. en foreslo å shimse basene, noe som er greit. men vil dette da påvirke når jeg setter på vanlig kikkert som har feste i begge basene? Ja det vil påvirke. Hvor mye det påvirker avhenger av avstanden mellom basene dine. Ved 10 cm mellom basene forflyttes treffpunktet 10 cm opp/ned på 100m for hver 0.1 mm du hever/senker en av basene. Et sikte som monteres i bare en base har en kort anleggsflate og vil være svært avhengig av at at basen er helt i vater. En liten tilt vil flytte treffpunket mye. Tror heller at problemet kan ligge her (?). Man skal også være meget obs på ved demontering-remontering av et sikte som står i bare en base. Selv et elghår kan bety store treffpunkforflyttninger. Sånn sett er en kikkert som står i to baser mye mere robust. .. så problemet mitt ligger nok da i at fremre basen som jeg bruker ikke er helt rett. testet på bakre også, og samme problemet. men da har jeg ikke noe annet valg enn å få rettet de opp da. for håpentligvis er de litt skeive, hvis ikke må jeg legge en liten tilt på den fremre basen. og dette vil da virke inn på når jeg setter på vanlig kikkert. og da i feil retning. får ringe børsemakeren i morgen og høre hva han har å si også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.