Fossdal Posted March 25, 2009 Share Posted March 25, 2009 @Fossdal;Mulig med enkelte typer ammo ja, men med subsonic ammo er jeg uenig, der er et passe stort hull det beste ala Eley Extra Hollow Point....eller enda større Har du prøvd? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Vel, ikke akkurat med 'kammerhylse' og fil, men med tapetkniv, bor og fil har vel det meste vært prøvd og jeg syns store og gjerne dype hull gir best ekspansjon i kataloger, vev o.l. Godt mulig at jeg er helt på jordet nå, men jeg vil tro at tynt gods rundt hullet i nesen har lettere for å bli deformert enn en massiv nese selv om den er butt..? At en snubnose kan funke like godt nok på kråka skal jeg ikke kverulere på, det har jeg ikke prøvd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Jeg kjøpte for en del år siden et slik verktøy av Paco Kelley ( Gunblast ) Med det kan jeg lage hullspiss, flatspiss og hydrashock eller såkalt BABY SCORP’N av kulene. Moro å eksperimentere med div kuler og se forskjell på ekspansjonen med de forskjellige kuletypene. Ved å bruke verktøyet for hullspiss på patroner som allerede har dette f.eks Eley Sub blir hullet vesentlig større i diameter og litt dypere. At det gir økt effekt i målet er jeg temmelig sikker på etter å ha skutt en haug kråker og skjærer med slike kuler. En hører også forskjell på lyden når kula treffer, litt mer bafffhh liksom..... Paco's Acu'rizer Tool. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lappen Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 se man det ja.. så ikke så avansert ut.. var om jeg skulle bestille meg et eksemplar.. og så produsere opp noen egne eksemplarer til venner og kjendte:) Hvor kjøper man disse? Og kan det ikke være fare for at ladningen kan gå av når man bruker slag til å lage hullet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Og kan det ikke være fare for at ladningen kan gå av når man bruker slag til å lage hullet? Ja, det er en fare for at skuddet går av, laget meg en kopi av den det er bilde av over her, laget hullspisser som fikk kråkene til å skjelve, men hivde hele greia i skrotkkassen etter 3.gangen hvor patronen gikk av. Bruk i hvertfall skikklelige vernebriller. Satser på at LongRanges patent er bedre, innbiller meg at det er mindre sjanse for at patronen går av ved jevnt press i en press enn ved et dunk med hammer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lappen Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 kan man ikke bare lage de boltene med gjenger da.. og skru dem ned med nøkkel.. i stedet for å slå dem ned? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Ja, og da har en laget det som LongRange har bilde av lengre oppe:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Hvor kjøper man disse?Og kan det ikke være fare for at ladningen kan gå av når man bruker slag til å lage hullet? Du finner info om hvor du bestiller hvis du går inn på linken til Lipitor, se nederst på siden. Jeg har modifisert mange hundre skudd med verktøyet og har ikke opplevd at skudd har gått av, har heller ikke sett noen utflatning av hylsebunnen eller andre skumle merker på denne. Har brukt en plasthammer til å slå med, her bør en nok være litt forsiktig og heller banke flere lette slag en å prøve å ta hele omformingen i en smell Et hardt og plant underlag er også en forutsetning for at dette skal gå bra. Her har jeg brukt en hardved trekloss. Uansett, som nevnt, vernebriller er nok lurt. Et foto som viser forskjellen på kulene og ekspansjon. Lånt fra Leverguns.Com. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Hva med å lage noe lignende denne? http://www.eabco.com/holoptr.html Den er jo veldig enkelt oppbygd. Ei hylse som du setter over patronen. Så fester du et avstandsstykke på en passende bor og bare borrer ivei. Burde gå kjapt og trygt. Eneste problemet jeg ser med designet er å hindre patronen fra å rotere. Noen som klarer å lage en slik? I såfall send meg en pm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Bryter inn i tråden igjen for å gi beskjed om at jeg ikke kan ta på meg flere "oppdrag" med det første, det ble litt flere enn forventet og jeg er dårlig på å si nei! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Takk for gode tips! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Da har jeg testa verktøyet litt mer og dette var rett og slett morro! Med tanke på utformingen av hulltappene så holder det med 2stk. Kan sende dere som får settene en liten "bruksanvisning" på PM om ønskelig. Fra venstre; Remington Thunderbolt (org uten hull), DFS (org uten hull) og tilslutt to stk Remington Yellow Jacket. Alle er presset på samme tapp ved å justere stikkdybde på tappen, Yellow'en til høyre ble muligens litt i meste laget Imorgen blir det testing på epler og div! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Gledar meg til å få testa den saken der ja.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted April 1, 2009 Share Posted April 1, 2009 @LongRange Test gjerne kulene i våte aviser også, da får du mulighet til å legge ut bilder av fint ekspanderte kuler. I mine tester av Thunderbolt virket denne til å ha hardere bly i kula en f.eks Eley og ekspanderte derfor dårlig. Testet på 30 meters avstand. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 1, 2009 Share Posted April 1, 2009 Thunderbolt har merkbart hardere bly en både Rws, Lapua, Eley og Dfs kula. I kuler som er såpass harde vil en "brutal" hulspiss sikkert funke bra, skal se om jeg får lagt ut noen flere bilder av effekt iløpet av kvelden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
silent hunter Posted April 1, 2009 Share Posted April 1, 2009 Hva med å lage noe lignende denne? http://www.eabco.com/holoptr.html Den er jo veldig enkelt oppbygd. Ei hylse som du setter over patronen. Så fester du et avstandsstykke på en passende bor og bare borrer ivei. Burde gå kjapt og trygt. Eneste problemet jeg ser med designet er å hindre patronen fra å rotere. Noen som klarer å lage en slik? I såfall send meg en pm. eg har ein slik. er veldig skummel å bruke... blir varmt når du borrer i blyet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 3, 2009 Share Posted April 3, 2009 Da har jeg fått testa litt i blaute aviser på 30 meter, neste blir presisjonstesting men det får vente til en dag tida strekker til. Alle kulene er pressa på samme tappen under samme innstilling, "gullkulene" (Yellow & Golden) har litt for "sprøtt" bly til å bli pressa like mye som resten. Fra venstre (glemte å ta med Rem Thunderbolt): DFS Spesial, Rem Yellow Jacket, Geco Standard, CCI Standard, Rem Golden Bullet, RWS Subsonic & CCI Stinger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Tar å legger ut en "bruksanvisning" her siden jeg fikk for øret at Mauser68 hadde gått løs med hammeren! Regner med de fleste har en enstasjonspresse av ett eller annet slag... Sett inn bunnstykket der du vanligvis setter hylseholderen. For å feste hulltappene så bruker dere et hvilket som helst diesett med uttagbar støtpinne. Ta ut den "vanlige" utstøterpinnen og sett inn den hulltappen du skal bruke. Settdybden får dere bare prøve dere frem med, poenget er at alle hullene skal bli like. Vi kaller denne hylsa her for kammeret Ladd opp med den patrona du skal presse hull i. Sett kammeret ned på bunnstykket. Press til toppen av kammeret stopper mot dia og prøv dere frem med forskjellige settdybder, for stort hull fører til mateproblem fra magasin til kammer (i børsa)...vertfall i CZ'n min. Spør viss det er noe, men bruk for all del ikke hammer...det er litt brutalt på ammo syns jeg! Til dere som enda venter....det er på vei Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Merkelige greier, kvar gong eg banker hammeren og skal lage hulspiss, så kjem det eit dumpt smell, og etterpå, så er patrona og kula for seg... Kødder, fant ut av det der systemet, og det fungerer perfekt. Har sett dybden på eine verktøyet, sånn at eg får ein skikkelig røff hulspiss, og hvis eg skal lage mindre hull, så har eg laga til ei plate med hull i, som eg legg mellom, sånn at den ikkje får pressa skikkelig inn.. Funker som snus det der LongRange !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Billy the kid Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 flot arbejde har du flere hulspids værktøj til salg ? MVH Billy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 8, 2009 Share Posted April 8, 2009 Ikke med det første desverre, men kan gi en lyd når det blir Har lovd noen i klubben å lage når jeg får inn litt mer material. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Billy the kid Posted April 9, 2009 Share Posted April 9, 2009 det er iorden... ja du må endelig gi lyd når du har nogen klar til salg... MVH Billy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Har innsett at dette er noe jeg bare må ha, og siden Noen er naive nok til å låne meg en dreiebenk kan dette være et passende 1. prosjekt. Noen egne løsninger blir det på min Fulmenizer©: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Hehehe, hermegåsa! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Hermegås? Bah! Hvis du ser etter så har jeg tatt ditt primitive "verktøy" og utviklet det ganske grundig. Basen vil få en skikkelig holder for kraven, og dorene blir utstyrt med en stopper så en enten kan bruke et justerbart stempel i pressa eller shimse opp og presse til det stopper. Dessuten har min et mye kulere navn, ved ettertanke har jeg valgt å døpe den om til Splættifikator © Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Hehe...det var en viss "vennlig humor" bak utsagnet Jeg spurte tidlig da jeg fikk høre om et slikt verktøy om det var mulig å få sett noen bilder av denne whisperizeren, nei, det var "hemmeligstemplet"... For min del så har jeg mer enn nok med dette "primitive" verktøyet til mitt bruk og jeg har lagt ut det jeg har gjort i tråden for at folk skal kunne dra nytte av det selv viss de har maskiner eller utstyr for å lage lignende...alt i god medlemsånd syns jeg selv, ingenting å holde tett til brystet. At du her utviklet dette videre er bare morsomt og det er kjekt å se at du kan dele det med andre! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Jeg tror på å dele kunnskap, det er jo derfor vi er her. Så lenge jeg ikke ser noen reell forretningsmulighet har jeg ikke noe å tape og alt å tjene på dette, og selv der man kan tjene penger er det ofte ikke noen fare. De som vil gjøre det selv gjør det uansett, de fleste andre betaler gjerne for å få noen andre til å gjøre det for seg selv om de kunne gjort det selv. For selv om kunnskap er lett å formidle må man som regel også få litt praktisk erfaring som krever tid, innsats og penger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Helt enig! Forresten så fikk Thunderbolten meget merkbart forbedret presisjon på det holdet jeg testa på, 80 meter, og ekspansjonen var helt upåklagelig. Anbefaler å handle inn Dfs Spesial (laget av Eley) til 30 øre stk (vertfall i de to lagene jeg handler), de har etter min mening minst like god presisjon som RWS Subsonic til over krona pr skudd på f.eks G-Sport. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeBoost Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 Hvilken dimensjon kan man bruke på hullet som representerer "kammeret"? Ø5,75 er det nærmeste jeg kommer, uten at jeg må bestille/lage spesialverktøy. Og, det holder vel med en vanlig bor, å brotsje opp hullet virker litt "overkill"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 Brukte 5.7mm bor og polerte med 400 smergel, det har de på vanlige "verktøysjapper". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lopez Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 Hvilken dimensjon kan man bruke på hullet som representerer "kammeret"?Ø5,75 er det nærmeste jeg kommer, uten at jeg må bestille/lage spesialverktøy. Og, det holder vel med en vanlig bor, å brotsje opp hullet virker litt "overkill"... Hvorfor syns du det er overkill å brotsje? Boring blir neppe rett nok, og rundt nok.. Skulle jeg laget noen sånne, hadde det vært en selfølge med brotsjing. Velger man riktig brotsj osv, trenger man heller ikke pusse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lopez Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 Fulmen, det må da være fantastisk mye lettere/bedre og lage den "hylseholderen" din i en del? Litt sånn som hylseholdere pleier å se ut vettu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leon Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 (edited) xxxxxxxxxxxxxxx Edited October 16, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Lopez: Om man har en fres som passer ja. Leon: La de bare sutre. Dette er ikke noen ny tanke, det finnes en del forskjellige løsninger der ute, og om man ikke klarer å pønske ut konstruksjonen på egenhånd klarer man neppe å lage noe som duger. Er forøvrig enig i at moro-faktoren er det viktigste her, samt utfordringen med å lage den selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Eheheh, sutring..? Skal ikke mye til å bli oppfattet som sutrepave hører jeg Det en viss forskjell å spørre om et par bilder ift å mase om målsatte isotegninger Når blir vel dette OT, men jeg ser ikke helt hvordan det skal bli for "urundt" med boring gitt at det er gjort riktig...? tull og tøys... Forbore med kjernediameteren til en 5.7mm bor og riktig mating/fart så blir dette mer en godt nok og et par minutt med smergel er heller ikke noe å grine av. Hadde man skulle satt igang storproduksjon av dette greiene her så ville det helt klart blitt "investert" i en brotsj, men det ikke nødvendig i mitt tilfelle da det allerede fungerer utmerket. Fulmen sin hylseholder var genial og det vil spare en for å måtte bruke utstøterpinnen, kanskje jeg må "stjele" underlaget hans! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Jepp, det var jo lizzom tanken da Og hvis du lager dien større enn stempelet på pressa kan du tre en rørstuss på stempelet som fungerer som stopper. Da slipper en å trekke dia av med håndmakt om den setter seg litt. Neste må vel bli et ombygginsett for Loadmasteren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Bare undrer meg litt på om ikke det greieste ville være å lage ei die med rett innvendig mål (5,7mm) og kombinere med Fulmens holder ? Da er det bare å sette patronen i holderen, skvise den opp i dia og ned igjen. Ferdig arbeid ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lopez Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Når blir vel dette OT, men jeg ser ikke helt hvordan det skal bli for "urundt" med boring gitt at det er gjort riktig...? tull og tøys... Forbore med kjernediameteren til en 5.7mm bor og riktig mating/fart så blir dette mer en godt nok og et par minutt med smergel er heller ikke noe å grine av. Hadde man skulle satt igang storproduksjon av dette greiene her så ville det helt klart blitt "investert" i en brotsj, men det ikke nødvendig i mitt tilfelle da det allerede fungerer utmerket. Enig at det er litt OT Men mener du virkelig at et boret hull er like nøyaktig (sylinderisitet, dimensjon og retthet) som et som er brotsjet? Hvordan bor er det du bruker? Om du skal lage 10 eller 500 stk, ville jeg kjøpt en brotsj uansett. Da vil du få en jevnere kvalitet… bare et tips Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 @Lopez Vet ikke hvordan, eller hvorfor, du tolker det til at jeg mener at brotsj ikke er mer nøyaktig, men dette er langt fra noe høyteknologisk produkt og poenget mitt var/er at det blir absolutt godt nok med boring når man forborer med riktig bor. Uten forboring av kjernediameter så vil "finish" boren wobble såpass mye at den lager hullet både større enn bordiameter og ofte litt trekantet...som selvfølgelig ikke er bra. Boren jeg brukte/bruker er en Sandvik korthullsbor i HM, ja hardmetall! og det er tilfeldig at jeg hadde det liggende, ellers hadde jeg brukt en vanlig Hss bor som hadde gjort samme nytta i dette tilfellet. Klart, viss du skal lage ventilhus der sleide/hull har 0.00X toleranser så er det ikke andre alternativer enn brotsj (eller for den del enda mer nøyaktige verktøy) Skal man begynne med slik flisespikkekommentarer så vil jeg si at hammermetoden er den mest primitive jeg har sett og virker ikke særlig sikkerhetsmessig eller teknologisk uttenkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Veeeel, hva som er godt nok kan man jo lett teste ut. Om LongRanges løsning gir like god (eller bedre) presisjon som den umodifiserte ammoen spiller det liten rolle hvordan den er laget. Men at en brotsj er å foretrekke både er det ingen tvil om, skal man lage mer enn et par stykker ville jeg klart gått for en brotsj. El Gringo: Jeg tror man bør ha full støtte på patronen før man presser kula. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Full støtte får man jo dersom man lager seg en die som patronen passer inn i. Altså ikke bare en ring nederst, men en sylinder med patrondiameteren der man kan justere spissen/verktøyet opp og ned etter egen smak. Jeg ser for meg en die laget helt fra scratch eller en pistoldie der man lodder/limer inn en sylinder med rett innvendig diameter. Patronen får riktignok ikke støtte helt ned når spissen treffer kulenesa, men de få millimetrene har kanskje ikke så mye å si...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Full støtte får man jo dersom man lager seg en die som patronen passer inn i. Ikke helt, ettersom pressingen av hullet dermed pågår helt til patronen er presset helt inn. Først full støtte - altså patronen helt inn i dien, så hull... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 ...hvilket jeg presiserte i siste setning... Spørsmålet blir om de ca. 3 millimetrene manglende støtte vil kunne forårsake deformering av hylsa ? Støtten vil være minst mens belastningen er minst og øke etterhvert som belatningen økes helt til hullet er ferdig og støtten er fullstendig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Man kan få i både pose og sekk, selv om det krever litt ekstra maskinering. Skal tegne litt på en løsning i kveld... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Hmmm...tenke, tenke... Kanskje et flytende kammer vil være tingen ? Om kammeret er en fjærbelastet sylinder inne i dia, vil kammeret kunne omslutte hylsa helt før fjæra komprimeres og kula treffer spissen. Fjæra presser m.a.o sylinderen ned og komprimeres først når hylseholderen treffer sylinderen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeride Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 (edited) ---------------------- Edited October 17, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mildot Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Hmmmmmm har en skjært Redding comp. seater die liggende, kansje den kan bli til noe nyttig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 13, 2009 Share Posted April 13, 2009 Kanskje et flytende kammer vil være tingen ? Just presis. Problemet er å finne et design som er funksjonelt og lett å lage, skal gruble litt på det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenrin Posted April 13, 2009 Share Posted April 13, 2009 Noken som veit pris og korleis ein får bestilt den dien som var i den linken, kunne godt vert med hvis noken skal bestille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeride Posted April 13, 2009 Share Posted April 13, 2009 (edited) ---------------------------- Edited October 17, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.