Sjur Dale Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 De som utfører ettersøk etter hjortevilt mot betaling for kommune og privat: Kva forsikring har de? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OddH Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 Har ikke... men vil ha. Et viktig tema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forstkandidaten Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 medlemmer av kommunale ettersøkslag er forsikret gjennom kommunens fellesforsikring, dvs de skal være det. Dette er nok greit å sjekke opp i hver enkelt kommune FØR det blir relevant.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjetil_338 Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 Akkurat hvor mye som er dekket gjennom kommunens forsikring kan nok mange fortelle om. Tror ikke man skal stole på dette, for å si det mildt!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forstkandidaten Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 det var det jeg mente, sjekke dette før problemet oppstår. Føler man at man ikke har tilstrekkelig dekning gjennom forsikringen er det enten å kreve særforsikring, eller melde seg ut at ettersøkslaget. Værre er det ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted February 1, 2013 Author Share Posted February 1, 2013 Viss nokon har kommunal forsikring, kva dekker så den forsikringen? Eg vil vera svært takksam for svar frå nokon som har dette, slik at det ikkje berre blir prat om noko me veit lite om. Ettersøk utan forsikring er ein risiko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forstkandidaten Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 Hva som dekkes må vel nesten klareres med hver enkelt arbeidsgiver. I den kommunen jeg har med dette å gjøre så dreier seg om personforsikring. ikke våpen/rekvesita eller hund. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako_35 Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 Sjur Dale: Du husker sikkert denne tråden! viewtopic.php?f=57&t=36211&hilit=siste+etters%C3%B8k og denne viewtopic.php?f=57&t=45685&p=506705&hilit=mitt+siste+etters%C3%B8k#p506705 så greit å få ting på plass. Sako_35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted February 1, 2013 Author Share Posted February 1, 2013 Eg hugsar og kjenner til saka sako_35. Ein svensk hundeførar blei nedkøyrt ved eit trafikksøk hausten 2011. Død. Fortstkandidaten Kven gjeld personforsikringen for? Er det skilnad på å vera tilsett i kommunen og det å ta oppdrag for kommunen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjetil_338 Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 Og det er vel forskjell på om det er eit jaktettersøk, eller eit trafikksøk også? Sent from my HTC One S using Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted February 1, 2013 Author Share Posted February 1, 2013 Kan du utdjupa meir kva du meinar med det kjetil_338? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted February 1, 2013 Author Share Posted February 1, 2013 Er du kommunal tilsett så har du eit tilsettjingspapir. Svart på kvitt. Det at ein sender rekning til kommunen for kommunale oppdrag vil ikkje sei at ein er kommunalt tilsett. Er ein tilsett i kommunen og dette ligg innan arbeidsavtalen at du skal utføra kommunale søk, svart på kvitt, så stiller det seg noko annanleis. Det gjeld din eigen personforsikring. Kven har forsikring for hund i teneste? Kven har ansvarforsikring for skade på person og ting? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjetil_338 Posted February 2, 2013 Share Posted February 2, 2013 Ja, er ein tilsett så er det ingen tvil. Men mange ettersøksringar fakturerer vel, og då er ein ansvarleg sjølv. Det viktigaste er vel heilt enkelt å sjekke opp FØR ein havnar i den situasjonen ein treng det:-) Aldri lurt å gå utfrå at dette er iorden, og ofte får ein vel ei betre forsikring om ein syt for dette sjølv.. Sent from my GT-P3110 using Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted February 2, 2013 Author Share Posted February 2, 2013 OddH Har ikke... men vil ha. Fornuftig, enig med deg og mange andre. Lag/ringar må ha! Då jobbar eg med saka og pakken må omfatta. - personforsikring, dvs hundeførar - hund i teneste, gjeld berre ute på oppdrag - ansvarsforsikring, skade på person og ting Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OddH Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 Det er flott Sjur. Det er best at dere som har holdt på en stund sjekker opp slike ting. Vi andre kommer med innspill men vi trenger ikke alle å finne opp kruttet på nytt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jantols Posted March 9, 2013 Share Posted March 9, 2013 Det kommer vel annpå hvilke avtaler man har i kommunen. Hvis ettersøksjeger beholder kjøttet i de tilfeller han avliver en elg, og ikke mottar noe timelønn uansett, så er det vissnok slik at han/hun dekker alt av forsikring selv..(Selvstendig ). Hvis jeger er ansatt på timelønn, så er det såvidt jeg skjønner vanlig at kommunen dekker de uhell jegeren påfører andre, samt skade på seg selv. Hund, bil, våpen og annet utstyr må man forsikre selv. Dette er jo vanligvis også forsikret i eget selskap. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted March 10, 2013 Author Share Posted March 10, 2013 Er ein ansett i kommunen så har du eit tilsetjingsdokument, som tildømes ein kommuneingeniør eller lærar har. Ein sjølvstendig gravemaskinsførar som gjer eit kommunalt oppdrag er ikkje kommunalt tilsett. Kjøper du teneste hjå ein feiar som må opp på taket ditt, så er det feiaren sitt ansvar å ha forsikring som dekkjer eventuelle uhell. Dette må ikkje forvekslast med ein arbeidsavtale som omhandlar timepris og vidare arbeidsoverkomstar som ved ettersøk av hjortevilt. Ettersøksordninga i landet vårt er uorganisert og ingen har teke fat i dette, - og meir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HEK Posted March 10, 2013 Share Posted March 10, 2013 Husk att får du problemer må du klare å løyse dei åleine. Du som hunde eigar og hundefører har INGEN i ryggen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted March 10, 2013 Author Share Posted March 10, 2013 Er du daud, løyser du få problem. For stakkarane som sit att var du kanskje eit verdifullt objekt. Kva fekk pårørande då hundeføraren blei nedkøyrt bakfrå under eit trafikksøk etter elg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HEK Posted March 10, 2013 Share Posted March 10, 2013 I enkelte kommuner må hundefører skrive under på att han er ansvarleg for allt sjølv. I saka der hundefører omkom i Sverige vart vel ansvaret for trafikksøk plassert hos Politiet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.