fredrik Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Hoy Er litt fasinert av å kunne skyte helt stille.. Så lurer på, hvor stille er egentlig .300 whisper? Er det som en 22lr? Fredrik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Hvor lang er en fisk? Hvor stille den er vil avhenge av ladning og demper, men i en boltrifle med en god demper er den litt over 22-nivå (igjen avhengig av demperen du sammenlikner med). Derimot så er anslaget laaangt over 22, du får noen reale klask. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted July 31, 2012 Author Share Posted July 31, 2012 Leste en fin artikkel om .300 whisper i bladet Jeger, og ble litt fasinert.. Spent på om denne blir litt mer allemannseie en vakker dag.. Skjønner det er variasjoner, slik er det jo med alle våpen/ammunisjon/demper osv. Men spørsmålet var mer tenkt til om det er mulig å få en .300 whisper til å være like stille som f.eks 22lr subsonic med demper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Det er vanskelig å komme helt ned på 22-nivå, men du er ikke langt unna. Problemet blir heller anslaget. 22 klasker allerede ganske bra, 300 høres ut som om du kaster en slegge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted July 31, 2012 Author Share Posted July 31, 2012 Hehe, det er såpass ja! Men hvordan blir det egentlig med anslagsverdien på f.eks 150 meter med denne? Husker ikke i forbifarta hvor tunge kuler man brukte, men var vel opp mot 200gr et sted? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tailgunner Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Annslagsenergien med en 220 grs sierra hpbt i 310 m/s er(ca) 685 joule ved munning, 638j på 100m og 617j på 150m. Taper ikke så mye i hastighet heller Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted July 31, 2012 Author Share Posted July 31, 2012 Ikke noe å skyte elg med, med andre ord Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Altså ikke nok til rådyr heller.. hmm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tailgunner Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Nei, da må du et bra stykke opp i vekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Hva er hovedbruksområdet til denne rakkeren. Har en enkeltløpshagle som kunne tenkt seg en innstikkspipe Sent from my GT-P6800 using Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Ser for meg at å lade subsoniske 7,62x39 er litt mer bærekraftig.. En Remington 700, Cz 527 eller Zastava med kammer i 7,62x39 og pipe i kaliber .308 (standard for 7,62x39 er .311 eller .312) kunne vært en god idé. Da kan du bruke alle vanlige kuler fra .308 Winchester, .30-06 Springfield osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Ser for meg at å lade subsoniske 7,62x39 er litt mer bærekraftig. Hvorfor det? 300Whisper håndterer 240grs kuler (og tyngre) innenfor forsvarlig trykk med mindre krutt enn en x39. Hylsene er litt arbeid, men 223 er billig og de varer lenge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 (edited) Jeg har nettopp fått kamret ett .308 løp i 7,62x39 med tanke på sub bruk. Det har 1-7 twist slik at jeg kan bruke kuler på opptill 220-240grs. Har også dreide kuler som ekspandere i subhastighet. Ypperlig kaliber til småvilt, som rev og kråke. Særlig hvis man jakter rundt hus og i tettbygd strøk. Må opp i ca 350grs kuler for å klare rådyrkravet. Da må du bruke kaliber som 338Whisper, 450Bushmaster eller 458 Socom. Edited July 31, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted July 31, 2012 Author Share Posted July 31, 2012 Men det finnes altså ikke kaliber og sub-ladning som vil tilfredstille elg-kravet? Bare nysgjerrig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Ser for meg at å lade subsoniske 7,62x39 er litt mer bærekraftig. Hvorfor det? 300Whisper håndterer 240grs kuler (og tyngre) innenfor forsvarlig trykk med mindre krutt enn en x39. Hylsene er litt arbeid, men 223 er billig og de varer lenge. Tenker egentlig på det at hylser er enklere å få tak i (vet at det er mulig å forme fra 5,56/.223Rem, men det blir også arbeid). Men ser jo den at .300 Whisper er .308" kontra 7,62x39 med sine .311"/.312". Da slipper du iallefall bytte pipe for å bruke vanlige .308"-kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Tenker egentlig på det at hylser er enklere å få tak i (vet at det er mulig å forme fra 5,56/.223Rem, men det blir også arbeid). 300Whisper er tilgjengelig, og nå som den har blitt approbert som 300BLK burde tilgangen bli enda bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Men det finnes altså ikke kaliber og sub-ladning som vil tilfredstille elg-kravet? Joda! cal.510 førland for eks., men det begynner å bli noe sært Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.