iStig Posted April 28, 2012 Share Posted April 28, 2012 God kveld, godtfolk! Har lekt med tanken på en salong en stund, men det ble ikke skikkelig fyr i lommeboka før jeg kom over denne tråden . Og etter å ha sett noen youtube-reviews om Ruger 10/22'en så ble jeg bare mer overbevist om at dette er noe jeg "trenger". Om jeg kommer til å bytte stokk som karen i tråden over har gjort er jeg ikke sikker på enda, siden det er noen usikkerheter rundt lovligheten av det, så det avventer jeg. I dag har jeg en 6,5 som jeg bruker på storvilt. Er relativt fersk skytter så rettferdiggjør en salong med muligheter for billig mengdetrening. Til nå har jeg brukt jaktmatch til trening, og det sier seg selv at 10kr skuddet baller fort på seg når man prøver å få gjort unna mengdetrening med 6,5'en. Så kommer spørsmålene: 1) Det ser ut som at det skal være mulig å finne en ruger 10/22 til 2500 med syntstokk og "rustfritt" stål. Finnes det noe bedre tilsvarende, eller er dette kongen på haugen når det kommer til halvautomat i det prissegmentet? Hvilke alternativer burde jeg i så fall vurdert? Og har de like store muligheter til å bygge om? 2) Er 95% bestemt på å gå for halvautomat, selv om presisjonen sies å være bedre på boltaction salong. Argumenter for/mot? 3)Hvordan er det med søknad på halvauto salong? Er det stillestans i behandling på halvauto der også, eller er det bare på større kaliber? 4)I og med at det i realiteten vil bli et treningsvåpen, kan jeg da skrive dette på søknaden, eller må jeg legge ved medlemskort/nummer til skytterlag? Eller skal jeg bare skrive kråkejakt for enkelhets skyld? Har meldt meg inn i et skytterlag tilknytta DFS men har ikke fått noe medlemskort enda så har ikke noe vedlegg eller papirer å vise til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 28, 2012 Share Posted April 28, 2012 Du gjør ikke mye galt med å kjøpe en 10/22 1) Du får mye for penga, og er du missfornøyd, er det lett å gjøre noe med det 2) Er det første børsa di, kommer du til å lære deg et lass med uvaner med en halvauto gøy børse som 10/22 (ikke sysning.. ) 3) Søk i vei 4) trening er ikke godkjent erversgrunnlag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iStig Posted April 28, 2012 Author Share Posted April 28, 2012 Takker for svar, Hassel! Da blir det levert søknad på mandag! Det er ikke første rifle, men første salong. Man MÅ jo ikke tømme hele magasinet i en serie selv om det er halvauto. Men jeg ser hva du mener og skal ha det i bakhodet når gliset går forbi ørene og løpet begynner å gå varmt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted April 28, 2012 Share Posted April 28, 2012 10/22 kan trygt anbefales. Begynn med den som den er, gjør deg godt kjent med den og tenk godt og grundig gjennom hva du kunne tenke deg å gjøre ut av den. Den kan godt dekke behovet ditt som den er, du kan sette på en stokk som i tråden du linker til eller bygge den om så mye eller lite du gidder. Min ser nå slik ut: Du kan også få MG42 Dress Up Kit og alt mulig annet. Og du kan få den til å bli svært presis hvis du gjør de rette modifikasjonene, men da koster det fort litt mer enn 2.500,- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hydrox Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 Har hørt litt ymse om denne rugeren når det gjelder erverv. Noen mener den er lov til jakt, andre ikke. Hva er riktig? Kan man søke på den til jakt? Har litt lyst på take down utgaven til nettopp formålet jakt (Hvis presisjonen i take down utgaven blir god nok da) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 Den er godkjent til jakt, ja. Bare å søke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 Det er pr dags dato kun et .22 halvauto gevær som er spesifikt omtalt som ikke tillatt til jakt, og det er walther g22 Det er jo mulig folk vil reagere negativt, om du stasjer opp 10-22 som værst og stiller i skauen med den, men den er tilatt på jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smevik Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 I mine øyne er det to typer skyttere/jegere i norge. De som har Ruger 10/22, og de som burde kjøpe seg en. Høres ut som om du hører til i siste kategori. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BjornJ Posted May 6, 2012 Share Posted May 6, 2012 Alle vil ha en 10/22. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted May 6, 2012 Share Posted May 6, 2012 Skal snart ha meg en salong siden jeg savner noe lydløst til å trene med, men også til å trimme kråke- og skjærebestanden. Hadde i utgangspunktet tenkt meg en bolt, men halvauto frister mer og mer. Er fortsatt skeptisk til presisjonen på en halvauto. Hva kan man forvente av en 10/22 Target med demper og subammo på 50 meter? Eller en 10/22 fra Alms? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ktm250sx Posted May 6, 2012 Share Posted May 6, 2012 (edited) Blei så gira på en 10/22 nå at jeg lurer på om jeg kjøper en i morra.. Edited May 7, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trombone Posted May 6, 2012 Share Posted May 6, 2012 10/22 er for prisen ei flott børse, men den har lett for å lure deg. (eller,den har gjentatte ganger lurt meg) Presisjonen er grei den, jeg er først og fremst ute etter et jaktvåpen. Da begrenser kaliberet mer enn presisjonen skuddsjangsene i min vurderuing. Med det mener jeg at jeg ikke ville strukket skuddholdene lenger med boltrifle, eller tatt sjangsen på å skyte i mer vind med bolt i forhold til halvauto. Til ren banskyting får du mer presise rifler, ei gammel enkelstkudds Walther eller Anchuts vil trolig være det rimeligste. Lureriet kommer smygende med ombyggingsmulighetene.. Min begynte livet som en standard 10/22 med uinspirert plaststokk og BSA Sweet .22 kikkert. Gjenget for demper før den forlot butikken. Kikkerten var et sorgens kapittel, og den eneste grunnen til at jeg ikke har kastet den, er at det jeg kan trenge en påminnelse om egen idioti... - Enter Zeiss Diavari 1.1-4. En gulle go nokså liten kikkert med ypperlige egenskaper! Kostet tre rugere gjorde den også. Men noen småmålskikkert er det ikke, så ruger peip stygt og ville ha større titterør. Her sitter man da, med en Fujinon 6,5-20x 44 og rødmer stygt. På en 10/22 lissom... -stokken er ikke god, spinkelt pistolgrep helt uten støtte i liggende stilling, og nokså fæl. Selv før jentungen malte den rosa. I havesyke og desperasjon har jeg hatt Muzzelite BullPup (brenn! brenn!) en Choate med utstikkende pistolgrep ala AR-15 med fast kolbe. Grei nok, men litt myk i plasten. Så nå sitter jeg her med en Fajen syntet tommelhullsak med justerbar kinnstøtte og kolbekappe. Flott, flott. -Den eksterne demperen fungerte greit nok, men ruger ville til Alm, så det ble tilslutt heldemper isteden. -Avtrekk, løp og låsekasse er vel så langt det eneste som ikke har lurt meg skikkelig, jeg har polert opp avtrekket men ikke byttet deler enda. avtrekket har blitt mye bedre, men har et stykke igjen til bra.. Så i utgangspunktet er det slett ikke godt. på de jeg har prøvd ihvertfall. Jeg har altså hatt børsa i ca 10 år, og den er ikke ferdig med å lure meg ut i stadig nytt uføre enda. . Avtrekksdeler, trolig volquartsen føles nærmere enn noensinne. Min Brno 452 har aldri herjet sånn med meg. den har fortsatt originalstokken, avtrekket og ettervandring er justert selv, og det eneste den har grint seg til er å overta fujinonkikkerten, og en tofot. Vær advart Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted May 6, 2012 Share Posted May 6, 2012 (edited) Slettet innlegg. Edited January 30, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iStig Posted May 6, 2012 Author Share Posted May 6, 2012 Ser det er flere som er på samme tankerekke som meg ja, og godt er det. Flere nevner dette med presisjonen, som skal være dårligere på halvautoen. Hvor langt kan man strekke holdet uten å måtte betvile om børsa klarer å gjøre sin jobb? Om man skal vippe ei kråke som sitter og ler av pinnen f.eks? Og den forbaska havesyken ja... Kjenner til den. Skulle egentlig bare ha en leupold på 6,5'en også, men så endte det opp med swarovski. Og før jeg bestemte meg for tikkaen skulle jeg ha mauser. og når jeg først bestemte meg for tikka så ble det jaggu stainlessen også. Så havesyken er jeg ikke så veldig motstandsdyktig mot. Har kjøpt leilighet for ei uke siden, så det er mitt eneste håp, det får ihvertfall vaksinert lommeboka kraftig. Innflytting i juli, så må få tømt lommeboka på ruger og tilbehør for kjerringa skal drar meg med på ikea! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thebigt Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 (edited) Jada jada. 10/22 er jo noe man bare må ha. Ett uendelig ombyggingspotensiale. Pussig det der med de trestokkene av enkelte DFS folk. Etter dem å dømme så er jeg en farlig terrorist. Med den grønne/grå plastikkstokken min. Sist gang jeg var på banen så kom det en middelaldrene kar bortom for å se pån. Personlig så var han der for å skyte inn Drillingen sin til sikkert 10x 10/22 budsjettet mitt. Første kommentaren jeg fikk. "Dæven før en artig liten sak. Det der er jo ett sånt Breivik våpen jo!" Man blir nok desverre forhåndsdømt som litt triggerhappy viss du har en 10/22 med en ikke helt A4 stokk på... Men jeg elsker den allikevel!! Edited June 18, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Selv venter jeg på papirene (f**n meg tatt over en måned nå!) Archangel stokken er ihvertfall på vei Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thebigt Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 (edited) Godt å høre... Er en archangel jeg har å med Coating. Eneste jeg ikke liker. er den brekken mellom låskasse og forskjeftet. Den er lett synlig. Pluss att med compact versjonen jeg har så blir den i korteste laget helt skyvd inn.. Edited June 17, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Hva slags optikk er det der? Noe alà det jeg har vurdert til mi rifle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger#44 Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Pluss att med compact versjonen jeg har så måler den 82 cm helt skyvd inn.. Ikke så bra å skrive det kanskje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thebigt Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Det får så være. Vil bare ikke at andre skal gå i samma fella... Optikken er jeg usiker på det er iallefall Rødpunkt 1x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger#44 Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Ok, ser nå at jeg misforstod innlegget ditt. Beklager dette, og setter pris på at du sier ifra så ikke noen andre går i fella! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thebigt Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Vurderer å gjenge løpet å få på en vettug lyddemper. Noen som har noen gode forslag til en rimelig heldemper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Hva mener du med compact-versjonen? Selve rugeren eller stokken? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thebigt Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Hva mener du med compact-versjonen? Selve rugeren eller stokken? Da mener jeg Selve Rugeren. Den er i en slags "Barne" versjon. Den Leveres med mindre stokk og kortere løp. Type en salong du ville kjøpt til "poden". http://www.ruger.com/products/1022Compact/models.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Så med en vanlig en er jeg trygg? Kjempe! Når det gjelder din, så kan du vel montère en munningbrems/rekyldemper/whatever med type umbraco-skrue slik at det krever verktøy for å få den av, så bør du vel klare 84cm-kravet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Thebigt, du har selvfølgelig søkt politiet om å få lov til å foreta en "vesentlig endring" før du bygget rifla? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Vesentlig endring er ikke å skifte stokk. Eksempel på VE: Endre fra semi-auto til full-auto, endre kaliber etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Å?? ikke det? La oss se.... Du mener den rifle i bilde er ei rifle som er lov på jakt? Du tror DN tillater den??? Dvs rifle som sannsynligvis er ervervet til jakt er bygd om til en utforming hvor den ikke lenger er lovlig til det den er ervervet for. men uansett, han sa totatllengden var 82cm. Dvs kortere enn vhva loven/forskriften tillater. Og ER en vesentlig endring. Ett annet faktum. Under den gamle loven kom POD med forbud mot slike kolber som avbildet på halvautorifler etter de så ei rifle med en slik på Sluttstykket. De regnet det å sette på en slik kolbe for å være en vesentlig endring! Og den eneste meningen som betyr noe i slike saker, er hva JD/POD mener! Tar du ett bilde av en orginal 10/22 og den som er avbildet her, og spør POD om det er en vesentlig endring, hva tror du de sier? jeg ville ikke bli forundret om slike bilder/tråder fører til ytterligere restriksjoner om ikke til og med forbud.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Den er lovlig, men om man bør bruke den eller ikke på jakt, er en annen sak. Går under kategorien "Du har lov, men vennligst ikke gjør det". Problemet med hans rifle er at den er 2cm for kort. Ikke værre enn at han skaffer seg ei lengre pipe på børsa. Hvilken del av loven/forskriften ønsker du å forby denne under? Militær karaktèr kan du bare glemme da det hverken er kaliber brukt i militærvåpen, den er heller ikke ei etterligning av et militærvåpen. Pistolgrepet på den er heller ikke ulovlig, det gjelder kun på halvautohagler. Den er uansett lov til å bruke på skytebanen etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Den er forbudt etter forskrift §2, for kort. Om en slik ombygd rifle fremdeles er lovlig på jakt, er det DN som avgjør. OM DN sier den ikke er lovlig, har man brutt våpenloven §8 tredje ledd, ref POD rundskriv. Skytevåpen som er ervervet til jakt forutsettes til å være lovlig til jakt. Dersom våpenetendres på en slik måte at det ikke lenger lovlig kan benyttes til det formålet det er ervervet til vil det være en vesentlig endring av våpenets karakter. Etter forskrift om utøvelse av jakt og fangst av 22. mars 2002 § 15 fremgår at det ikke ertillatt å bruke pistol/revolver, halvautomatiske våpen av militær karakter, eller helautomatiske skytevåpen. Med våpen av militær karakter menes hel- og halvautomatiske våpen som i utgangspunktet er konstruert, designet og produsert til militært bruk, herunder modifiserte utgaver av disse beregnet på det sivile marked. Ved tvilstilfelle bør Direktoratet for naturforvaltning kontaktes for å avklare hvorvidt våpenet er godkjent for bruk på jakt, såfremt våpenet etter våpenforskriften § 7 er godkjent av Politidirektoratet. Og husk, Walther G22 er IKKE lov på jakt i Norge pga den er av "militær karakter". DN krevde at POD tok affære etter flere hadde kjøpt den til jakt.... Så hvordan du kan tro at denne 10/22 er lov på jakt skjønner ikke jeg.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thebigt Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Nå må folket roe seg litt våpen brukes ikke til jakt i dette formatet... Den brukes kun til baneskyting. Hvorav jeg har forstått at dette er lovlig... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Du kan bruke den til jakt, men bør ikke siden DN vil få infarkt om folk løper rundt i skogen med slike. Min 10/22 vil også stort sett kun brukes til baneskyting, men tar jo ikke lengre enn 1 minutt å skifte stokken om så er om man skal ut på jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabar Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Jeg har også lyst på en Ruger 10/22, men har en marlin 925r som jeg er veldig fornøyd med, og gjerne vil beholde. når jeg allerede har en .22, får jeg da tillatelse for en til? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 (edited) Slettet innlegg. Edited January 30, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabar Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 artig. jeg har bare 3 våpen, så da går det sikkert greit da. trodde det var noe med at du ikke kunne ha flere i samme kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nygaard Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Cardinal: Argumentet om for kort gevær er greit nok. Det andre er en form for slippery slope-argumentasjon basert på at Walther G22 ikke er tillatt kombinert med en feiltolkning av forskriften. Det er klart spesifisert at "Med våpen av militær karakter menes hel- og halvautomatiske våpen som i utgangspunktet er konstruert, designet og produsert til militært bruk, herunder modifiserte utgaver av disse beregnet på det sivile marked." Ruger 10/22 er sivil, samme hva slags stokk du måtte finne på å sette på den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 (edited) Slettet innlegg. Edited January 30, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
superted Posted July 16, 2013 Share Posted July 16, 2013 hei Hvor kresen er egentlig ruger 10/22 i forhold til ammo? Har hørt den spiser alt, men hva med presisjon på 50 og 100m hold med f.eks. LR ammo? Noen anbefalinger til noe som er ca like driftsikkert, semi-auto, men likevel mer presist? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted July 16, 2013 Share Posted July 16, 2013 Jeg har best erfaringer med SK Jagd, fungerer og går godt med Standard+, Rifle Match og Pistol Match både før og etter ombygging (i den grad man kunne si at noe som helst gikk godt i min før ombygging). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
superted Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 Jeg har best erfaringer med SK Jagd, fungerer og går godt med Standard+, Rifle Match og Pistol Match både før og etter ombygging (i den grad man kunne si at noe som helst gikk godt i min før ombygging). Det er mao. korrekt at den spiser "nesten" alt, men bortimot alt går dårlig i den før ombygging? Løpet du har byttet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 Min 10/22 spiser aller helst CCI Standard. Gir jeg den noe annet, så går det litt her og litt der Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 Min TD spiser CCI standard og Topshot uten problemer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted July 18, 2013 Share Posted July 18, 2013 Det er mao. korrekt at den spiser "nesten" alt, men bortimot alt går dårlig i den før ombygging? Løpet du har byttet? Det er korrekt for mitt eksemplar, men de varierer sterkt. Nyere eksemplarer virker bedre sammenskrudd. Ad min ombygging, så er det kun låskassen og magasinet som fortsatt er originalt - den er avbildet i fjerde innlegg i denne tråden og der ligger en prosjekttråd under tittelen Ruger 10/22 - et vanvittig prosjekt. Du er på ingen måte nødt å gå til så ekstreme ytterligheter for å få en bra børse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SveinSkogen Posted July 18, 2013 Share Posted July 18, 2013 Min (carbine, med VC-avtrekk, headspacet orginalsluttstykke, og ceramiq-coatet innmat) virker å ha det best når den spiser Topshot/CCI Standard, og CCI Velocitor. SK gir den fordøyelsesbesvær, og magtech gjør den usikker. //Svein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.